Не, хоть все и ворчат, но ведь дающий в долг банк назначает ставку как плату за расставание с ликвидностью. На примере этого отрывка даже: мерзкий чувачок в ущерб себе отказался от куска хлеба и недоел, хотя мог бы и съесть, но вот ставка у него конская оказалась непомерно
Вот я, например (подчеркиваю -- например), даю соседу в долг пятистошку на пиво, хотя сам бы мог попить пеффка в данный момент. Так вот за то, что именно сейчас я не могу попить пива или слопать какой-нить ништячок на эту пятистошку, я взимаю плату. Это и есть процент. То есть эта пятистошка номинально у меня есть (ведь я ее в долг дал, а не подарил), а по факту -- нет.
Я к тому клоню, что надо не с банками бороться, а с их непомерной жадностью.
Это сообщение отредактировал Козюльский - 26 дек 2014 в 11:18
:) все правильно. никто никого не заставляет идти в банк. живите как можете. ничего не меняйте. но и пожалуйста не нойте
наркоторговцы тоже так говорят, -"бля я же никого не заставлял колоться или курить спайс, сами виноваты"!, но их почему то садят в тюрьму а где то даже расстреливают как угрозу обществу. Утрирую конечно, но суть такая же. Современная банковская система изжила себя и ее пора пустить под пресс.
Это сообщение отредактировал старецПаисий - 26 дек 2014 в 11:26
:) все правильно. никто никого не заставляет идти в банк. живите как можете. ничего не меняйте. но и пожалуйста не нойте
наркоторговцы тоже так говорят, -"бля я же никого не заставлял колоться или курить спайс, сами виноваты"!, но их почему то садят в тюрьму а где то даже расстреливают как угрозу обществу. Утрирую конечно, но суть такая же. Современная банковская система изжила себя и ее пора пустить под пресс.
Ты знаешь, а наркоторговцы ведь правы на самом деле. Они же насильно никого не обкалывают и не накуривают. Я не знаю, за что их сажают... Вот честно. То ли они конкуренцию государству составляют (спиртное и табак), то ли их карают за неуплату налогов. По теме: по криминальной статистике самое попсовое орудие убийства и грабежа -- обычный кухонный нож, однако наказывают не производителя ножа, а человека, применившего этот нож против общества (отдельно взятый индивид -- часть общества). Так и здесь -- почему-то виноватыми выставляют банкиров, а не тех лошков, которые возжелали взять на себя долговые обязательства под конский процент.
Это сообщение отредактировал Козюльский - 26 дек 2014 в 11:54
Поэтому арабские банки надо открывать, а еврейские - экспроприировать. Банк должен деньги ЗАРАБАТЫВАТЬ на венчурах.
275. Те, кто берет лихву, восстанут [из могил], как восстанет тот, кого лишает Сатана рассудка прикосновением своим. Это - в наказание им за то, что говорили они: "Воистину, лихва [дозволена] так же, как и торговля". Но дозволил торговлю Аллах, а лихву запретил. Если придет к кому-либо [из ростовщиков] увещевание Господне, и если поступит он (т.е. ростовщик) согласно увещеванию этому, то простятся ему грехи его прошлые. И рассудит его Аллах. А те, кто [вновь] станут [давать в рост], - обитатели пламени адского на времена вечные.
Это сообщение отредактировал СироИсии - 26 дек 2014 в 12:01
Не, хоть все и ворчат, но ведь дающий в долг банк назначает ставку как плату за расставание с ликвидностью. На примере этого отрывка даже: мерзкий чувачок в ущерб себе отказался от куска хлеба и недоел, хотя мог бы и съесть, но вот ставка у него конская оказалась непомерно
Вот я, например (подчеркиваю -- например), даю соседу в долг пятистошку на пиво, хотя сам бы мог попить пеффка в данный момент. Так вот за то, что именно сейчас я не могу попить пива или слопать какой-нить ништячок на эту пятистошку, я взимаю плату. Это и есть процент. То есть эта пятистошка номинально у меня есть (ведь я ее в долг дал, а не подарил), а по факту -- нет.
Я к тому клоню, что надо не с банками бороться, а с их непомерной жадностью.
для равновесия правды, ты должен добавить, что деньги не твои, а сам ты никогда не работал. И пятисоточку ты занял у соседа пенсионера, но так как он староват и не может тебе ничего сделать, ему ты пообещал вернуть 600 рублей в конце года, а с соседа требуешь 800 к концу недели.
а для разных сбербанков и смп банков, можно поправить, что ты не просто взял деньги у соседа-пенсионера. Просто ты трахаешь почтальошну, которая носит дедушке-инвалиду пенсию и вы сговорились, что она не отдает деньги старику лично, а передает тебе, а ты их возвращаешь соседу, с задержкой на месяц другой, взяв себе еще соточку как "посредник".
Это сообщение отредактировал flappy - 26 дек 2014 в 12:22
Не, хоть все и ворчат, но ведь дающий в долг банк назначает ставку как плату за расставание с ликвидностью. На примере этого отрывка даже: мерзкий чувачок в ущерб себе отказался от куска хлеба и недоел, хотя мог бы и съесть, но вот ставка у него конская оказалась непомерно
Вот я, например (подчеркиваю -- например), даю соседу в долг пятистошку на пиво, хотя сам бы мог попить пеффка в данный момент. Так вот за то, что именно сейчас я не могу попить пива или слопать какой-нить ништячок на эту пятистошку, я взимаю плату. Это и есть процент. То есть эта пятистошка номинально у меня есть (ведь я ее в долг дал, а не подарил), а по факту -- нет.
Я к тому клоню, что надо не с банками бороться, а с их непомерной жадностью.
для равновесия правды, ты должен добавить, что деньги не твои, а сам ты никогда не работал. И пятисоточку ты занял у соседа пенсионера, но так как он староват и не может тебе ничего сделать, ему ты пообещал вернуть 600 рублей в конце года, а с соседа требуешь 800 к концу недели.
Так для этого и существует понятие конкуренции, чтобы таких хитрозадых ростовщиков не было на рынке. А у нас государство, я смотрю, банки как косой выкашивает.
Не, хоть все и ворчат, но ведь дающий в долг банк назначает ставку как плату за расставание с ликвидностью. На примере этого отрывка даже: мерзкий чувачок в ущерб себе отказался от куска хлеба и недоел, хотя мог бы и съесть, но вот ставка у него конская оказалась непомерно
Вот я, например (подчеркиваю -- например), даю соседу в долг пятистошку на пиво, хотя сам бы мог попить пеффка в данный момент. Так вот за то, что именно сейчас я не могу попить пива или слопать какой-нить ништячок на эту пятистошку, я взимаю плату. Это и есть процент. То есть эта пятистошка номинально у меня есть (ведь я ее в долг дал, а не подарил), а по факту -- нет.
Я к тому клоню, что надо не с банками бороться, а с их непомерной жадностью.
Надеюсь это реально "например"... Иначе я поверю в людей, у которых вместо мозга - чувство) Чувство жадности.
Фак, у чувака процентная ставка 50 процентов за полдня и от клиентов отбоя не было. Нашим банкам есть куда стремиться. В итоге, правда, по книжке, ему сначала председатель центробанка (староста по кухне) долги отдавал, недовешивая "бюджетникам", а потом его собственная охрана тупо обанкротила, объявив всеобщий дефолт
Это никакое не наебалово. В чем наебалово, что хотят жить не по средствам? По хорошему, конечно надо запретить ростовщичество (потому что это такая же зараза как наркотики), но тогда нам придется очень скромно жить в окружении тех самых - живущих непосредствам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com