Блять! Вы теперь каждый камент про СССР отдельной темой пилить будете? Только за сегодня уже несколько таких.
Да будем, что бы помнить что мы потеряли. Когда имели, не хранили, а потерявши вот , плачем.
Что мы потеряли? Вместо разнообразия продуктов питания, одежды, бытовых приборов и всего остального - вечный дефицит? Вместо всего мира летом - только Сочи? Вместо доступа к разнообразной информации - только то что партия сочтет нужным? И т.д. и т.п. По этому дерьму плакать?)))
Но, тот же Китай тоже не сразу "построился" на коммунизме, но идя к своей цели не сворачивая с пути, стал одним из основных игроков на мировой арене. Уверен что и СССР стал бы величайшей империей
В 89м году очень даже свернули. Подписали договоры с США и расстреляли нахер всех маосистов-сталинистов на площади. И зажили хорошо.
В общем, всё так. Только свернули лет на десять раньше, когда начались реформы Дэна. А отвернулись от северного соседа и "братьев навек" после ХХ съезда КПСС. И повернулись на этом фоне к США и Западу. Все мы помним, как Форрест Гамп летал играть в пинг-понг с китайцами. Так вот, как ни смешно, этот визит американской сборной в 1971 году стал первым шагом на пути установления стабильных отношений США и КНР. Если коротко, уже в середине 1970-х Китай начал активные закупки на Западе для модернизации своей экономики, а в 1978 году получил режим наибольшего благоприятствования в торговле в ЕЭС. При этом китайцы развивали экономическое сотрудничество не только с Европой и Америкой, но и с недавним врагом - Японией. Короче, "политика реформ и открытости": интеграция в мировую экономику, инвестиции и передовые технологии Что касается протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, там были не "маоисты-сталинисты", а весьма эклектичный контингент с преобладанием студентов. Соответственно и единых требований не было: одни видели угрозу своему относительному благополучию в реформах, другие требовали больших прав и свобод. В любом случае сколько-нибудь серьёзной угрозы правящему режиму эти манифестации, прошедшие также ещё в нескольких городах, не представляли и были легко подавлены. Набросал все эти банальные для кого-то тезисы лишь потому, что и здесь на ЯП хватает "политических обозревателей", доказывающих, что истоки стремительного экономического развития Китая - в сохранении преданности социалистическому пути, руководящей роли коммунистической партии и наматывании студентов на гусеницы танков. Кстати, что касается последнего, подавление протестов временно притормозило развитие сотрудничества с Западом, осудившим "попрание демократии", а Япония, например, приостановила выдачу кредитов. Но всё это было совсем ненадолго. Демократия - демократией, а бизнес - бизнесом. Так и вышел Китай к сегодняшнему дню по социалистическому пути под чутким руководством компартии на второе место в мире после США по количеству долларовых миллиардеров.
Это сообщение отредактировал Андрей202408 - 29 сен 2026 в 18:04
Не уверен, что мою мысль поймут... Даже не так, не уверен, что мою мысль захотят понять, но я попробую. Пресловутый Горбачев как раз и пытался исправить ситуацию. То, что за этим последовал распад, это уже следствие недочетов, ошибок и т. д., но по факту он именно и пытался все исправить.
Прости, но чтобы понять мысль, надо иметь мысль, а тут банальность и просто факт, Горбачев пытался, и что? Чтобы исправить экономику надо иметь знания по экономике, а не быть комбайнером ставрополья.
Блять! Вы теперь каждый камент про СССР отдельной темой пилить будете? Только за сегодня уже несколько таких.
Да будем, что бы помнить что мы потеряли. Когда имели, не хранили, а потерявши вот , плачем.
Да никто особо не плачет. Вспоминают иногда с ностальгией разные моменты своей юности - это да. Но сокрушаются по совку и хотят его возвращения - очень немногие, уж точно не все.
Чихал я на идеологию! Главное, что было в СССР- уверенность в завтрашнем дне! С работы тебя не уволят, если не будешь постоянно прогуливать и пьянствовать. Из квартиры никто и никогда не выселит. На самую маленькую пенсию ты сможешь прожить, если будешь разумно экономить.
Блять! Вы теперь каждый камент про СССР отдельной темой пилить будете? Только за сегодня уже несколько таких.
Да будем, что бы помнить что мы потеряли. Когда имели, не хранили, а потерявши вот , плачем.
Да никто особо не плачет. Вспоминают иногда с ностальгией разные моменты своей юности - это да. Но сокрушаются по совку и хотят его возвращения - очень немногие, уж точно не все.
Обычно родившиеся в 90-х и в 2000-х и наслушавшиеся сказок про раздачу бесплатных квартир в Москве всем желающим.
Сейчас нет идеологии, деньги во главу угла ставит не государствуо, а люди. В СССР кстати тоже таких было предостаточно.
людям можно вбить в голову все что угодно. к примеру по ТВ.
Для этого их для начала нужно как следует отупить, что бы отбить критическое мышление и лишить других источников информации.... что-то мне это напоминает...
Чихал я на идеологию! Главное, что было в СССР- уверенность в завтрашнем дне! С работы тебя не уволят, если не будешь постоянно прогуливать и пьянствовать. Из квартиры никто и никогда не выселит. На самую маленькую пенсию ты сможешь прожить, если будешь разумно экономить.
Так чего тебе еще надо хороняка? Смотри сейчас только федеральные каналы(что бы верить в светлое будущее и постоянные победы) главное в инет не выходи. Из квартиры сейчас выселяют только инагентов(это как враг народа), а про пенсию - ну так макарошки, как известно, всегда стоят одинокого, может даже на самые экономные сосиски хватит.
Чихал я на идеологию! Главное, что было в СССР- уверенность в завтрашнем дне! С работы тебя не уволят, если не будешь постоянно прогуливать и пьянствовать. Из квартиры никто и никогда не выселит. На самую маленькую пенсию ты сможешь прожить, если будешь разумно экономить.
Во, во. Работаешь хуево, главное не прогуливать и не бухать. И в это превратилась вся страна. Нахуй-нахуй такую уверенность. Мне даже страшно представить финальный сценарий такой уверенности.
А не кажется что наоборот? Вначале экономка, потом идеология. Капитализм бы эффективен экономически по сравнению с феодализмом. У капиталистов было больше денег чем у феодалов, из-за чего они смогли сменить власть.
Смена строя всегда опирается на экономические причины. Почему рабовладельческий строй исчез? Феодалы устроили революцию? Нет! Тупо рабов держать стало слишком накладно. Одно дело в Египте, где кругом пустыня и бежать некуда и другое дело Европа, где только свали от хозяина и ты на свободе. Пока вокруг римские легионы и империя расширяется - это одно. А как только держать наземную армию стало слишком дорого пришлось менять правила игры. Давать типа свободу рабам, но оформлять в собственность землю. Хотите тут жить? Живите, но будете платить. Все! Земля была основой экономики, а не фабрики и заводы. Основное средство производства. А с развитием мануфактур перераспределение бабла изменилось на рынках начали торговать фабричными изделиями, которые круче кустарных. Долю рынка капитал под себя подмял быстро. И то. Был пустой рынок. Не насыщенный. Капитал поднялся именно на внутреннем рынке своих стран. А когда капиталу потребовался экспорт ( внутри страны деньги кончились ) тогда капиталу потребовалась власть, чтобы безопасно торговать с соседями ( поддержка армии ).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не уверен, что мою мысль поймут... Даже не так, не уверен, что мою мысль захотят понять, но я попробую. Пресловутый Горбачев как раз и пытался исправить ситуацию. То, что за этим последовал распад, это уже следствие недочетов, ошибок и т. д., но по факту он именно и пытался все исправить.
Прости, но чтобы понять мысль, надо иметь мысль, а тут банальность и просто факт, Горбачев пытался, и что? Чтобы исправить экономику надо иметь знания по экономике, а не быть комбайнером ставрополья.
Думаешь некому было поменять архаичную плановую экономику на рыночную? Кадры для этого Андропов начал готовить еще в 1976 г. создав ВНИИСИ под руководством Гвишиани, в котором и стали готовить экономистов для перестройки (Гайдар, Авен, Ясин, Шохин, Зурабов, Чубайс, Шаталин и т.д.) с выездами в Австрию для стажировки. Ну а Горбачев был проводником его идей нового НЭПа...
Это сообщение отредактировал Ligov - 29 сен 2026 в 19:35
Потому что, по сути своей, люди потребляди - и были, и есть.
Неправда, люди разные. Ленин описывает общество, в котором люди созрели для общества социалистического типа. Те же раскопки доказали, что в первобытнообщинном обществе были люди без ноги прожившие так десятки лет. Общество помогает своим, потому что люди не только потребляди.
В первобытном обществе люди помогали друг другу, потому что, блин, все родственники были, и сейчас своего деда никто не бросит (хотя всяко бывает, ну так и тогда было).
Думаешь некому было поменять архаичную плановую экономику на рыночную? Кадры для этого Андропов начал готовить еще в 1976 г. создав ВНИИСИ под руководством Гвишиани, в котором и стали готовить экономистов для перестройки (Гайдар, Авен, Ясин, Шохин, Зурабов, Чубайс, Шаталин и т.д.) с выездами в Австрию для стажировки. Ну а Горбачев был проводником его идей нового НЭПа...
Не думаю, знаю. А люди, вроде тебя, которые на своих ошибках даже на учатся, обречены страдать всегда, что с вами и происходит в массе. Как вчера - программа 500 дней Явлинского, переход на рыночную экономику
В первобытном обществе люди помогали друг другу, потому что, блин, все родственники были, и сейчас своего деда никто не бросит (хотя всяко бывает, ну так и тогда было).
Ахуенно, но абсолютно неверно, еще попытка, думай.
Что мы потеряли? Вместо разнообразия продуктов питания, одежды, бытовых приборов и всего остального - вечный дефицит? Вместо всего мира летом - только Сочи? Вместо доступа к разнообразной информации - только то что партия сочтет нужным? И т.д. и т.п. По этому дерьму плакать?)))
и не говори. вон в списке Форбс с каждым годом все больше россиян
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com