Почему в темах про СССР говорят про квартиры и деньги?

Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 15:03)

а ты прямо знаешь о чем думали сапиенсы из пещеры? Или просто наматываешь розовые сопли, которые в реальной жизни работают только в твитере?) Еще раз - любой живой сапиенс, в условиях небольшого племени, это не только работник(даже без ног) но, самое главное, в условиях отсутствия письменности - это ценный источник информации и опыта для подрастающих поколений. Я уверен на 100% что трутней ни какой сапиенс просто так кормить бы не стал. Это сейчас ты можешь кормить свое эго, помогая людям, так как эта помощь никак не завязана на твое выживание.

Дело в том, что есть одна простая вещь, в раскопках есть скелеты женские и мужские, которые по зубам имели возраст 60+ лет, что для того времени соответствует примерно годам 120 и больше для сегодняшнего человека.

Если выспомнить, что научить делать орудие или показать как выделывать шкуры столько лет не нужно, то получается, что бабушек и дедушек кормили скорее за то, что они просто сидят в пещере, они же и детей то толком смотреть не могли...
И повторю, получается, что ты с письменностью, с уверенностью и морально хреновее, и главное, учится не хочешь, эта информация есть и даже в обычных лекциях антропологов легко находится, уже разжованная.

Но это не твое видимо, ты уже уверен в себе.

Цитата (Jbox @ 29 сен 2026 в 14:46)

Идеология есть всегда. И будет навязана та идеология, которая выгодна правящему классу Феодализм. На чем держался? На вере в бога и царя. Царь помазанник божий, он правит так, чтобы своему народу хорошо было. Это бояре плохие. При феодалах у элиты была в собственности вся земля и все бабло. Но как только появился капитал, идеология стала меняться. Богом избранный? Да вы посмотрите на него - идиот, идиотом! Какой из него царь?!!! Нужен президент, который был бы самым грамотным и избирать его нужно из лучших людей! Но капитал так разговаривать стал далеко не сразу. Сначала он опустошил карманы феодалов. А получив бабло, капиталу понадобилась власть. Вот вам и мотив для всех буржуазных революций. На плечах народа, заехать в царские палаты и отстранить феодалов от власти. Оружием народ капитал обеспечил от души. Только иди громи царских жандармов. А что СССР? СССР всю эту интригу с капиталистической демократией вывел на чистую воду. Вот смотрите. У вас - пухнете с голоду, по 12-14 часов вьебываете. Умираете в 40 лет. А буржуи ваши в золотых дворцах обитают. А у нас все равны. Никто никого не эксплуатирует. И пусть живёт беднее чем ваши буржуи, но никто с нас последнюю шкуру ради прибыли не снимает. В долги и кредиты не загоняет. На улицу бомжевать не отправляет. Обучение бесплатно. Медицина бесплатно. Жилье гарантируем. Работу тоже.

А не кажется что наоборот? Вначале экономка, потом идеология. Капитализм бы эффективен экономически по сравнению с феодализмом. У капиталистов было больше денег чем у феодалов, из-за чего они смогли сменить власть.

Цитата (UFO32 @ 29 сен 2026 в 15:46)

А не кажется что наоборот?

Именно что наоборот, разумеется экономика сначала, вопрос в том, что никто никогда не признается в ошибках в интеренете и спорить бессмысленно.

Цитата (matkuzmy @ 29 сен 2026 в 15:44)

Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 15:03) а ты прямо знаешь о чем думали сапиенсы из пещеры? Или просто наматываешь розовые сопли, которые в реальной жизни работают только в твитере?) Еще раз - любой живой сапиенс, в условиях небольшого племени, это не только работник(даже без ног) но, самое главное, в условиях отсутствия письменности - это ценный источник информации и опыта для подрастающих поколений. Я уверен на 100% что трутней ни какой сапиенс просто так кормить бы не стал. Это сейчас ты можешь кормить свое эго, помогая людям, так как эта помощь никак не завязана на твое выживание. Дело в том, что есть одна простая вещь, в раскопках есть скелеты женские и мужские, которые по зубам имели возраст 60+ лет, что для того времени соответствует примерно годам 120 и больше для сегодняшнего человека. Если выспомнить, что научить делать орудие или показать как выделывать шкуры столько лет не нужно, то получается, что бабушек и дедушек кормили скорее за то, что они просто сидят в пещере, они же и детей то толком смотреть не могли... И повторю, получается, что ты с письменностью, с уверенностью и морально хреновее, и главное, учится не хочешь, эта информация есть и даже в обычных лекциях антропологов легко находится, уже разжованная. Но это не твое видимо, ты уже уверен в себе.

Не, ты просто читаешь только то, что тебе хочется, а что не вписывается в твою картину мира - не воспринимаешь. 60-ти летний сапиенс - это не просто трутень, это живая энциклопедия, у него в башке опыт 2-3 поколений. Если ты не понимаешь ценность такого сапиенса для племени - то это не мои проблемы)

да да , комсомол
принимают меня в комсомол, сколько стоит комсомольский билет? рупь двадцать! идиот, он бесценен! завтра фото и рупь двадцать принесешь

а партия, хочешь в начальники - пиздуй в партию!

Цитата (mad94 @ 29 сен 2026 в 15:36)

Цитата (Тильзитец @ 29 сен 2026 в 15:25) Цитата (kimi84 @ 29.09.2026 - 14:52) Согласен. Все привыкли смотреть и оценивать через призму несовершенства и провала тогдашнего политического устоя. Но, тот же Китай тоже не сразу "построился" на коммунизме, но идя к своей цели не сворачивая с пути, стал одним из основных игроков на мировой арене. Уверен что и СССР стал бы величайшей империей В 89м году очень даже свернули. Подписали договоры с США и расстреляли нахер всех маосистов-сталинистов на площади. И зажили хорошо. В Китае в 1989 году на площадь вышли не маоисты-сталинисты, а либералы. И требовали они демократии, ограничения партийной власти и борьбы с коррупцией.

Пиздец рукалицо...
Чел, ты вообще ни хуя не заешь, но как споришь!
Это запад подает события на площади Тяньаньмень, как подавление студенческого восстания, но на самом деле всё было иначе. Даже по неофициальным данным, которые говорят о миллионах лично расстрелянных Сяопином на площади Тяньаньмень, студентов (как раз либерально настроенных) погибло немного, и то не на самой площади, в неразберихе и неизвестно, кто их убил, т.к. были провокаторы с оружием (ничего не напоминает?). А вот маоистски и антиправительственно настроенную "Независимую ассоциацию пекинских рабочих", которая всю заваруху и начала, повыбивали сильно, потом еще и арестовали многих.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 29 сен 2026 в 16:01

Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 23:50)

Цитата (matkuzmy @ 29 сен 2026 в 15:44) Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 15:03) а ты прямо знаешь о чем думали сапиенсы из пещеры? Или просто наматываешь розовые сопли, которые в реальной жизни работают только в твитере?) Еще раз - любой живой сапиенс, в условиях небольшого племени, это не только работник(даже без ног) но, самое главное, в условиях отсутствия письменности - это ценный источник информации и опыта для подрастающих поколений. Я уверен на 100% что трутней ни какой сапиенс просто так кормить бы не стал. Это сейчас ты можешь кормить свое эго, помогая людям, так как эта помощь никак не завязана на твое выживание. Дело в том, что есть одна простая вещь, в раскопках есть скелеты женские и мужские, которые по зубам имели возраст 60+ лет, что для того времени соответствует примерно годам 120 и больше для сегодняшнего человека. Если выспомнить, что научить делать орудие или показать как выделывать шкуры столько лет не нужно, то получается, что бабушек и дедушек кормили скорее за то, что они просто сидят в пещере, они же и детей то толком смотреть не могли... И повторю, получается, что ты с письменностью, с уверенностью и морально хреновее, и главное, учится не хочешь, эта информация есть и даже в обычных лекциях антропологов легко находится, уже разжованная. Но это не твое видимо, ты уже уверен в себе. Не, ты просто читаешь только то, что тебе хочется, а что не вписывается в твою картину мира - не воспринимаешь. 60-ти летний сапиенс - это не просто трутень, это живая энциклопедия, у него в башке опыт 2-3 поколений. Если ты не понимаешь ценность такого сапиенса для племени - то это не мои проблемы)

У Лондона по-моему в каком то рассказе описывается, что в случае голода в племени сначала съедали старух а потом собак, потому что собаки более ценны для выживания.
Если тех древних стариков не съедали, не избавлялись от них, прежде всего это говорит о том что жизнь того племени была довольно благополоучна и избавляться от стариков не было нужды

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 15:59)

Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 23:50) Цитата (matkuzmy @ 29 сен 2026 в 15:44) Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 15:03) а ты прямо знаешь о чем думали сапиенсы из пещеры? Или просто наматываешь розовые сопли, которые в реальной жизни работают только в твитере?) Еще раз - любой живой сапиенс, в условиях небольшого племени, это не только работник(даже без ног) но, самое главное, в условиях отсутствия письменности - это ценный источник информации и опыта для подрастающих поколений. Я уверен на 100% что трутней ни какой сапиенс просто так кормить бы не стал. Это сейчас ты можешь кормить свое эго, помогая людям, так как эта помощь никак не завязана на твое выживание. Дело в том, что есть одна простая вещь, в раскопках есть скелеты женские и мужские, которые по зубам имели возраст 60+ лет, что для того времени соответствует примерно годам 120 и больше для сегодняшнего человека. Если выспомнить, что научить делать орудие или показать как выделывать шкуры столько лет не нужно, то получается, что бабушек и дедушек кормили скорее за то, что они просто сидят в пещере, они же и детей то толком смотреть не могли... И повторю, получается, что ты с письменностью, с уверенностью и морально хреновее, и главное, учится не хочешь, эта информация есть и даже в обычных лекциях антропологов легко находится, уже разжованная. Но это не твое видимо, ты уже уверен в себе. Не, ты просто читаешь только то, что тебе хочется, а что не вписывается в твою картину мира - не воспринимаешь. 60-ти летний сапиенс - это не просто трутень, это живая энциклопедия, у него в башке опыт 2-3 поколений. Если ты не понимаешь ценность такого сапиенса для племени - то это не мои проблемы) У Лондона по-моему в каком то рассказе описывается, что в случае голода в племени сначала съедали старух а потом собак, потому что собаки более ценны для выживания. Если тех древних стариков не съедали, не избавлялись от них, прежде всего это говорит о том что жизнь того племени была довольно благополоучна и избавляться от стариков не было нужды

охотно верю.

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 15:59)

Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 23:50) Цитата (matkuzmy @ 29 сен 2026 в 15:44) Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 15:03) а ты прямо знаешь о чем думали сапиенсы из пещеры? Или просто наматываешь розовые сопли, которые в реальной жизни работают только в твитере?) Еще раз - любой живой сапиенс, в условиях небольшого племени, это не только работник(даже без ног) но, самое главное, в условиях отсутствия письменности - это ценный источник информации и опыта для подрастающих поколений. Я уверен на 100% что трутней ни какой сапиенс просто так кормить бы не стал. Это сейчас ты можешь кормить свое эго, помогая людям, так как эта помощь никак не завязана на твое выживание. Дело в том, что есть одна простая вещь, в раскопках есть скелеты женские и мужские, которые по зубам имели возраст 60+ лет, что для того времени соответствует примерно годам 120 и больше для сегодняшнего человека. Если выспомнить, что научить делать орудие или показать как выделывать шкуры столько лет не нужно, то получается, что бабушек и дедушек кормили скорее за то, что они просто сидят в пещере, они же и детей то толком смотреть не могли... И повторю, получается, что ты с письменностью, с уверенностью и морально хреновее, и главное, учится не хочешь, эта информация есть и даже в обычных лекциях антропологов легко находится, уже разжованная. Но это не твое видимо, ты уже уверен в себе. Не, ты просто читаешь только то, что тебе хочется, а что не вписывается в твою картину мира - не воспринимаешь. 60-ти летний сапиенс - это не просто трутень, это живая энциклопедия, у него в башке опыт 2-3 поколений. Если ты не понимаешь ценность такого сапиенса для племени - то это не мои проблемы) У Лондона по-моему в каком то рассказе описывается, что в случае голода в племени сначала съедали старух а потом собак, потому что собаки более ценны для выживания. Если тех древних стариков не съедали, не избавлялись от них, прежде всего это говорит о том что жизнь того племени была довольно благополоучна и избавляться от стариков не было нужды

Ну или самое простое объяснение.
Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение.
Потому что есть очень неудобная реальная жизнь.

Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили.
Это сообщение отредактировал мандалор - 29 сен 2026 в 16:17

Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:16)

Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили.

В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала...
Где реальность и где добрые сказки про добрых мудрых старичков и благодарных внуков?

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:39)

Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили. В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала... Где реальность и где добрые сказки про добрых мудрых старичков и благодарных внуков?

Нашел, что в пример приводить.
Там и про божка с комплексом неполноценности написано. Прикажешь тоже в это верить?
Это сообщение отредактировал мандалор - 29 сен 2026 в 16:48

Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:47)

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:39) Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили. В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала... Где реальность и где добрые сказки про добрых мудрых старичков и благодарных внуков? Нашел, что в пример приводить. Там и про божка с комплексом неполноценности написано. Прикажешь тоже в это верить?

Так любую инфу нужно фильтровать, не важно где ты её прочитал.

Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 15:50)

Не, ты просто читаешь только то, что тебе хочется, а что не вписывается в твою картину мира - не воспринимаешь. 60-ти летний сапиенс - это не просто трутень, это живая энциклопедия, у него в башке опыт 2-3 поколений. Если ты не понимаешь ценность такого сапиенса для племени - то это не мои проблемы)

О теперь ты начал придумывать уже причины почему ты прав.

Цитата (мандалор @ 29 сен 2026 в 16:16)

Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь.

Проблема в том, что люди не хотят знать, они хотят быть правы. А это как раз и есть проблема СССР, уже поняв, что ошиблись, исправить в рамках идеологии было нельзя, но продолжали давить. Признать - означало потерять власть.

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:51)

Так любую инфу нужно фильтровать, не важно где ты её прочитал.

Поробуй изучить методы, как определяют и восстанавливают информацию по раскопкам, сильно удивишься.

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:51)

Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:47) Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:39) Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили. В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала... Где реальность и где добрые сказки про добрых мудрых старичков и благодарных внуков? Нашел, что в пример приводить. Там и про божка с комплексом неполноценности написано. Прикажешь тоже в это верить? Так любую инфу нужно фильтровать, не важно где ты её прочитал.

Да, но в реальности всё немного по-другому.
Даже пресловутое людоедство у отсталых племён, как правило, имеет ритуальный характер.
Не так, чтобы захотел есть и съел человека.
Да и в твоём примере было про осадный город. Случай, конечно, мог быть, но в нормальном обществе соседство с людоедами не приветствуется. Так что даже если те бабёнки кого и съели, их потом в том же городе по-тихому прирезали бы от греха подальше.

Цитата (matkuzmy @ 29 сен 2026 в 16:58)

Цитата (мандалор @ 29 сен 2026 в 16:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Проблема в том, что люди не хотят знать, они хотят быть правы. А это как раз и есть проблема СССР, уже поняв, что ошиблись, исправить в рамках идеологии было нельзя, но продолжали давить. Признать - означало потерять власть.

Совок создавался только ради власти и ничего более и как видим власть они не потеряли...

Цитата (matkuzmy @ 29 сен 2026 в 16:58)

Цитата (мандалор @ 29 сен 2026 в 16:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Проблема в том, что люди не хотят знать, они хотят быть правы. А это как раз и есть проблема СССР, уже поняв, что ошиблись, исправить в рамках идеологии было нельзя, но продолжали давить. Признать - означало потерять власть.

Не уверен, что мою мысль поймут...
Даже не так, не уверен, что мою мысль захотят понять, но я попробую.
Пресловутый Горбачев как раз и пытался исправить ситуацию. То, что за этим последовал распад, это уже следствие недочетов, ошибок и т. д., но по факту он именно и пытался все исправить.
Это сообщение отредактировал мандалор - 29 сен 2026 в 17:04

Цитата (Klientt @ 29 сен 2026 в 14:23)

Блять! Вы теперь каждый камент про СССР отдельной темой пилить будете? Только за сегодня уже несколько таких.

Да будем, что бы помнить что мы потеряли. Когда имели, не хранили, а потерявши вот , плачем.
Это сообщение отредактировал ygann74 - 29 сен 2026 в 17:07

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 09:39)

В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала...

Побуду занудой - Она спрятала сына. Куда она могла сбежать из осажденного города?

" И сказала она: эта женщина говорила мне: «отдай своего сына, съедим его сегодня, а сына моего съедим завтра». И сварили мы моего сына, и съели его. И я сказала ей на другой день: «отдай же твоего сына, и съедим его». Но она спрятала своего сына."

Четвертая книга Царств 6:24-29

Цитата (мандалор @ 29 сен 2026 в 16:47)

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:39) Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили. В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала... Где реальность и где добрые сказки про добрых мудрых старичков и благодарных внуков? Нашел, что в пример приводить. Там и про божка с комплексом неполноценности написано. Прикажешь тоже в это верить?

НУ, как ты понимаешь, все эти мифы писались по своему образу и подобию всегда.

Я родился в 1956, весь поздний Союз прошел перед глазами. И вот ИМХО про деньги и машины говорят потому, что с середины 1970хх годов идеология в СССР уже померла и превратилась в мумию, которой отдавались ритуалы, но никто в неё не верил.

И если ТС считает, что советские тюрьма и лагерь имели цель перевоспитать человека трудом, он сильно ошибается. На словах да; а на практике цель была раздавить человека.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 01:00)

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:51) Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:47) Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:39) Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили. В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала... Где реальность и где добрые сказки про добрых мудрых старичков и благодарных внуков? Нашел, что в пример приводить. Там и про божка с комплексом неполноценности написано. Прикажешь тоже в это верить? Так любую инфу нужно фильтровать, не важно где ты её прочитал. Да, но в реальности всё немного по-другому. Даже пресловутое людоедство у отсталых племён, как правило, имеет ритуальный характер. Не так, чтобы захотел есть и съел человека. Да и в твоём примере было про осадный город. Случай, конечно, мог быть, но в нормальном обществе соседство с людоедами не приветствуется. Так что даже если те бабёнки кого и съели, их потом в том же городе по-тихому прирезали бы от греха подальше.

Так я ж тебе не про этих бабёнок пытаюсь донести, а про голод. Это не то что ты захотел пожрать и съел ребёнка, это другое! Не ты не твои родители, деды, прадеды скорее всего не знали такого голода, потому ты имеешь заблуждения на этот счёт, а туда, вглубь веков, чем дальше тем более обыденным понятием он был.
У Кинга есть повесть хорошаЯ про ученика. Голод в концлагере, с ним смиряешься и живёшь, страдаешь, но разум в равновесном состоянии. И вот вызывают тебя к начальнику, приходишь, там тебя не ждёт Доктор М. с кусачками и пилой, там просто кастрюлька на плите с тушащейся бараниной, и этот запах сводит с ума буквально! Ты готов всё рассказать, всё отдать, ты уже не хозяин своему разуму - вот таким может быть голод.

Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 17:14)

Цитата (мандалор @ 29 сен 2026 в 16:47) Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:39) Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили. В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала... Где реальность и где добрые сказки про добрых мудрых старичков и благодарных внуков? Нашел, что в пример приводить. Там и про божка с комплексом неполноценности написано. Прикажешь тоже в это верить? НУ, как ты понимаешь, все эти мифы писались по своему образу и подобию всегда.

Не-е, не катит. Если мы хоть на мгновение предположим, что это так, то возникнет столько проблем, что мама не горюй.
Тогда придётся что-то делать с африканским племенем догонов. Так как у них есть поверье, что предки догонов прибыли на Землю со звезды — с Сириуса.

Цитата (мандалор @ 29 сен 2026 в 17:24)

Цитата (PaSquirrel @ 29 сен 2026 в 17:14) Цитата (мандалор @ 29 сен 2026 в 16:47) Цитата (МИШАМЫШЬ @ 29 сен 2026 в 16:39) Цитата (мандалор @ 30 сен 2026 в 00:16) Джек Лондон — писатель, и писал художественное произведение. Потому что есть очень неудобная реальная жизнь. Нашли тело пожилого неандертальца (из пещеры Шанидар), у которого было куча травм, но его кормили. В Ветхом завете есть эпизод: город в осаде, голод, и одна горожанка жалуется царю. К ней пришла соседка и говорит, давай сегодня съедим твоего ребёнка, а завтра моего. И вот её ребёнка съели, а на следующий день соседка сбежала... Где реальность и где добрые сказки про добрых мудрых старичков и благодарных внуков? Нашел, что в пример приводить. Там и про божка с комплексом неполноценности написано. Прикажешь тоже в это верить? НУ, как ты понимаешь, все эти мифы писались по своему образу и подобию всегда. Не-е, не катит. Если мы хоть на мгновение предположим, что это так, то возникнет столько проблем, что мама не горюй. Тогда придётся что-то делать с африканским племенем догонов. Так как у них есть поверье, что предки догонов прибыли на Землю со звезды — с Сириуса.

Ох, а греки верили , что Зевс живет на горе олимп и метает молнии, я тебе говорю не про фантастическую часть, а про психологию богов и прочих персонажей. Ее-то и списывали с себя любимых, поэтому бог в ветхом завете - ревнивый ублюдок, готовый убить все человечество просто потому, что они его недостаточно любят и сохранить жизнь алкашу Ною, просто потому, что он ему правильно молился. А у греков Зевс ебал все что движется, а что не двигалось - двигал и ебал, ровно по той же причине.