Мне, в принципе, абсолютно безразлично, кто в кого или во что верит. Наверное, изначально все эти "пророки" и "сыны божии" учили хорошему, тому, что дикое общество помогло преобразовать в некое подобие цивилизованного. Вероятно, их учение было настолько необычно для тех времён, что его запомнили и через десятки лет описали. Как водится, описывали кто во что горазд. Про ислам не буду рассуждать, я почитала, конечно, но уж больно тяжко мне было прорываться через эти писания. А вот христианство... Само по себе учение это прогрессивное. Заповеди там, смертные грехи, вроде всё по делу. Меня смешат накрученные на это всё обряды и прочая мишура. Разве Христос учил напяливать на голову раззолоченную кастрюлю с крестом, расчленять покойников и поклоняться их якобы святым останкам, лобызать длань или туфлю священника и слепо следовать его приказам, жечь на кострах ведьм и еретиков? Кто дал право жрецам толковать слова бога так, как им вздумается и карать либо отпускать грехи от его имени?
Это сообщение отредактировал obligaziya - 7 окт 2026 в 22:55
В раннем Риме не было статьи за богохульство, считалось что боги сами могут наказать богохульника, считалась смешным помощь богам от людей, иначе, что это за боги такие, постоять за себя немогут.
правильная позиция В новом Завете это тоже есть: Цитата «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает» взята из Послания к Галатам святого апостола Павла (глава 6, стих 7). Полный текст стиха: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную» (Галатам 6:7–8). Смысл выражения заключается в том, что Бога нельзя обмануть или осмеять — Он всё видит и в своё время воздаст каждому по делам его. Апостол предостерегает от ложного убеждения, что можно совершать безнравственные поступки и думать, что это не вызовет Божьего наказания, полагая, что «Бог поругаем не бывает». Но фанатики умудряются надергать каких-нибудь цитат из лютого Ветхого Завета или еще откуда-то и спешат сами вершить божье правосудие
Аллах все видит. Это он наказал богохульника Он и вас покарает, минусаторы. Будете выполнять роль девственниц в раю праведников Светлую, богоугодную традицию БачаБази никто не отменял Гурии со страпонами уже летят за вами. Я намолил
Если б за оскорбления дедмороза такое было, наверное б все охуели.
Не надо забывать, что Дед Мороз - это аналог Санта Клауса, то есть Святого Николая, он же Николай Чудотворец в православии. Так что соответствующие законы - это вопрос времени.
А за что дедмороза оскорблять? Он приносит праздник, делает детям подарки. Хорошие, а не как там у этих мужиков в платьях заведено Но то, что отчасти он имеет отношение к этому, конечно, ставит несколько под сомнение чистоту его помыслов. С другой стороны (то есть на вторую половину), он в том числе так же собирательный образ. И там видимо есть какая то частичка от Йоулупукки. Не этого веселого "хо-хо-хо" старикана, двойника Санта Клауса. А того, настоящего. Который и сожрать может с говном и детей, и их родителей) Поэтому наверное ну их нахер, дедморозов этих.
Ну , допустим, рано или поздно вам придется сказать подрастающему ребенку что Деда Мороза не существует. И придет он в школу в слезах соплях скажет друзьям что Мороза то нету, они, в свою очередь расскажут родителям и всё.. понеслись клочки по закоулочкам за отрицание существования важного святого..
Цитата (Docent111 @ 7 окт 2026 в 21:08) Шёл ХХI-й век, а люди по прежнему никак не выберутся из своего дремучего средневековья. Вроде и наука развилась, и блага цивилизации, и всё такое… Но нет, в голове насрано очень плотно, на уровне прошивки.
Это у тебя в голове насрано. За религией пятитысячная история и миллиарды верующих. А, ты непуть, из рта говном плюёшься.
Ты наверное хотел сказать пятитысячелетняя история? Спешу тебя огорчить: даже христианству всего около 2000 лет, ибо календарь ведется с рождения христова. А до его рождения, как ты понимаешь, христианства не было. А так как ислам был вторичен и Коран Мухаммед просто сплагиатил с Библии с небольшими переделками, то 5000 годиков ему никак не может быть. Скопипастил он эту книженцию в начале 600 г.г. нашей эры, так, что исламу этому никак не больше 1400 лет. Впрочем ислам даже не вторичен, а фиг знает какой, потому что Библию сплагиатили с еврейского Танаха и (или) Торы, а их умные евреи скомуниздили с индийских вед. Как они сумели кучу чисто языческих богов утрамбовать в в одного Яхве - не знаю, но у них получилось.
Это сообщение отредактировал iunus - 7 окт 2026 в 23:22
Допизделся! За метлой следить надо и отвечать за сказанное. А, по факту в другой стране, другой от него религии, другим мировоззрением и другими законами. Ты приехал к ним, живешь у них, работаешь у них и ещё в наглую оскорбляешь, то что им свято, то за что они готовы умереть. А, тут какой то гастарбайтер посмел , убьют дурака, другим наука будет.
А кто это у нас тут? А у нас тут очередной ёбнутый религиозный фанатик.
Отлично, у фанатиков стало подгорать
Я, далёк от фанатизма. Даже очень далёк. Я, скажем реалист стремящийся к справедливости, при чём для всех. Как, сталкер желал счастья " Для всех, даром", так и я желаю для всех справедливости.
Это сообщение отредактировал Tabai - 7 окт 2026 в 23:59
Цитата (Docent111 @ 7 окт 2026 в 21:08) Шёл ХХI-й век, а люди по прежнему никак не выберутся из своего дремучего средневековья. Вроде и наука развилась, и блага цивилизации, и всё такое… Но нет, в голове насрано очень плотно, на уровне прошивки.
Это у тебя в голове насрано. За религией пятитысячная история и миллиарды верующих. А, ты непуть, из рта говном плюёшься.
Ты наверное хотел сказать пятитысячелетняя история? Спешу тебя огорчить: даже христианству всего около 2000 лет, ибо календарь ведется с рождения христова. А до его рождения, как ты понимаешь, христианства не было. А так как ислам был вторичен и Коран Мухаммед просто сплагиатил с Библии с небольшими переделками, то 5000 годиков ему никак не может быть. Скопипастил он эту книженцию в начале 600 г.г. нашей эры, так, что исламу этому никак не больше 1400 лет. Впрочем ислам даже не вторичен, а фиг знает какой, потому что Библию сплагиатили с еврейского Танаха и (или) Торы, а их умные евреи скомуниздили с индийских вед. Как они сумели кучу чисто языческих богов утрамбовать в в одного Яхве - не знаю, но у них получилось.
Лет этак через 20 такая же фигня будет и в России. Не зря сын Кадырова в 2023-м, в СИЗО человека на камеру избивал, и никакой Бастрыкин не возбудился, всей страной сглотнули. ПС и про православно-духовные скрепы, на тот момент никто даже и не вспомнил...
Да пиздец, они захватят землю. Они объединены, а остальные хатаскраю. Но потом они начнут пожирать себя. Так всегда бывает. Это какой-то круговорот видимо. Чингисхан там, ну и т.д.
Мне, в принципе, абсолютно безразлично, кто в кого или во что верит. Наверное, изначально все эти "пророки" и "сыны божии" учили хорошему, тому, что дикое общество помогло преобразовать в некое подобие цивилизованного. Вероятно, их учение было настолько необычно для тех времён, что его запомнили и через десятки лет описали. Как водится, описывали кто во что горазд. Про ислам не буду рассуждать, я почитала, конечно, но уж больно тяжко мне было прорываться через эти писания. А вот христианство... Само по себе учение это прогрессивное. Заповеди там, смертные грехи, вроде всё по делу. Меня смешат накрученные на это всё обряды и прочая мишура. Разве Христос учил напяливать на голову раззолоченную кастрюлю с крестом, расчленять покойников и поклоняться их якобы святым останкам, лобызать длань или туфлю священника и слепо следовать его приказам, жечь на кострах ведьм и еретиков? Кто дал право жрецам толковать слова бога так, как им вздумается и карать либо отпускать грехи от его имени?
раззолоченная кастрюля с крестом да у них вообще движухи, как будто Ким Кардашьян с обвешанными золотом реперами приехала на показ Версаче и прочих Долчей и Габбанах и выступила) У наших православных вообще своеобразная интерпритация учения Христа. Ну помните анекдот, когда он плакал у церкви, что его самого оттуда давно выгнали? А толковать там слова его как им вздумается и творить божье правосудие своими мозгами, ну и корыстью своей, - так это не меньший грех, Гордыня, за которую тоже прилетит мама не балуй.
Цитата (Jangle @ 7 окт 2026 в 21:00) человечество вышло в космос, посетило Луну и замахнулось на Марс. Сфотографировало атом и научилось предотвращать эпидемии. А тем временем в Саудовской Аравии казнили за богохульство. У меня всё.
Развития науки и достижения человечества не отменяет веру в высшие силы (религию). Оно вполне совместимы и могут сосуществовать параллельно. При правильном взгляде даже помогать друг другу.
Как раз таки отменяет. Ислам самая молодая и самая агрессивная религия из всех существующих. В своё время Персия и Арабский мир были почти впереди планеты всей по цивилизации и развитию наук. Медицина, математика, астрономия, химия, поэзия развивались и распространялись по свету. С возникновением ислама в этих странах пришел конец наукам, искусствам и прочему развитию. И исламские страны погрузились во мрак первобытной дикости. Кончно христианство тоже приличную лепту внесло в торможение развития человечества, но сейчас подуспокоилось, а вот ислам, как был диким и озверелым, так и остался до сих пор. Кроме терроризма больше ничего не умеют и не хотят уметь. Ни одна из исламских стран не продвинулась в развитии. Так что никакого сращивания науки с религией нет и быть не может. Вера - это одно, а религия - другое. Религия, какя бы ни была - зло.
Шёл ХХI-й век, а люди по прежнему никак не выберутся из своего дремучего средневековья. Вроде и наука развилась, и блага цивилизации, и всё такое… Но нет, в голове насрано очень плотно, на уровне прошивки.
Это у тебя в голове насрано. За религией пятитысячная история и миллиарды верующих. А, ты непуть, из рта говном плюёшься.
Ну так 5 тысяч лет ещё считали, что Солнце вокруг земли крутится, а не наоборот.
Пиздец сколько здесь воинствующих атеистов. Такая же зараза, как веганы те тоже везде орут, что мясо плохо. Не веруешь, не верь, но орать то зачем. Они схожи атеисты и религиозные фанатики своим отрицательным радикализмом. Корочь долбоебы. Есть нормальные верующие, есть нормальные не верующие. А, вот с какой бы стороны радикалы не были это очень плохо.
Это сообщение отредактировал Tabai - 8 окт 2026 в 00:10
Цитата (tegica @ 07.10.2026 - 21:30) Скажи, пожалуйста, что дала человечеству религия? Вот, что дала наука, я могу часами перечислять. А вот религия только отбирает: свободу воли, здоровье, свободу слова, свободу распоряжаттся СВОЕЙ жизнью, свободу вообще.
Прикинь оказывается вся, подчеркиваю вся человеческая цивилизация построена на основе религий, во все времена и на всех континентах включая и ее научную составляющую. А атеизм сравнительно совсем юн, ему хорошо если лет сто.
Да, но эти же религии на которых "вся человеческая цивилизация построена" и тормозили эту цивилизацию. Те же средневековые ученые без оглядки на попов, мулл и прочую инквизицию могли бы двинуть прогресс гораздо быстрей и продуктивнее. А ислам, вообще, убил всякое развитие в странах, где он практикуется.
Пиздец сколько здесь воинствующих атеистов. Такая же зараза, как веганы везде орут, что мясо плохо. Не веруешь, не верь, но орать зачем. Они схожи атеисты и религиозные фанатики своим радикализмом. Корочь долбоебы. Есть нормальные верующие, есть нормальные не верующие. А, вот радикалы, это плохо, с любой стороны радикалы.
Тут я с тобой полностью согласен. Радикалы - это всегда плохо. Но атеисты и агностики не пытаются навязать свои взгляды и, тем более, не призывают убивать и не убивают тех, кто не разделяет их взгляды. А вот религиозные радикалы способны на всё, что угодно. Причем любая религия очень двулична на словах заповеди и "не убий" и пр., а на деле войны и убийства инакомыслящих. Пока Иисус был простым проповедником, была вера, а когда на ее основе создали религию, пошла бойня. И за ту же заповедь "не убий" убивали сотнями тысяч. Потому я и считаю, что вера во что угодно допустима, а вот религия - зло.
Это всё, что надо знать о "религии мира и добра" - иностранного гражданина за комментарий в интернете, который спровоцитровало свинское поведение правоверного, схватили и приговорили к вышке. Причём, на Китай баллоны катить они что-то боятся, хотя там причин оскорбиться намного больше, чем комментарий. Хотя это как раз понятно, это одна из догм ислама - там прямо сказано, что если не можешь подчинить противника - лебези перед ним и строй лучшего друга из себя, а когда подвернётся удачный момент - ни секунды не медли и наноси удар(ведь нарушение обещания, данного кафиру/неверному нравится аллаху и поэтому не преступление), после чего кого удастся - обратить в веру(причём делать это угрозами и с применением насилия считается вполне аллахоудным), а всех остальных или в рабство, или под нож(тоже официальная догма этой "самой мирной религии"). Просто они знают, что миллиард китайцев с их лагернями перевоспитания исламистов в атеистов и официальным признанием религии психическим расстройством против миллиарда правоверных вполне может неплохо выстоять и пойти в успешное наступление. Причем Среднюю Азию при должной работе можно ещё вырвать из лап ислама и Китай может это захотеть сделать, пока все радикалы в РФ уехали, а по площади это почти весь континент. Как пример, среди тех-же казахов набирает обороты что-то типа адептов тенгрианства в пику "арабкулам", да и атеизмом и даже за хритианством не так и мало людей интересуется пока-что. Это реальная возможность - пока китайские уйгурты дремучими сектантами заделались в Китае, СССР заложил достаточно крепкую почву в регионе, чтоб окончательно вырвать весь регион из лап Саудовской Аравии. Время для этого уходит из-за хлынувших в регион проповедников, но еще есть, если будут силы, желающие качнуть религиозную ситуацию в регионе в другую сторону.
Заодно ситуация, описанная в новости - напоминание, что эти богоносцы понимают только силу - там, где простой человек может отделаться штрафом или простым устным предупреждением для них должно быть возможно только лишь одно наказание, и речь совсем не про тарелку с пловом в подарок за культурные традиции. Только лишь за то, что в их мироустройстве нет иных наказаний для всех, кто им не нравится. Так-что относиться к ним зеркально - это не "шовинизм и нацизм". Не нравится им весь мир, если что. Они даже сами себе не нравятся.
А на их любимую фразу "ислам идеален, это люди неидельны" можно говорить просто: "Если миллиард человек читая одну и ту же книгу приходит к одним и тем-же результатам с душком, то дело не в людях, а в книге, потому-что люди, не читающие эту книгу, приходят к значительно лучшим результатам стабильно и неотвратимо век за веком". А на их попытки поднять собственную значимость заявлениями, что "без ислама не было-бы науки" - можно разъе*ать каждый довод про каждого учёного. Спойлер - все учёные были или гонимы исламом и целы только благодаря местным покровителям из властей(которые, как и любая власть в любые времена, были "ровнее", чем остальные), или как минимум порицаемы еще при жизни, а их открытия и знания базировались на знаниях народов(в основном персов), которые были порабошены последователями арабского сказочника.
Ну и кстати: геноцид имеет несколько степеней, определенных ООН. Почитайте "Формы и категории геноцида (по Конвенции ООН)" Вкратце: 1) физический - вырезать и поработить 2) и культурный - люди остаются живы, но под воздействием насилия теряют язык и культуру. А потом наложите на основные догмы обсуждаемой религии. Опять-же вкратце для самых ленивых: основные догмы самой мирной религии просты - уничтожить или поработить всех несогласных, даже если под нож надо пустить целый народ, а те, кого удалось запугать - под угрозой насилия лишаются культуры и языка(замена на арбский одна из негласных целей), опять-же даже если это целый народ принудительно лишается корней.
Это сообщение отредактировал diver11 - 8 окт 2026 в 01:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В новом Завете это тоже есть:
да у них вообще движухи, как будто Ким Кардашьян с обвешанными золотом реперами приехала на показ Версаче и прочих Долчей и Габбанах и выступила) У наших православных вообще своеобразная интерпритация учения Христа. Ну помните анекдот, когда он плакал у церкви, что его самого оттуда давно выгнали?
Только лишь за то, что в их мироустройстве нет иных наказаний для всех, кто им не нравится. Так-что относиться к ним зеркально - это не "шовинизм и нацизм". Не нравится им весь мир, если что. Они даже сами себе не нравятся. 
yaplakal.com