Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит
Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря.
А кого спросить про амнистию 1953 года? Когда больше миллиона уголовников вышли на свободу и какой всплеск преступности по стране имел место быть.По поводу «Сталинских землянок»: сейчас в Москве по программе реновации хрущевки кварталами сносят, а вот сталинки (включая здание МГУ, гостиницу «Киевская», высотку на Котельнической набережной и пр.) стоят. И будут стоять. Про космос- не стоит забывать, что Королев начал работать еще за долго до прихода Хрущева, равно как и тысячи других ученых. И называть это заслугой Хрущева- не серьезно. Он человек своей эпохи.
Амнистию инициировал Берия. Указ подписал Ворошилов. Но, виноват будет Хрущёв. про высотки не в тему - речь о массовом жилье. Королева при Сталине в тюрьме пытали, сломали челюсть. Во такая забота.
Не надоело про челюсть Королева писать? Последний имбецил знает, что это ложь.
А выбивание из Королева признательных показаний, осуждение за вымышленнное преступление и тачка на Колыме, тоже ложь?
Вообще-то все кто поливает грязью Никиту Сергеевича являются эталонными имбицилами, не знающими ни истории, ни причинно-следственных связей. Пишут про культ личности Сталина, но забывают, что у населения в то время стоял чемодан в коридоре, потому-что, когда ночью приедет черный воронок, не дадут даже время на сборы. Пишут про кукурузу, но не говорят, что при Хрущёве впервые за тысячу лет страна избавилась от постоянных голодовок (им бы пережить одну из них). В квартирах, названных его именем до сих пор большая часть населения постсоветского пространства живёт. Страны из НАТО выходили, а не входили. Инфраструктурой, которую начали строить при нём, страна до сих пор пользуется. Первый спутник, Гагарин, Леонов. Писать можно долго. Н. С. Хрущёв - тот руководитель, который взял разрушенную войной страну, а превратил её в Великую Сверхдержаву.
А какие это страны из НАТО при нём выходили? Про эталонных имбецилов не знающих ни истории, ни причинно-следственных связей, понравилось! 1. Инфраструктуру он строил на пустом месте? 2.Спутнику предстояла длительная исследовательско - испытательная работа плюс наличие мощной промышленности. Не улавливаешь причинно-следственную связь?
ТС уже написал: за доступное массовое жильё, бесплатное образование, за космос, за ракеты, за свободу 60-х, за мирную жизнь. Сталинодрочеров корёжит от этого, как чертей от ладана.
Космос не трожь! Все разработки велись при Сталине под личным его контролем, а то, что они реализовались при Хрущеве, это не его заслуга. Страна лет 25 ещё шла по инерции, а его речь на ХХ съезде положила начало развалу соцлагеря, а за ним и СССР.
Какие именно космические разработки конторолировал Сталин?
Сталина интересовали баллистические ракеты и Королев получил задание на МБР. Впоследствии выяснилось что Королев обманул заказчика и сделал небоеспособную ракету. Но Сталин уже умер и привлечь Королева было некому. Хрущев разрешил использовать небоеспособную ракету Р-7 для полетов в космос. А она Королевым изначально для этого и проектировалась. Даже ее избыточная мощность пригодилась.
Поясню. Никому не нужна МБР стартовым весом в 300 тонн. МБР делаются гораздо легче. Но ракета весом 300 тонн хорошо подходит для запуска человека в космос и имеет такой большой резерв грузоподьемности что хватает до сих пор.
Это сообщение отредактировал mad94 - 13 сен 2026 в 08:13
Хрущевки не нравятся? А по другому никак нельзя было дать миллионам отдельные квартиры, переселить из бараков. До сих пор при Вяликом Путине в них живут миллионы и будут жить еще долго.
Кукуруза не нравится? Так ее не жрать надо было, а кормить скот и завалить все дешевым мясом, а не брюквой.
Да за одного Гагарина он достоин уважения. Тогда СССР был первым в мире, а не сраной бензоколонкой без бензина.
При Хрущеве мой тесть-беспризорник выучился и прошел весь путь от рядового рабочего до директора предприятия.
При Хрущеве не мракобесие насаждали, а науку поднимали.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 13 сен 2026 в 08:13
Все совсковые вошЬди в той или иной степени были преступниками. Однако Хрущев первый кто задумался над тем, что людям нужно что то есть, во что то быть одетым и нужно где то жить...
Ваши-то вожди, послесовковские - эталон грамотности, справедливости и государственности. И ни капли не преступники. Прям умиление берет.
Не ваши, а наши или ты не в РФ живешь? ВошЬди все такие же. Может пора бы понять, дело не в них, а в той системе, которую создали лысый с усатым и которая не изменилась с тех пор ни на йоту. Так что не рулевых нужно менять, а машину, если мы хотим жить по-человечески...
лигов как обычно несёт пургу крепкие коммунисты были Ленин с Сталиным, никто "систему"до сих пор изменить не может кстати что за система сейчас? которую создали они?
Что это всё неправда и придумано "клятыми коммуняками" и "совкодрочерами" - часть их высокоэшелонированной обороны?
Про какие конкретно комментарии ты говоришь? Например есть люди которые обвиняют Хрущева в амнистии 1953 года, хотя он к ней никакого отношения не имел.
Косвенно-то имел. Руководство тогда было у Секретариата ЦК КПСС и Бюро Президиума ЦК КПСС, вообще-то. Он туда входил вместе с Берией. Насчет подписанта Ворошилова не скажу. Не помню.
Косвенное, это какое? Не выхватил у Берии проект амнистии и не съъел его, а в предателя не выстрелил из парабелума?
Это сообщение отредактировал bobbax - 13 сен 2026 в 08:19
лигов как обычно несёт пургу крепкие коммунисты были Ленин с Сталиным, никто "систему"до сих пор изменить не может кстати что за система сейчас? которую создали они?
Не требуй от меня того, что сделать не смогу, а именно, объяснить младенцу, еще пачкающему пленки, что 1+1=2. Говорил тебе когда то, начни читать...
Нифига ему заслуг напридумывали, прям молодец, получил сильнейшую послевоенную экономику, чуть не похоронил, и с трудом возвратил на состояние чуть лучше (и то не факт), чем было, герой хренов. Спасибо за отмену выплат по облигациям, просто кинул народ на деньги, обесценил их в 10 раз и возложил ответственность на выплаты будущую власть, тварь
Помню эти облигации, обычно кто-то из бабауль дарил на день рождения (в конце 70-хх вроде) я ещё мелкий и тут тебе дарят ну типа СТО рублей (точно не помню номиналы) я довольный бегаю ну нифа се денег привалило ну потом родители объясняют,что пойдем в сберкассу и получим совсем ....немного,ну наверно как раз в 10 раз меньше
Все совсковые вошЬди в той или иной степени были преступниками. Однако Хрущев первый кто задумался над тем, что людям нужно что то есть, во что то быть одетым и нужно где то жить...
Ваши-то вожди, послесовковские - эталон грамотности, справедливости и государственности. И ни капли не преступники. Прям умиление берет.
Не ваши, а наши или ты не в РФ живешь? ВошЬди все такие же. Может пора бы понять, дело не в них, а в той системе, которую создали лысый с усатым и которая не изменилась с тех пор ни на йоту. Так что не рулевых нужно менять, а машину, если мы хотим жить по-человечески...
лигов как обычно несёт пургу крепкие коммунисты были Ленин с Сталиным, никто "систему"до сих пор изменить не может кстати что за система сейчас? которую создали они?
Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали.
Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске.
Интересная штука когда рзговор доходит до сталинских репрессий, Тут у сталинодрочеров выстроена высокоэшелонированная оборона. Первая линия - документы подделка, не ну если не все , то массовость придумана позднейшими вбросами. Хрущевым, Горбачевым, в 90-е. Вторая линия - невиновных там не было. Посмотри де только закончилась гражданская война сколько там было недобитков, да и реабилетировали потом списками не рассматривая дел. Третья - если кто то все атки пробился через первы две - это все перегибы на местах, и как только Сталин узнал о масштабах он тут же расстрелял всех виновных в них и поставил верного сталинца - Берию.
А С Хрущевым все просто - он "Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске."
Именно. Это надо очень и очень сильно постараться, чтобы в мирное время, после советского экономического чуда, после войны, после годов снижения цен на продукты, когда люди воодушевленны мирным временем, умудрится довести жизнь рабочего до того, что он выходит на забастовку. Это под силу только гениальному дураку Хрущеву.
Ваши-ваши. Живу я в России. Но я ни к выборам их ко власти, ни к одобрению их политики отношения не имею. Не замаран, так сказать. Чист перед потомками Это ваших рук дело, с 90-х годов. Только такие как вы, когда дело запахло керосином, переобулись в прыжке. И у вас опять прошлый строй виноват - коммунистический.
Нахреновертил немерено и единственное что в плюс - это людей расселил из бараков в «хрущевки», а Крым и амнистия бандеровщины - это 3,14здец конченый, Карибский кризис - это 3,14здец запредельный!!!
лигов как обычно несёт пургу крепкие коммунисты были Ленин с Сталиным, никто "систему"до сих пор изменить не может кстати что за система сейчас? которую создали они?
Не требуй от меня того, что сделать не смогу, а именно, объяснить младенцу, еще пачкающему пленки, что 1+1=2. Говорил тебе когда то, начни читать...
молодец что сам признал((Не требуй от меня того, что сделать не смогу, другого ответа я от тебя и не ожидал ну расскажи ты народу что за система такая? что блять за тайна, что отписками прикрываешься
Но из бараков значительную часть населения переселил, и без ипотек. И кукурузу помним. Больше плюсов, чем минусов. И да, на фоне несмываемого вообще красавчик
Проекты "хрущёвок" были разработаны еще при жизни Сталина. Никитка просто вовремя власть захватил
Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали.
Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске.
Интересная штука когда рзговор доходит до сталинских репрессий, Тут у сталинодрочеров выстроена высокоэшелонированная оборона. Первая линия - документы подделка, не ну если не все , то массовость придумана позднейшими вбросами. Хрущевым, Горбачевым, в 90-е. Вторая линия - невиновных там не было. Посмотри де только закончилась гражданская война сколько там было недобитков, да и реабилетировали потом списками не рассматривая дел. Третья - если кто то все атки пробился через первы две - это все перегибы на местах, и как только Сталин узнал о масштабах он тут же расстрелял всех виновных в них и поставил верного сталинца - Берию.
А С Хрущевым все просто - он "Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске."
Именно. Это надо очень и очень сильно постараться, чтобы в мирное время, после советского экономического чуда, после войны, после годов снижения цен на продукты, когда люди воодушевленны мирным временем, умудрится довести жизнь рабочего до того, что он выходит на забастовку. Это под силу только гениальному дураку Хрущеву.
На забастовку народ выходит даже в таком социалистическом раю как финляндия , швеция или дания, а уж в проклятом США забастовки это постоянное явление. Несмотря на то что уровень жизни там не снился советскому человеку даже в самых смелых мечтах. Народ выходит на забастовку толкько когда думает что самое страшное что с ним сделают, это попятят с работы, что при массовом выступлении не возможно. А когда народ знает что ели будешь выступать, поедешь валить лес в лагеря ГУЛАГа где смертность как насцитских лагерях, а то и к стенке станешь, то очень крепко подумашь, затянуть пояса, или все таки по-бузить.
Это сообщение отредактировал bobbax - 13 сен 2026 в 08:29
Все совсковые вошЬди в той или иной степени были преступниками. Однако Хрущев первый кто задумался над тем, что людям нужно что то есть, во что то быть одетым и нужно где то жить...
Ваши-то вожди, послесовковские - эталон грамотности, справедливости и государственности. И ни капли не преступники. Прям умиление берет.
Не ваши, а наши или ты не в РФ живешь? ВошЬди все такие же. Может пора бы понять, дело не в них, а в той системе, которую создали лысый с усатым и которая не изменилась с тех пор ни на йоту. Так что не рулевых нужно менять, а машину, если мы хотим жить по-человечески...
лигов как обычно несёт пургу крепкие коммунисты были Ленин с Сталиным, никто "систему"до сих пор изменить не может кстати что за система сейчас? которую создали они?
Система называется "Вертикаль власти".
а что не так с вертикалью власти? у западных стран иначе действует? Вертикаль власти — это принцип организации управления, при котором власть концентрируется на верхних уровнях, а решения последовательно передаются сверху вниз по цепочке. Проще говоря, это система строгой субординации: нижестоящие органы и должностные лица подчиняются вышестоящим и обязаны выполнять их указания
Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали.
Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске.
Интересная штука когда рзговор доходит до сталинских репрессий, Тут у сталинодрочеров выстроена высокоэшелонированная оборона. Первая линия - документы подделка, не ну если не все , то массовость придумана позднейшими вбросами. Хрущевым, Горбачевым, в 90-е. Вторая линия - невиновных там не было. Посмотри де только закончилась гражданская война сколько там было недобитков, да и реабилетировали потом списками не рассматривая дел. Третья - если кто то все атки пробился через первы две - это все перегибы на местах, и как только Сталин узнал о масштабах он тут же расстрелял всех виновных в них и поставил верного сталинца - Берию.
А С Хрущевым все просто - он "Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске."
Именно. Это надо очень и очень сильно постараться, чтобы в мирное время, после советского экономического чуда, после войны, после годов снижения цен на продукты, когда люди воодушевленны мирным временем, умудрится довести жизнь рабочего до того, что он выходит на забастовку. Это под силу только гениальному дураку Хрущеву.
На забастовку народ выходит даже в таком социалистическом раю как финляндия , швеция или дания, а уж в проклятом США забастовки это постоянное явление. Несмотря на то что уровень жизни там не снился советскому человеку даже в самых смелых мечтах. Народ выходит на забастовку толкько когда думает что самое страшное что с ним сделают, это попятят с работы, что при массовом выступлении не возможно. А когда народ знает что ели будешь выступать, поедешь валить лес в лагеря ГУЛАГа где смертность как насцитских лагерях, а то и к стенке станешь, то очень крепко подумашь, затянуть пояса, или все таки по-бузить.
так отчего вышел народ на забастовку в Новочеркасске,? что ты портянку пишешь про запад, конкретный вопрос и ответ такой же
Я к местным верующим дурачкам отношусь как у душевнобольным. Говорить с такими, тем более объяснять прописные истины, занятие бесполезное. Все равно будут распевать свои псалмы...))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну потом родители объясняют,что пойдем в сберкассу и получим совсем ....немного,ну наверно как раз в 10 раз меньше 
Это ваших рук дело, с 90-х годов. Только такие как вы, когда дело запахло керосином, переобулись в прыжке. И у вас опять прошлый строй виноват - коммунистический. 
yaplakal.com