Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали.
самого главного не назвал
сломал артели - как пример вместо тысячи производств организовал фабрику скороход с производством единственной модели "прощай молодость"
сломал систему рационализаторства на производствах - ограничил снизив на порядки возможные суммы премий
сломал соц экономику произодства - поставив зарплаты в зависимость от количества и стоимости продукции, количество стало важнее качества, а цены снижать стало категорически невыгодно
в сельхозе ликвидировал МТС(отвечавших за технику), что вызвало регулярную нехватку техники из за поломок и снижение ее срока службы
ну и самое главное запретил любые расследования в отношении парт руководства без их же разрешения - инициировать расследование мог только вышестоящий парт аппаратчик
Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит
Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря.
А кого спросить про амнистию 1953 года? Когда больше миллиона уголовников вышли на свободу и какой всплеск преступности по стране имел место быть.
У того кто ее готовил и провел, у Лаврентия Палыча вестимо.
Берия подал лишь идею (с понятной целью), но вот реализовал ее именно Хрущев и Маликов
а что не так с вертикалью власти? у западных стран иначе действует?
Да, иначе. Там есть обратные связи. Верхи, при плохой работе для низов, могут быть отстранены и заменены.
есть такое, импичмент могут применить, когда уже наделал делов итд у нас что нет обратной связи с народом, мешки писем и пожалуйста... всё по закону, не подкопаешься
Этого уебана сложно демонизировать, ибо он уебан высокой пробы. Эталонный, сука, уебан. Дистиллированный.
Плохой вождь? Разве не партия решала? Там были порядочные? Вас бы всех в те времена отправить, а то разпиздились. Гласность почуяли
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все совсковые вошЬди в той или иной степени были преступниками. Однако Хрущев первый кто задумался над тем, что людям нужно что то есть, во что то быть одетым и нужно где то жить...
Это он у проклятых капиталистов в США подсмотрел. Ну, зато главное результат - где бы сейчас были все эти хаятели, если бы их деды с бабками не жили в "хрущёвках"?
А можно подумать без Хрущева их никто бы не строил.
Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит
Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря.
А кого спросить про амнистию 1953 года? Когда больше миллиона уголовников вышли на свободу и какой всплеск преступности по стране имел место быть.
У того кто ее готовил и провел, у Лаврентия Палыча вестимо.
Берия подал лишь идею (с понятной целью), но вот реализовал ее именно Хрущев и Маликов
Та ты че)))) Амнистия началась 27 марта 1953 года, а Хрущев стал первым секретарем 7 сентября 1953 года. Берия и придумал амнистию и провел ее. А помогал ему Маликов. Дима наверное.
Это сообщение отредактировал bobbax - 13 сен 2026 в 09:02
Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит
Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря.
А кого спросить про амнистию 1953 года? Когда больше миллиона уголовников вышли на свободу и какой всплеск преступности по стране имел место быть.По поводу «Сталинских землянок»: сейчас в Москве по программе реновации хрущевки кварталами сносят, а вот сталинки (включая здание МГУ, гостиницу «Киевская», высотку на Котельнической набережной и пр.) стоят. И будут стоять. Про космос- не стоит забывать, что Королев начал работать еще за долго до прихода Хрущева, равно как и тысячи других ученых. И называть это заслугой Хрущева- не серьезно. Он человек своей эпохи.
Амнистию инициировал Берия. Указ подписал Ворошилов. Но, виноват будет Хрущёв. про высотки не в тему - речь о массовом жилье. Королева при Сталине в тюрьме пытали, сломали челюсть. Во такая забота.
Не надоело про челюсть Королева писать? Последний имбецил знает, что это ложь.
А выбивание из Королева признательных показаний, осуждение за вымышленнное преступление и тачка на Колыме, тоже ложь?
А с какой целью надо выбивать из Королева "признательные показания" ? Он на суде от них откажется и скажет "получены под пыткой" и что должен суд с прокурором сделать?
Много хорошего, много плохого он сделал. Ибо не возможно в такой должности быть для всех хорошим. Следующий за ним вообще «застой» на многие года устроил. Но спустя годы глядя назад понимаешь что и хрущевки были нужны на замену бараков и без веры в Сталина в войну было бы тяжело победить фашистов, и что застой- не самое плохое время. Так вот при них страна жила и развивалась. А вот алкаш БН и малограмотный балабол «горби»- вот кто истинные враги народа допустившие развал страны.
Я к местным верующим дурачкам отношусь как у душевнобольным. Говорить с такими, тем более объяснять прописные истины, занятие бесполезное. Все равно будут распевать свои псалмы...))
за тебя ответили, ты сам не знал, что ответить два слова нельзя на писать когда спрашиваю уже не первый раз теперь умничаешь.
Наградить Насера звездой Героя СССР - это надо было совсем охуеть!
"Но в октябре его маненечко того Тады всю правду мы узнали про него Что он Насера наградил Что он в три хрена накрутил И вообще - свербило в жoпе у него!"
В то время передача Крыма была равносильна тому что Вы у себя в квартире шкаф из одной комнаты в другую переставите. Он все равно Ваш. Просто стоит в другом месте.
При всех его несомненных отрицательных качествах, при всей той куче спорных и бестолковых решений, Н.С. Хрущёв - единственный руководитель СССР, который попытался развернуть совочную империю лицом к народу. И кое в чём ему это безусловно удалось.
за тебя ответили, ты сам не знал, что ответить два слова нельзя на писать когда спрашиваю уже не первый раз теперь умничаешь.
Да не за меня ответили, я в каждой такого рода теме об этом постоянно говорю, а вот что ты еще и склеротик, который не помнит даже того, что прочитал пятью минутами ранее, это новость...)
Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит
Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря.
А кого спросить про амнистию 1953 года? Когда больше миллиона уголовников вышли на свободу и какой всплеск преступности по стране имел место быть.По поводу «Сталинских землянок»: сейчас в Москве по программе реновации хрущевки кварталами сносят, а вот сталинки (включая здание МГУ, гостиницу «Киевская», высотку на Котельнической набережной и пр.) стоят. И будут стоять. Про космос- не стоит забывать, что Королев начал работать еще за долго до прихода Хрущева, равно как и тысячи других ученых. И называть это заслугой Хрущева- не серьезно. Он человек своей эпохи.
Амнистию инициировал Берия. Указ подписал Ворошилов. Но, виноват будет Хрущёв. про высотки не в тему - речь о массовом жилье. Королева при Сталине в тюрьме пытали, сломали челюсть. Во такая забота.
Не надоело про челюсть Королева писать? Последний имбецил знает, что это ложь.
А выбивание из Королева признательных показаний, осуждение за вымышленнное преступление и тачка на Колыме, тоже ложь?
А с какой целью надо выбивать из Королева "признательные показания" ? Он на суде от них откажется и скажет "получены под пыткой" и что должен суд с прокурором сделать?
А он так и сделал, но от Колымы его это не спасло))
Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит
Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря.
А кого спросить про амнистию 1953 года? Когда больше миллиона уголовников вышли на свободу и какой всплеск преступности по стране имел место быть.
У того кто ее готовил и провел, у Лаврентия Палыча вестимо.
Берия подал лишь идею (с понятной целью), но вот реализовал ее именно Хрущев и Маликов
Та ты че)))) Амнистия началась 27 марта 1953 года, а Хрущев стал первым секретарем 7 сентября 1953 года. Берия и придумал амнистию и провел ее. А помогал ему Маликов. Дима наверное.
сам провёл? вот решил и провёл? без указа Верховного совета он "шагу" не мог сделать ты за своей писаниной следи, ошибка на ошибке,
подлинной неожиданностью оказалась десятитомная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ИСПАНИИ, которую я разыскал в отделе иностранной литературы Ростовской областной публичной библиотеки! Держу в руках 5-й том. На странице 4801 нахожу статью, посвященную Хрущеву: 16 строк.
Вся жизнь и деятельность первого некогда лица нашего государства в них. Не густо! Но самыми восхитительными оказались две последние: «Его подлинное имя Никита Саломон Пеарлмуттер» (Nikita Salomon Pearlmutter). Солидное издание вряд ли умудрится опуститься до мистификации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
два слова нельзя на писать когда спрашиваю уже не первый раз
два слова нельзя на писать когда спрашиваю уже не первый раз
yaplakal.com
Молотведьм13 сен 2026 в 08:39