Устав школы не может противоречить ФЗ "Об образовании в РФ".
А он и не противоречит. ФЗ "Об образовании" так же не гарантирует права сидеть на подоконниках и не вменяет в обязанности школе не сводить с вашего ребенка глаз.
Цитата (Matroskin77 @ 30 апр 2026 в 02:32)
То что Вы пишите это идиотизм в чистом виде.
Я хотя бы не пизжу, что в законах есть то, что мне привиделось)))
Цитата (Matroskin77 @ 30 апр 2026 в 02:32)
И я Вам дал даже ссылку на статью на Гаранте, где сжато написана ответственность школы, но Вам упорно не нужно ничего.
Ваша "статья на Гаранте" заканчивается тем что дело отправлено обратно в первую инстанцию. Итога дела в ней нет. Просто вы, разумеется ее не дочитали.
))) да, в который раз убеждаюсь.
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Вот это аргументище в споре, который просто не вывез
Если коротко, то не обязаны. (п. 3 ст. 1073 ГК РФ).
И не важно правильно ли установлен подоконник (в контексте спора школа-родители).
Учись читать статьи полностью
Цитата
если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Школа не обязана за руку водить каждого школьника по коридорам, а значит ее вины за причиненный школьником ущерб нет.
Верховный Суд иначе считает:
Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился в силу п. 3 ст. 1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда. Такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.
У нас в школе был несчастный случай. Девочка сидела на подоконнике и неудачно спрыгнула с него, ударилась головой о батарею. Успела дойти до дома и умерла от чмт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вероятно, что не в курсе у строителей нормативный документ СНиП, сейчас Свод Правил, Технологическая Карта и т.п. Почему цена такая? Там Смета будет больше, чем уверен обоснованная. Можете сами нанять! С материалами и работой за такие деньги не думаю, что кто то возьмется из Организаций. там нужна лицензия, так как госорганизация заказчик..
В смету и покраску потолков можно включить, а то "не витон будет'", обосновать можно хоть переустановку всего окна. Но мы то знает, что исполнять будет знаковый завхоза за тыщу и материалов полный склад которые оплачены давно и должны были быть потрачены еще в позапрошлом году.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы унитазы взрыпакетами в туалете разносили, а ты про какой-то подоконник
г.р 1947, унитазы у вас в школе были? у нас в 90-е (но школы естественно времен СССР) были железные "Очки" даже без перегородок. Хрен там что разнесешь, максимум дрожжей подкинуть.
нет такого закона запрещающего сидеть на подоконнике Подоконник говно .Он пластиковый В моих школах он был из бетонной плиты или мраморной В крайней мере широкий деревянный Современное всё одноразовое Пусть школа меняет
Выросло поколение что все можно. А потом удивляемся запретом на все и вся. Как раз из за подобных тебе.
Если нет запрета с ограничениями по использованию подоконников? Если таковых нет, досвидули. И потом, пока школьник не признался, что он сидел, он не сидел, и точка. Да и не должен подоконник в школе ломаться под школьником, это опасно для жизни и здоровья школьников. Лично я вижу здесь очень много вариантов, чтобы как родитель послать кхуям с оплатой ремонта.
Дружище, но это подло ! Сломал - почини или возмести, тебе ж не 12 лет
Я свой коммент дополнил. Но, специально для тебя повторю свою позицию. В школе не должно ничего ломаться при "нормальном" использовании. Т.е. если бы толпа пиздюков устроила погром и специально ломала именно чтобы сломать, здесь вопросов нет. Но когда школьник использовал его по назначению, т.е сидел на нем с ногами, спрыгнул с него и он сломался, то это недоработка распильщиков бабла, пусть сами и разъебываются. Родители за все уплатили своими налогами. Проектировщики школы должны знать, что в школу ходят дети и подростки, и там все должно быть антивандальное и что на этом подоконнике будут сидеть с ногами толпа школьников, и что они будут прыгать с него, а кто-то даже попытается его сломать. И подоконник не должен ломаться. PS Кстати говоря, в советских школах был еще железобетонные подконники. Скорее всего это и были антивандальные, их не сломать и поджечь.
Можно плиз инструкцию пользования подоконником, что сидеть на ем это нормальная эксплуатация. Более того, его сломали несколько раньше, сейчас была последняя капля, так сказать.
я 11 лет проработал в школе. не хрена ты не должен оплачивать замену подоконника. его ремонт заложен в смету обслуживания здания. также как и учебники и рабочие тетради всякие в другую. школа должна обеспечивать безопасную среду. тут - этого нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подоконник - гавно и установлен по-пидорски. Он мог бы сломаться в любое время, например, когда бы на него тетя Маня - уборщица ростом в 150 см и весом 90 залезла, чтоб окно помыть снаружи, а потом из него выпала.
У меня ребятенок пару месяцев назад также ломал подоконник в школе. Снял размеры, купил, привез и отдал завхозу. С клеем вышло 2500р. За 8500 пусть себе сами отсосут. Пригрозить им заявой за вымогательство.
Директору ГБОУ [Номер или название школы] [ФИО Директора] от [Ваше ФИО], проживающего по адресу: [Ваш адрес] тел: [Ваш телефон] ПРЕТЕНЗИЯ (ВОЗРАЖЕНИЕ) относительно возмещения ущерба за поврежденный подоконник «» 202 г. произошел инцидент, в результате которого был поврежден край пластикового подоконника на третьем этаже в туалете. Ущерб был нанесен моим ребенком, [ФИО ребенка], в результате случайного физического воздействия (нажатия руками при спрыгивает с подоконника). Считаю, что данная порча имущества является следствием ненадлежащего состояния оборудования и нарушения технических норм его установки, а не виновных действий ребенка, по следующим основаниям: Нарушение строительных норм (ГОСТ 30971-2012): Подоконник имеет избыточный вылет (выступ) от плоскости стены, значительно превышающий допустимые 5-10 см. Край подоконника полностью перекрывает отопительный прибор, что создает эффект критического рычага при малейшем давлении. Отсутствие опорных конструкций: При имеющейся ширине вылета подоконника под ним отсутствуют опорные кронштейны, предусмотренные технологией монтажа для конструкций с выносом более 10 см. Несоответствие нагрузкам: Вес ребенка составляет 55 кг. Согласно техническим характеристикам качественных ПВХ-подоконников (например, по стандартам производителей или испытаниям на изгиб), конструкция должна выдерживать нагрузку от 120 до 150 кг. Разрушение пластика под весом в 55 кг свидетельствует либо о скрытом дефекте материала, либо о нарушении правил монтажа (пустоты под подоконником, отсутствие жесткой фиксации). Согласно ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В данном случае поломка произошла из-за того, что оборудование не соответствовало требованиям безопасности и прочности, предъявляемым к школьным помещениям. Эксплуатация подоконника с нарушением технологии монтажа создавала скрытую угрозу травмирования детей. На основании вышеизложенного, ПРОШУ: Снять требования о возмещении материального ущерба с моей семьи. Провести техническую проверку надежности установки остальных подоконников в учебном заведении на предмет их соответствия нормам безопасности. В случае дальнейшего давления или попыток взыскать средства в принудительном порядке, я буду вынужден(а) обратиться в Роспотребнадзор и технадзор для проведения экспертизы соответствия школьной мебели и отделки требованиям СанПиН и ГОСТ. Дата: <i> Подпись: </i>
Мда, нет бы научить сынку не ломать все и вся, давай впрягаться. Пиздец, куда страна катится.
Мне в школе понравилась девочка, но она не ответила взаимностью. Это о чём я? О подоконнике. Короче, я её портфель к подоконнику (деревянному) в школе гвоздём 100 прибил.
Автор, тебе экспертиза дороже встанет. Есть косяк? Есть подтверждающие документы? Плати.
Прикинем, пены баллон, может два, что там за щели вопрос. Рубль. Подоконник, рубля 2. Демонтаж, зачистка, установка, никто дешевле 2к за работу туда не поедет. А скорее 3-4 запросят. Опять же смотреть нужно, по фото не совсем ясно, выйдет ли вынуть подоконник без демонтажа откосов, по моему нет. А это удорожает процесс.
Цена не видится мне жутко завышенной. А уж установлен подоконник по нормам, иль нет, касательства к делу не имеет, он при любых раскладах не для того, что бы на нем сидели. Соответственно сломан был из за нецелевого использования, а не из за некачественного\неправильного монтажа.
Тема, кстати, отражает нежелание многих платить за свои косяки. Любой ценой. Печально.
Папаша инфантил, решите за него надо платить или нет. И жмотяра. Ибо юрист с него денежку спросит за консультацию. А тут и бесплатно советов накидали. Пля...мне б стыдно было вообще такой вопрос выкладывать на общественном ресурсе и позориться. За 8500...етить-колотить... Это сообщение отредактировал Киси - 30 апр 2026 в 06:41
Благодарен пидорасам. Ясно. Блядь, где тут теперь ёбаные смайлики ?!!
Чувак, то такое. Я даже еще не начинал. Знаешь как могло бы быть интересно - выбрать кого то, ну например этого гондона, оттянуть на год два это удовольствие, отсмаковать его, а потом все сделать 😉 ? Рандом, ом ом ом. Помнишь эту песню из nfs ?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если школа не предоставляет права родителям самим заменить подоконник, то тогда уже в суд принести любой прайс от самозанятого отделочника на 2000 руб. и после заменить.
Подоконник должен выступать от стены на 5см. Ранее были деревянные окна и подоконники. Деревянный подоконник как раз применялся для перекрытия ниши под радиатор. Подоконник ПВХ не предназначен для перекрытия ниш.
Если родители не согласны и, например, считают, что вины их ребенка в случившемся нет или ущерб оценен неадекватно, они могут отказаться платить. В таком случае администрация может обратиться в суд и в судебном порядке взыскивать ущерб. Однако весь процесс должен быть организован по закону: например, составляется акт, в котором фиксируется причинение вреда, описываются повреждения, дается их оценка в денежном эквиваленте, направляется досудебная претензия родителям. На начальных этапах разбирательства к ученику может быть применено дисциплинарное взыскание в соответствии с законом «Об образовании» и уставом школы. Если родители считают, что обвинения беспочвенны, они могут выдвинуть встречное требование и попытаться доказать свою правоту в суде. В этом случае потребуется собрать доказательства: фото-, видеозаписи, показания свидетелей, и так далее.
Итого! Порванный или потерянный учебник, разрисованная парта, разбитое окно, а также более серьезные нарушения — это причинение вреда имуществу школы. Если ребенок испортил имущество школы на уроке или перемене, и это доказано, его родители возмещают ущерб. Если же администрация и родители не могут сойтись во мнениях, им придется искать справедливости в суде. Если речь идет о несерьезных нарушениях, иногда проще не идти на конфликт, а согласиться с требованиями образовательной организации. Но нельзя забывать и о том, что ребенок может быть обвинен несправедливо, в этом случае он нуждается в защите со стороны родителей, особенно если речь идет о крупных суммах или на повестке дня стоит исключение из школы. Конечно, лучше любые вопросы решать полюбовно, ведь очевидно, что зачастую дети не представляют последствий своих поступков и не имеют серьезного умысла причинить существенный ущерб. В этом случае родители могут просто возместить ущерб, и ребенок продолжит спокойно учиться.
мой в 1классе с корешем чето сломал в сортире. жена уже деньги понесла) но у кореша мама йурист. выебла директоршу, мол кто делал ремонт? где сертификат на , где лицензия , где разрешение и тд . короче не платили)
Если нет запрета с ограничениями по использованию подоконников? Если таковых нет, досвидули. И потом, пока школьник не признался, что он сидел, он не сидел, и точка. Да и не должен подоконник в школе ломаться под школьником, это опасно для жизни и здоровья школьников. В школе всё должно быть антивандальное. Лично я вижу здесь очень много вариантов, чтобы как родитель послать кхуям с оплатой ремонта. Адмминистрация, директор и подрядчик распилили бабло на ремонте, а платить должны родители, так штоле? Так они уже все оплатили в виде налогов. Так что идите нахуй.
Теперь я знаю, кто у меня в подъезде в 90-е лампочки пиздил. Не, ну а хули, налоги же заплатил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
(а "вылет" подоконника не должен превышать 2-3 см., сейчас не помню нормы, при которых гарантия на него созраняется), то очевидно, что любая школьная жопа может его поломать. Лично мое мнение - в школах их надо вровень со стеной делать и армировать, чтобы дикие дети их не наебнули.
Вылет подоконника не должен превышать 2/3 толщины радиатора, для обеспечения конвекции. Армировать чем предлагаете? Арматурой? )
У нас кстати в школе подоконники были бетонные. Не помню что бы ломали хоть с ногами залезь. Ух уж этот пластмассовый одноразовый мир... Это сообщение отредактировал Petrovi468 - 30 апр 2026 в 08:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com