И по каждому такому делу нужно опять идти до Верховного суда, т.к. обычные суды так и штампуют решения, не оглядываясь на решения ВС по "делу Долиной".
Была здравая идея, и даже проект в Думу вносили, чтобы в случае подобных судов суд не принимал иск, пока истец не внесёт на депозит суда денежные средства в размере суммы сделки.
Но так ничего и не приняли, думским мизулиным обманутых старушек стало жалко.
Категорически не понимаю этих танцев с возвратами имущества вокруг людей, которые продолжают работать и имеют заключение психиатра о полном душевном здравии. Только один вариант - судей, принявших решение в пользу таких продавцов кто то профинансировал.
Суд пока решения не вынес.
Пока не вынес - то, что я написала к ним не относится. Но если вынесет - то отнесется.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 15 мая 2026 в 07:49
Это схемы / отработанные , это не просто какая то старая мразь делает / за этим стоят те кто на этом имеет не хилые бабки . Дырки в законе . Что мешает раз и навсегда просто отказывать в рассмотрении ? Есть договор / есть справка что старая сука получила деньги ? - Все , нахер пошла , живи хоть в коробке
Это схемы / отработанные , это не просто какая то старая мразь делает / за этим стоят те кто на этом имеет не хилые бабки . Дырки в законе . Что мешает раз и навсегда просто отказывать в рассмотрении ? Есть договор / есть справка что старая сука получила деньги ? - Все , нахер пошла , живи хоть в коробке
В данном случае у неё есть, где жить - вторая квартира осталась. Непонятно, зачем человеку в 87 лет понадобилась эта тяжба, родственники-наследники настояли, похоже.
А знаете, что самое смешное? Эта Габриэла отсудит квартиру обратно и снова выставит на продажу, чтобы опять наличку возле памятника мошенникам отдать.
Или подарит наследникам, чтоб обойти норму о том, что наследство принимается вместе с долгами.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 мая 2026 в 08:04
Ещё раз доказывает, что риэлторы должны нести полную ответственность, либо должны быть ликвидированы, как лицо нетрадиционной ориентацииасы по определению.
Причем тут риэлторы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще как есть. У нас не прецедентное право. И то что пинчеру хером по губам провели - всего лишь следствие указивки "не нагнетать", чтоб скрепы не вывалились. А это другой случай, тут такого инфоразгона нет и не факт, что судья решит дело в пользу потерпевшей стороны (я не про бабку-мошенницу).
Ещё понравилось, что бабка Габриэла автомобиль водит в 87 лет. Интересно, ГИБДД не пора ли ей водительская права аннулировать? А то собьет на дороге кого-нибудь и будут потом ныть, что не соображала ничего.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 мая 2026 в 08:02
Категорически не понимаю этих танцев с возвратами имущества вокруг людей, которые продолжают работать и имеют заключение психиатра о полном душевном здравии. Только один вариант - судей, принявших решение в пользу таких продавцов кто то профинансировал.
Нет. Никто этих судей не финансирует. Это называется великая русская тупость. Она на все века с Россией . И виноват в данный момент царь, так как не смог за все время изменить менталитет русских, убрать из их жизни понятие "авось"’. Именно это мешает переписать закон раз и навсегда так, чтобы не было лазеек.
А судьи действуют согласно закону, пусть даже он и противоречит из-за Путина и русского менталитета здравому смыслу-если при разговоре с мошенниками звучало хоть один раз слово "квартира", то продавец хаты автоматом попадает под терпилу в статье про сделки под влиянием мошенников, и сделка согласно закону признается недействительной.
Это сообщение отредактировал DIVERSANT777 - 15 мая 2026 в 08:06
«Квартира была у меня захвачена мошенническим способом» - какая уебищная, дебильная логика, которую зачем-то поддерживает государство. Квартиру у нее честно купили. Мошеннически завладели только деньгами от продажи. Вот их пусть и требует найти и вернуть, квартира-то причем?
И ещё вопрос - Цискаридзе не хочет её из Академии имени Вагановой на покой проводить? А то неудобно получается - мало того, что там ученый совет напоминает дом престарелых, так еще приемную комиссию возглавляет бабка 87 лет, которую обманули мошенники. https://vaganovaacademy.ru/academy/structur...-soveta/?page=2
Нет. Никто этих судей не финансирует. Это называется великая русская тупость. Она на все века с Россией . И виноват в данный момент царь, так как не смог за все время изменить менталитет русских, убрать из их жизни понятие "авось"’. Именно это мешает переписать закон раз и навсегда так, чтобы не было лазеек.
Знаете, если в законах, которые сейчас строчат как из пулеметов, вдруг обнаруживается "тупость", позволяющая их трактовать двояко - я уверена, что это потому, что кто то на этом делает деньги, а не потому, что за века мы не можем закон поправить.
К примеру можете взять формулировку запрета на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. И попытаться понять точно, что именно имеется в виду под этой пропагандой и что туда можно отнести при желании.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 15 мая 2026 в 08:28
Просто в суде нужно однозначно отделять котлеты от мух.
Цитата
Квартира была у меня захвачена мошенническим способом. И я была обобрана абсолютно дочиста, все средства.
Квартира была не захвачена - куплена у нее в соответствии с законодательством. А вот на бабло ее обобрали. Да и то - не украли, а сама, кляча старая, отдала хер пойми кому.
Вот по этому котлета в виде квартиры обязана остаться у покупателя, а с мухами кляча пусть сама разъебывается.
Это сообщение отредактировал Linxform - 15 мая 2026 в 08:32
Ещё раз доказывает, что риэлторы должны нести полную ответственность, либо должны быть ликвидированы, как лицо нетрадиционной ориентацииасы по определению.
Причем вообще риэлторы хотя еще лицо нетрадиционной ориентации. Дело в судебной системе. Покупка квартиры и передача денег мошенникам совершенно разные дела и вместе не могут рассматриваться.
Это сообщение отредактировал blagorod32 - 15 мая 2026 в 08:43
Предварительно сообщалось, что деньги были отданы у памятника Римскому-Корсакову на Театральной площади.
охуенно удобная версия. если у Долиной факты перевода денежных средств зафиксированы банковскими проводками, то здесь ничего нельзя доказать. соответственно возникает вопрос - а был-ли мальчик.
Ещё раз доказывает, что риэлторы должны нести полную ответственность, либо должны быть ликвидированы, как лицо нетрадиционной ориентацииасы по определению.
Агент тебе нихуя не должен. Он занимается подбором - если ты со стороны покупателя, или продвижением твоего предложения - если со стороны продавца. Также объясняет, как провести сделку и какие документы необходимы. Никто тебя не уговаривает к нему обращаться. Хочешь, вперёд, сам продавай/покупай через циан/авито. Только агент сразу отметает плохие варианты, а ты будешь этим заниматься 24/7. А то что такая ситуация случилась, то как юрист тебе скажу, что это нереально проверить, что в течении 3-х лет тебе такой иск не прилетит. Не факт, что она что-то получит, но от самой подачи иска тут никто не застрахован. Нужно было делать титульное страхование, но уже и страховщики не особо страхуют такие сделки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com