Спросил у гугла ИИ и понесло

Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:30)

Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:12) сколько после компиляции весит ваша утилита? Небось мегабайт 50? И сколько весят готовые не вайбдрочевые программы? Я вас умоляю. Любая ИИшка первым делом проверяет GitHub.

это к чему, не понял

я пользуюсь простейшим батником который написал сам и который запускаю когда мне нужно wifi поднять.
ярлык для запуска просто лежит на рабочем столе.
Если нужно чтобы был wifi при старте компа то ничто не мешает его сунуть в автозагрузку...
тест батника - первая строка от слова netsh до persistent

netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid="bck" key="pasword1234" keyUsage=persistent

netsh wlan start hostednetwork

pause

Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:35)

Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:32) Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:30) Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:28) Хочешь еще облегчу твою жизнь?) Устанавливаешь gemeni cli и запускаешь в терминале. И он сам тебе и код напишет и установит и  протестирует. Всех делов на 10 минут. а можно codex без cli и тоже самое и не надо в vscode прикручивать ничего Мне через терминал удобнее. У меня клодик давно уже админит все мои 150+ устройств. И да, у Codex - быстро халявные токены заканчиваются. Google в этом плане - сильно щедрее ну зато gemini и пишет хуже и с ошибками

Хрен там ночевал.
Просишь его сверится со старшей моделью и все.
Ну и такое как у ТС даже дипсик пишет за 5 минут без ошибок.

Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 20:32)

Цитата (Abrazina @ 11 июл 2026 в 21:30) Цитата (mooc @ 11 июл 2026 в 20:26) Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:12) сколько после компиляции весит ваша утилита? Небось мегабайт 50? И сколько весят готовые не вайбдрочевые программы? 35 весит. Но я ж чисто для себя, а не в массы. 35 жаль, тут реакций-смайликов нет на ЯПе, как в телеге - иногда так хочется ржаку поставить под постами )) для питона это норма. просто если есть например выгрузка в excel - он не будет заморачиваться с форматом файла и (писать в коде) компилировать его процедурно - просто возьмет всю либу (не помню, вроде pandas) и использует оттуда одну-две функции

да эт понятно, интерпретируемый же, как и тот же перл
хотя, если точнее, он гибридный, но ленивый )))

Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:36)

Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:35) Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:32) Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:30) Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:28) Хочешь еще облегчу твою жизнь?) Устанавливаешь gemeni cli и запускаешь в терминале. И он сам тебе и код напишет и установит и  протестирует. Всех делов на 10 минут. а можно codex без cli и тоже самое и не надо в vscode прикручивать ничего Мне через терминал удобнее. У меня клодик давно уже админит все мои 150+ устройств. И да, у Codex - быстро халявные токены заканчиваются. Google в этом плане - сильно щедрее ну зато gemini и пишет хуже и с ошибками Хрен там ночевал. Просишь его сверится со старшей моделью и все. Ну и такое как у ТС даже дипсик пишет за 5 минут без ошибок.

ну крестики-нолики они все хорошо пишут

Я на управление стройкой прогу так написал можно сказать. В cowork закатывал он сам всё делал. Не думал что путное что то получиться. Но пока функциклирует.

Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:36)

Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:30) Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:12) сколько после компиляции весит ваша утилита? Небось мегабайт 50? И сколько весят готовые не вайбдрочевые программы? Я вас умоляю. Любая ИИшка первым делом проверяет GitHub. это к чему, не понял

Это к тому, что ИИшки редко прям что сами пишут, если есть уже на гитхабе.
Оттуда качают и ставят. Там конечно сейчас вайбкоддинга полно, но есть и то что написано руками.

Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:12)

сколько после компиляции весит ваша утилита? Небось мегабайт 50? И сколько весят готовые не вайбдрочевые программы?

А ещё она разослала всем соседям пароль от его вайфая и открыла прямой канал доступа с его компа для АНБ, Пентагона и китайской разведки, ну и на всякий случай и Министерству разведки Зимбабве тоже канал открыла.

У меня большие объемы информации, они неплохо обрабатывают. Но я даю на проверку двум другим ИИ

Не вовремя я вопрос задал.Тут такие страсти.Извините,не буду отвлекать.

Цитата (mooc @ 11 июл 2026 в 21:26)

Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:12) сколько после компиляции весит ваша утилита? Небось мегабайт 50? И сколько весят готовые не вайбдрочевые программы? 35 весит. Но я ж чисто для себя, а не в массы.

Пизнец. Столько когда-то операционка весила. Винда 95 вроде на 10 дискетах была. То есть жатая меньше 15 метров.

Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:37)

Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:36) Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:35) Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:32) Цитата (yus @ 11 июл 2026 в 21:30) Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 21:28) Хочешь еще облегчу твою жизнь?) Устанавливаешь gemeni cli и запускаешь в терминале. И он сам тебе и код напишет и установит и  протестирует. Всех делов на 10 минут. а можно codex без cli и тоже самое и не надо в vscode прикручивать ничего Мне через терминал удобнее. У меня клодик давно уже админит все мои 150+ устройств. И да, у Codex - быстро халявные токены заканчиваются. Google в этом плане - сильно щедрее ну зато gemini и пишет хуже и с ошибками Хрен там ночевал. Просишь его сверится со старшей моделью и все. Ну и такое как у ТС даже дипсик пишет за 5 минут без ошибок. ну крестики-нолики они все хорошо пишут

Ну мне тут надо было соединить астерикс, Фригат и домофон (ну и локальные STT-TTS) ничего, за полчаса справился))

Поздравления, Вы открыли для себя ии
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема где человек хвастается что научился у компа спрашивать вопросы, так же сквозь строчки читается "вы лузеры так не умеете" (ибо нафига тогда тему тут клепать).
Только ИИ на самом деле в основном вам поддакивает или дает частично корректные ответы, вы сейчас на коленке топором вырезали кривую табуретку на двух ножках на которой можно в принципе сидеть если достаточно острых сучков чтобы не соскользнуть. И это я вам не из зависти говорю, очень много получил нужных советов от ИИ, только для того чтобы знать в каком направлении нужно искать ответы, ибо если бы тупо делал по советам то бизнес бы давно по пизде пошел.

Цитата (aresok @ 11 июл 2026 в 21:48)

Тема где человек хвастается что научился у компа спрашивать вопросы, так же сквозь строчки читается "вы лузеры так не умеете" (ибо нафига тогда тему тут клепать). Только ИИ на самом деле в основном вам поддакивает или дает частично корректные ответы, вы сейчас на коленке топором вырезали кривую табуретку на двух ножках на которой можно в принципе сидеть если достаточно острых сучков чтобы не соскользнуть. И это я вам не из зависти говорю, очень много получил нужных советов от ИИ, только для того чтобы знать в каком направлении нужно искать ответы, ибо если бы тупо делал по советам то бизнес бы давно по пизде пошел.

Ну 99% людей даже этого не могут.
Так что, почему бы и нет?

На будущее, мб тоже понравится, лучше 2 дискутирующие ИИ.

Каждой пишешь такой некий короткий системный промт в начале.

Ты — интеллектуальный агент, участвующий в обсуждении между двумя ИИ. Ты общаешься с другим агентом (через человека-посредника). Ваша задача — провести глубокий анализ темы. Человек посредник не будет никак участвовать, и просто будет передавать сообщения другого агента через копирование и вставку.
Тема: блабла тема.
Пейперы или ссылки которые сам помимо найдёшь+файлы присоединить.

И копипастишь ответы их друг дружке пока они к консенсусу не придут переписываясь.
Значительно лучше и вылизанные результаты.
Как говорится 1 голова хорошо, а 2 лучше.
Это сообщение отредактировал Hyperfly - 11 июл 2026 в 21:57

Цитата (Hyperfly @ 11 июл 2026 в 21:54)

На будущее, мб тоже понравится, лучше 2 дискутирующие ИИ. Каждой пишешь такой некий короткий системный промт в начале. Ты — интеллектуальный агент, участвующий в обсуждении между двумя ИИ. Ты общаешься с другим агентом (через человека-посредника). Ваша задача — провести глубокий анализ темы. Человек посредник не будет никак участвовать, и просто будет передавать сообщения другого агента через копирование и вставку. Тема: блабла тема. Пейперы или ссылки которые сам помимо найдёшь+файлы присоединить. И копипастишь ответы их друг дружке пока они к консенсусу не придут переписываясь. Значительно лучше и вылизанные результаты. Как говорится 1 голова хорошо, а 2 лучше.

Можно и не копипастить)
Они сами будут друг с другом общаться.
Только это бессмысленно.
Сейчас у большинства есть режим advisor))

Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 22:01)

Цитата (Hyperfly @ 11 июл 2026 в 21:54) На будущее, мб тоже понравится, лучше 2 дискутирующие ИИ. Каждой пишешь такой некий короткий системный промт в начале. Ты — интеллектуальный агент, участвующий в обсуждении между двумя ИИ. Ты общаешься с другим агентом (через человека-посредника). Ваша задача — провести глубокий анализ темы. Человек посредник не будет никак участвовать, и просто будет передавать сообщения другого агента через копирование и вставку. Тема: блабла тема. Пейперы или ссылки которые сам помимо найдёшь+файлы присоединить. И копипастишь ответы их друг дружке пока они к консенсусу не придут переписываясь. Значительно лучше и вылизанные результаты. Как говорится 1 голова хорошо, а 2 лучше. Можно и не копипастить) Они сами будут друг с другом общаться. Только это бессмысленно. Сейчас у большинства есть режим advisor))

Можешь сам попытать в чём большие минусы advisor.
Ещё как есть смысл.

Цитата (Hyperfly @ 11 июл 2026 в 22:09)

Цитата (BobraVsem @ 11 июл 2026 в 22:01) Цитата (Hyperfly @ 11 июл 2026 в 21:54) На будущее, мб тоже понравится, лучше 2 дискутирующие ИИ. Каждой пишешь такой некий короткий системный промт в начале. Ты — интеллектуальный агент, участвующий в обсуждении между двумя ИИ. Ты общаешься с другим агентом (через человека-посредника). Ваша задача — провести глубокий анализ темы. Человек посредник не будет никак участвовать, и просто будет передавать сообщения другого агента через копирование и вставку. Тема: блабла тема. Пейперы или ссылки которые сам помимо найдёшь+файлы присоединить. И копипастишь ответы их друг дружке пока они к консенсусу не придут переписываясь. Значительно лучше и вылизанные результаты. Как говорится 1 голова хорошо, а 2 лучше. Можно и не копипастить) Они сами будут друг с другом общаться. Только это бессмысленно. Сейчас у большинства есть режим advisor)) Можешь сам попытать в чём большие минусы advisor. Ещё как есть смысл.

Минусы есть всегда и во всем.
Advisor - это по факту другая сессия и другая модель.
Если первая в чем то ошибается, то адвизор исправляет ошибки.
Например у меня основная sonnet, а advisor теперь fable.

Цитата (Hyperfly @ 11 июл 2026 в 21:54)

На будущее, мб тоже понравится, лучше 2 дискутирующие ИИ. Каждой пишешь такой некий короткий системный промт в начале. Ты — интеллектуальный агент, участвующий в обсуждении между двумя ИИ. Ты общаешься с другим агентом (через человека-посредника). Ваша задача — провести глубокий анализ темы. Человек посредник не будет никак участвовать, и просто будет передавать сообщения другого агента через копирование и вставку. Тема: блабла тема. Пейперы или ссылки которые сам помимо найдёшь+файлы присоединить. И копипастишь ответы их друг дружке пока они к консенсусу не придут переписываясь. Значительно лучше и вылизанные результаты. Как говорится 1 голова хорошо, а 2 лучше.

Потом надо его попросить убрать все знаки, выдающие ИИ