Ну, кстати, абсолютно логично. Если наша реальность является симуляцией, тогда наиболее вероятно, что её смысл в предсказании некоторых событий/явлений. Впрочем есть второй вариант: симуляция - есть ни что иное, как игра.
Или нечего нет вобще и вот это ничто это мы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
неа, нужен именно квант, который будет "хранить" все возможные состояния виртуального кванта. это, условно, для хранения 1 бита информации, то есть возможности состояния 0 или 1 - нужен 1 бит. я не знаю способов уменьшить это число) понятно, что на более высоком уровне есть какие-то архиваторы м определенными алгоритмами, но они могут работать со статичной информацией и состоянием, а состояние симуляции постоянно меняется.
Тогда так и говорите, а то "для поведения кванта" было в начальном посте, а не набор изначальных состояний как сейчас. И, кстати, с этим тоже просто. Всё кванты абсолютно одинаковые. Абсолютно. Разница у них только в состоянии. Другими словами - единственный и главным аргументом против теории симуляции является запрет клонирования. Если его обойти, то вроде как получается, что симуляцию можно генерить снаружи формируя чёткую копию того, что нужно из одного и того же кванта) но ой)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
Выходит бог это ДНК?
Он написал, что Бог во всём. Что непонятно?) И ДНК - тоже Бог. И каждый атом - Бог. И то, что в атоме, каждая частица - Бог. Он есть всё. Это же очевидно и просто. Читайте больше разных книг =)
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
никаких богов нет, кроме природы и эволюции. готов поставить все, что у меня есть, если докажешь обратное. свою ставку сделаешь?
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
Т.е. в прионах б-га нет, в вирусах - спорно, в вирусных фабриках - почти наверняка, а в бактериях - стопудово? А где в бактериях сконцентрирован б-г? Мне бы концепцию понять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, кстати, абсолютно логично. Если наша реальность является симуляцией, тогда наиболее вероятно, что её смысл в предсказании некоторых событий/явлений. Впрочем есть второй вариант: симуляция - есть ни что иное, как игра.
есть маленькое НО во всех теории симуляции: для симуляции поведения 1 кванта нашей вселенной, нужен внезапно 1 квант. Соответственно для симуляции вселенной...та-да-да-дам - нужна еще одна вселенная -) Это конечно возможно, но примерно с той же вероятностью с которой существует бог - то есть настолько стремится к нулю, что этим предположением можно пренебречь.
Так для симуляции конкретно человечества вполне достаточно симуляции звёздной системы. А остальное - текстуры бэкграунда, как в играх стрелялках. Выставил ограничение, чтобы не думали летать к звёздам, и смотри себе, как человечки суетятся.
Вселенная и есть бог, она - Единый квантовый компьютер, по законам виртуального мира, воплощённая информация, получая энергию, становится материей, но всё подчиняется цифровым законам голографического построения по духовной матрице.
Все построено на силах природы с разрешения месткома и культпросветкомиссии, и представляет собой металлопатию на основе учения индийских йогов, угнетаемых английским империализмом.
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
Выходит бог это ДНК?
Он написал, что Бог во всём. Что непонятно?) И ДНК - тоже Бог. И каждый атом - Бог. И то, что в атоме, каждая частица - Бог. Он есть всё. Это же очевидно и просто. Читайте больше разных книг =)
Ну согласен с религей первое мы созданы из праха и в него вернемся ,в атомы от взрыва сверхновых и и Согласен с первой сточкой ислама -нет бога. Остальное... Выдумки восполеного разума от знания, что мы смертны, тело брено... Предметы окружающие нас тоже не вечны. Остается только загадка с откуда берется сознание и почему рефлексы передаются..
Это не синтоизм. Там много богов (духов) и обожествляются широкий ряд природных явлений и предки. У человека диванный пантеизм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насчёт того, что "нет ни какого плана" - тут я не согласен с ним. Он думает как обычный человек (творение чего-то, что мы не можем познать). А если мы в симуляции, то разум, который её создал для нас - это как инфузории-туфельке понять зачем над ней человек делает опыты в баночке. Мы просто не можем физически увидеть, и ментально принять всю сложность "плана". Опять же мы ограничены временем, и это многое меняет в наших рассуждениях, если сравнить их с возможностями того, что может играть со временем, как котёнок с фантиком.
Причём Маск сам себя опровергает. У него как раз таки есть план, для которого запускается симуляция. Например - у него план долететь до Марса, и организовать там колонию. Для этого он и запускает симуляцию, чтобы посмотреть как это будет примерно "происходить" в виртуальном "мире." Или например запуск и возврат фалькона, - это тоже план, для просчёта вероятностей удачного исхода которого, - он тоже запускает симуляции. Но вот ракета в симуляции - никогда не узнает, для чего она там летает, и человечки-космонавты виртуальные - тоже никогда не догадаются, для чего они там внутри сидят.
P.S. А вдруг я здесь живу в этом теле и родился в такой семье только потому, что "снаружи" - есть другой "Я". Который от нефиг делать играет с другой такой сущностью, просто по приколу. И умирая мы просто выбираем другую "роль и уровень сложности". Например надоело мне постоянно в богатой семье рождаться - я после смерти херак и решил в обычной семье родиться в СССР. Ну по приколу вот так моей сущности было. А чтобы не нарушать "правила игры" - мне запрещено вспоминать кто я на самом деле. Вот помру - и опять буду выбирать кем в следующей жизни стать. Как вам такая идея?
Это сообщение отредактировал sochirand - 15 мая 2026 в 19:54
Буддистам пофиг. Они допускают наличие любых божественных существ, Тор, Иегова, Кали, Кецалькоатль и любые другие. Но своего бога у них нет
Есть Сансара и Нирвана. Они из первого стремятся выйти и ко второму прийти) Чем не Боги в религиозном понимании? Только эти Боги обезличенные, сущностные, состояния, боги как явления и действительность, всеобъемлющие Боги. Так что не так-то им и пофиг. Хотят раствориться в этой безграничной бесконечности.
Только вот они точнее и ближе всего к сути подошли, как мне кажется, признав всё иллюзией, поэтому и допускают наличие всех других божеств других религий, так как в сансаре не может не быть кармических иллюзий в виде божеств и вообще всего что есть.
Ну, кстати, абсолютно логично. Если наша реальность является симуляцией, тогда наиболее вероятно, что её смысл в предсказании некоторых событий/явлений. Впрочем есть второй вариант: симуляция - есть ни что иное, как игра.
есть маленькое НО во всех теории симуляции: для симуляции поведения 1 кванта нашей вселенной, нужен внезапно 1 квант. Соответственно для симуляции вселенной...та-да-да-дам - нужна еще одна вселенная -) Это конечно возможно, но примерно с той же вероятностью с которой существует бог - то есть настолько стремится к нулю, что этим предположением можно пренебречь.
Для симуляции поведения кванта в нашей вселенной , не нужен квант во внешней. Нужен только механизм квантовой случайности. Это если конечно следовать квантовой механике в нашем мире. Нам же не нужна (в качестве примера) оперативная память равная объему жесткого диска, чтобы забить этот жесткий диск случайными данными. dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX и всё. Правда это будет неуправляемая симуляция. Что, кстати, более реалистично :)
неа, нужен именно квант, который будет "хранить" все возможные состояния виртуального кванта. это, условно, для хранения 1 бита информации, то есть возможности состояния 0 или 1 - нужен 1 бит. я не знаю способов уменьшить это число) понятно, что на более высоком уровне есть какие-то архиваторы м определенными алгоритмами, но они могут работать со статичной информацией и состоянием, а состояние симуляции постоянно меняется.
Абсолютно незачем симулировать всю вселенную. Большая часть нашего восприятия вселенной является иллюзией, которую генерирует наш ум. Сделать симуляцию сознания, генерирующего иллюзии по заданному алгоритму - вполне подъёмная задача.
Всю сознательную жизнь знаю, что Бог есть. Только не в церквях с золотыми куполами и не в зарезании овец на праздник придуманный не умными людьми. А в каждой травинке, в каждом человеке, в каждой маленькой твари на планете. Это бог, а не в религиях.
Выходит бог это ДНК?
Он написал, что Бог во всём. Что непонятно?) И ДНК - тоже Бог. И каждый атом - Бог. И то, что в атоме, каждая частица - Бог. Он есть всё. Это же очевидно и просто. Читайте больше разных книг =)
Ну согласен с религей первое мы созданы из праха и в него вернемся ,в атомы от взрыва сверхновых и и Согласен с первой сточкой ислама -нет бога. Остальное... Выдумки восполеного разума от знания, что мы смертны, тело брено... Предметы окружающие нас тоже не вечны. Остается только загадка с откуда берется сознание и почему рефлексы передаются..
А сознание наверное точно так же есть во всём. Вот оно ради самопознания скооперировалось с самим собой и умудрилось выработать способ самовоспроизводства биоорганизмов, чтобы еще лучше познать себя) Ему-то что?! Миллиарды лет может ждать и наблюдать за самим собой так как само пожелает. И вот мы уже можем заглядывать в дальние уголки вселенной. Это и есть само познание Бога через самого себя.
Я в одно время Дробышевским увлёкся так, что начал каждый день его лекции смотреть. Тогда весь мир казался абсолютно ясным и понятным. Потом под руку попался Семихатов и начался "полный ад". Я день за днём пытался представить и "визуализировать" квантовую механику. Понять, как она взаимодействует и формирует всё вокруг нас. Ходил с долгим стойким чувством что всё не реально. Что мои ощущения это лишь электрические сигналы мозга. Что даже то что я вижу - это то что нарисовал мне мой мозг от сигналов, посланных ему с глаза сетчатки и т.д. всё в этом духе. Что моё сознание это продукт взаимодействия мозга с сигналами от тела ... короче думал что с ума сойду И вдруг меня осенило: как же кайфово и просто жить, когда веришь во что то безгранично высшее чем всё материальное. Я к тому что людям будет сложно принять правду, какой бы она не была, потому что кто то же "должен" быть виновен во "всех бедах" ...
PaSquirrel Речь про то что ИИ "можно" запроммировать как хочешь. Это ни какой не разум и даже не интеллект в обычном понимании этого а "программа".
Так нет никакого ИИ, есть просто ЛЛМ который текст не понимает , а просто ставит слова рядом исходя из набора весов этих слов на базе обучения. Ну, это если упрощенно. Так что надо начинать не с того, что ии можно запрограммировать , а с того, что никакого ИИ пока в принципе нет.
Ваше определение ИИ, как нейронной сети глубокого обучения, все "знания" которой определяются значениями весов(связей) между нейронами абсолютно верно. Но есть нюанс - ИИ обучается, подстраивая веса связей между нейронами. Мозг делает то же самое — только веса там называются синапсами, которые усиливаются или ослабевают при обучении.
Очень даже. Ведь сколько боженька выпилил народу, согласно документальной хронике "Ветхий завет". Чуть что не так - то сжигал, то топил, то болезни всякие насылал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он написал, что Бог во всём. Что непонятно?) И ДНК - тоже Бог. И каждый атом - Бог. И то, что в атоме, каждая частица - Бог. Он есть всё. Это же очевидно и просто. Читайте больше разных книг =)
Мы состоим из бога ? То есть мы боги ? Раз ДНК это бог
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
И вдруг меня осенило: как же кайфово и просто жить, когда веришь во что то безгранично высшее чем всё материальное. 
yaplakal.com