Значит, проблема, друзья, вообще не в демократии как в процедуре. Проблема в качестве людей, которые в ней участвуют... И отсюда — единственный, по-моему, настоящий ответ на вопрос, куда двигаться обществу. Не в сторону «отменить выборы и найти доброго царя»... А в сторону в сторону превращения дураков в думающих людей. То есть в сторону просвещения, самопросвещения. Образования. Культуры. Мысль эта, друзья, страшно немодная. Она не обещает быстрого чуда. Это работа на поколения — через настоящую школу, которая учит думать, а не зубрить, через книги, через честный разговор, через личный пример тех, кто идёт впереди. Долго и неблагодарно. Но это единственное, что реально работает.
мысль это не "страшно не модная", а страшно популистская. хуйня короче, и говно.
кто будет дураков всему этому "учить"? через поколения и вот это вот все? власть, потому что у общества нету единого коллективного самосознания и оно вынуждено делегировать принятие решений на каких то отвественных людей, которым дают власть принимать решения затрагивающие все общество.
значит нам, выражаясь языком автора сей графомании, надо силами стада ослов выбрать самого крупного осла, который во первых каким то чудом начнет учить стадо ослов осмысленности которой сам же не обладает, во вторых станет делать это из чистого альтруизма потому что никакой особой выгоды лично для него в этом нет, наоборот есть прямой вред.
если чо, учить население "светлому и прекрасному" уже много кто пытался, по сути этим занимались во всех странах где была некая четкая идеология. и это самое "светлое и прекрасное" какие только формы при этом не принимало, в основном основываясь на тараканах внутри головы идеологического лидера. от в принципе здравых идей до откровенно людоедских. и это все работало, потому что дурак, согласно известному закону, не в состоянии понять что он дурак, потому что он дурак. соотвественно толпа дуркаов скушает любой бред который ей будут скармливать под видом
Цитата
просвещения, самопросвещения. Образования. Культуры.
это просто вопрос качества работы пропаганды.
поэтому все эти влажные фантазии о "людях будущего" и "всеобщем просвещении" - чистой воды популизм и хуйня. рассуждения об обстрактных материях сама достижимость которых (реальная, а не заставить силой пропаганды топлу дураков верить что они чего-то там достигли), под вопросом.
да и в целом никто не знает на что это будет похоже, вообще не удивлюсь если через 1000 лет на планете наконец то настанет процветание, мир и всеобщее согласие, при этом форма правления, методы и социальные нормы будут такими что у нас тут волосы дыбом встанут от того на сколько это по нашим меркам рабство, людоедство и жесть.
Это сообщение отредактировал lliiss - 13 июл 2026 в 00:38
К чему это все? По мне хоть и может сказка, но в одной африканской стране после выборов на 4 года, либо оставляли парламент ещё на 4 года. При положительных результатах. Либо всех отправляли валить пальмы. При отрицательных.
Бляхамухаблядская, я даже прочитать это не смог 🤦♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема решаема современными методами. 1. Голосовать "балами". 2. "Балы" можно получить только решив "ЕГЭ" по политической теме. Где будет понятно, насколько человек прошарен в теме. 3. Решать "ЕГЭ" людям несведущим в политике не интересно и малоэффективно, но можно. Низкие балы тоже какое-то значение все же имеют. 4. Что бы было больше желающих голосовать, за участие в голосовании с большим количеством балов, снижении налога на 1-2%. Только вот ни одному правителю это будет не интересно. Честные выборы им не нужны.
Тут в какой-то передаче видел Мединского, и ему задавали вопросы из зала. И был вопрос- что лучше демократия или монархия? Ответ меня сильно удивил. Он сказал - конечно же монархия, ведь при монархии хоть иногда, случайно к власти может прийти добрый, порядочный человек…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут в какой-то передаче видел Мединского, и ему задавали вопросы из зала. И был вопрос- что лучше демократия или монархия? Ответ меня сильно удивил. Он сказал - конечно же монархия, ведь при монархии хоть иногда, случайно к власти может прийти добрый, порядочный человек…
Ага. Последние российские монархи очень хорошо показали пример. Ну и английские сейчас не отстают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com