Безос запустил спутник, используя уже летавшую ступень ракеты"New Glenn", и снова ее посадил на баржу.

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
инфильтратор 20 апр. 2026 г. в 00:44
Шутник  •  На сайте 13 дней
0
Цитата (Godfreed @ 19.04.2026 - 16:06)
Каша из топора)..сказка такая была замечательная.
Когда смекалистый солдат обманул доверчивого гражданского обывателя))...
Посадили кусок металла ржавого и уставшего, топливный бак...метко посадили))..Если б еще слетали на орбиту и сдали весь мусор в металлолом - цены б не было гениям). Театр-шоу для дебилов)..цели? А зачем?..есть путь, красивый и бессмысленный, за то стадо хавает "достижения" за обе щетинистых щеки))
Клоуны-убийцы из космоса)) убийцы последних проблесков здравого смысла.

Я тоже бухаю)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik автор 20 апр. 2026 г. в 01:11
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (shultz21070 @ 19 апр. 2026 г. в 21:30)
Лютая хуйня. В принципе возможная, но 1000% нерентабельная. Слишком большие затраты на приведение к готовности, считай всё под замену

Маск то не знает! Не обратился к такому специалисту как вы!

Около 600 посадок ступеней. Богатейший человек мира. Не умеет деньги считать? shum_lol.gif
persey4ik автор 20 апр. 2026 г. в 01:15
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (roki212 @ 19 апр. 2026 г. в 22:18)
Цитата (xchaser @ 19 апр. 2026 г. в 22:11)
Местные ЯПовские знатоки физики?
Разве так возможно?

И еще когда больше расход топлива при влете или при посадке?

При взлете работают все двигатели на полную мощность. При посадке - один на 30%.
Godfreed 20 апр. 2026 г. в 01:59
BʿL  •  На сайте 7 лет
-2
Абсолютно нецелесообразная мышиная возня вокруг несуществующей американской программы пилотируемой космонавтики. Маски безоны хигсы..народ, вы чего) совсем отупели и прозомбировались по небалуйся)? Мне вас не жаль, коль головой думать невмоготу_ анализировать самостоятельно, делать выводы)) Ну не ваше, так не ваше..
Великие достижения - вернуть бак пустой
Величайшие достижения - насрать в мозг миллиардам людей, что они вообще что то могут запустить куда то) И что у них самые важные учёные, технологии и образ жизни).
Да всё по пизде идёт уже семимильными шагами в этом мире лжи прогнившей. Планетарно по кочкам детородным женским органом. Глаза разуйте, мечтатели)..Не..не жаль мне вас совсем больше. Ни ко го из вас ни ра зу.
Кукла маск кукла трамп..кукла безос зондерс..да и Браун такая же кукла была, как только предал свой хаймат с потрохами))...мир иллюзий матрица для дебилов.
Кстати историю вам тоже переписали) дети..раза три точно. Удлинили на 1к-1.5к лет так..а вы и не в курсе)) стадо баранов.

Это сообщение отредактировал Godfreed - 20 апр. 2026 г. в 02:04
persey4ik автор 20 апр. 2026 г. в 02:14
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Появилось более качественное видео посадки:

Strren 20 апр. 2026 г. в 03:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (user778 @ 19 апр. 2026 г. в 22:27)
Самое удивительное тут то, насколько Маск впереди всех остальных. Многоразовых ракет уже много, но все они, кроме Falcon9, садятся из режима висения. Т.е. подлетают к платморме, зависают над ней и медленно опускаются. Это намного проще в реализации, но весьма невыгодно по топливу.
Самый выгодный режим торможения это одним импульсом "в точку посадки", чтобы скорость стала нулевой ровно на нулевой высоте. Экономия топлива при этом в сравнении с зависанием может достигать нескольких процентов от начального для первой ступени. А в масштабах полезной нагрузки это много. Я когда-то делал симуляции этих процессов и они наглядно показывали разницу.
Что интересно, Falcon9 (и Superheavy вероятно тоже) в принципе не может зависнуть. Минимальная тяга двигателя у них больше, чем вес пустой ступени на посадке, ракета может только тормозить, а после этого неминуемо начнёт набирать высоту. Именно поэтому Falcon9 так долго "училась" приземляться, было столько неудачных дублей. Потому что возможностей для коррекции почти нет и ошибаться нельзя. Максимум, что можно сделать (и делают) - тормозить "в сторону" и доруливать на платформу на последних секундах, чтобы при аномалии падать не на неё.
Blue Origin закономерно использует ту же логику посадки, что и их New Shepard, который вообще не космическая ракета по сути. Но если они хотят реально конкурировать с Маском - им придётся осваивать т.н. "Suicide burn", режим торможения в расчётную точку.

Людям похуй, им написали что компания добилась "уверенной многоразовасти" и они в восторге, а то что это не 600 удачных попыток как у Маска а всего первая это они не понимают. Тут стоит вопрос показать что "мы тоже можем" на самом деле они ничего не сэкономили ещё, спешат побыстрее занять нишу. Подход Китайцев мне нравится больше, они отрабатывают технологию а не кричат по всему миру.
eleonid582 20 апр. 2026 г. в 03:36
Приколист  •  На сайте 4 года
0
После посадки эта ступень стоит с милиметровой точностью на середине барже. Могла ведь на полметра приземлиться ближе к краю. В такую точность приземления не верю. Пиндосы опять дурят.
eleonid582 20 апр. 2026 г. в 03:41
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (persey4ik @ 20 апр. 2026 г. в 06:14)
Появилось более качественное видео посадки:


Под посадочной ступенью даже вода еле колышится. Сравните старт ракеты и какие столбы пыли образуются вокруг сопла а тут вода под соплом на 20 см волной.
maxim42 20 апр. 2026 г. в 03:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
А у нас зато есть распиздатые косоворотки © Роскосмос
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 688
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх