Слепой тест аудиокабелей за $4250 и $7 показал самый ожидаемый результат.

Слепой тест, проведённый Audio Science Review, в очередной раз подтвердил, что единственное, что аудиокабель за несколько тысяч долларов передаёт эффективнее, чем кабель за $7 — это огромная сумма денег со счёта пользователя в карманы производителя. В тесте использовался кабель от Kimber Kable, хотя тот же результат, скорее всего, будет получен с кабелем любого именитого бренда.

Из-за своей субъективности индустрия высококачественной аудиотехники спекулирует на утверждениях, что посеребрённые проводники и алмазные матрицы каким-то образом могут сделать звучание джазового фортепиано трёхмерным. Однако анализ, проведённый Амиром Маджидимехром (Amir Majidimehr) из Audio Science Review, в очередной раз подтвердил несостоятельность обещаний производителей «золотых» кабелей. В процессе тестирования сравнивались кабель Kimber Kable sеlесt KS-1136 стоимостью $4250 и дешёвый RCA-кабель Amazon Basics за $7,19.

Результаты оказались катастрофическим провалом для люксового бренда: тестовое оборудование показало, что оба кабеля работают практически одинаково. Фактически, дорогой кабель продемонстрировал даже немного больший уровень наводок от сети, чем его конкурент за 7 долларов. По всем значимым показателям, таким как сдвиг фазы, передача прямоугольного импульса и частотный диапазон, два кабеля оказались идентичны. Единственное измеримое различие заключалось в микроскопическом увеличении джиттера (нежелательные фазовые или частотные отклонения передаваемого сигнала) у кабеля Amazon, что, вероятно объясняется просто большей его длиной.
Кабель Kimber позиционируется с использованием терминологии, обычно применяемой к редким космическим минералам, в то время как кабель Amazon — просто как способ передачи аудиосигнала. Однако, как показывает исследование, физика передачи звука остаётся практически неизменной, независимо от маркетинговых уловок. Более того, кабель Kimber оказался хуже с точки зрения базовой эргономики. Он оснащён специальным механизмом фиксации, который при неумелом отключении может привести к поломке разъёма усилителя. Кроме того, внутри него были обнаружены «хлипкие пластиковые защёлки», качество которых исследователи оценили ниже, чем у кабеля Amazon.

Хотя некоторые аудиофилы утверждают, что с помощью сверхдорогого кабеля они могут услышать дополнительный воздух или брызги слюны, вылетающие из саксофона Сэчмо, слепое тестирование показало, что в основном они ощущают эффект плацебо. Для тех, кто хочет улучшить свой домашний кинотеатр, выводы очевидны: купите кабель за $7 и потратьте оставшийся бюджет на что угодно другое.

http://hothardware.com/

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 31.03.2026 - 14:16

Да дайте подрочить аудиофилам. Это просто приятно жеж. :)

Кто не учил физику в школе тот и покупает кабель за 4250.

если я смогу себе позволить кусок провода за 5к баксов, то мне будет похуй на чьё-то мнение

подорожало.
было 4000 https://www.yaplakal.com/forum3/topic3061986.html

Неа,не будет.Дорогие покупки на 99% совершаются для понтов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно известный факт, что это чистая психология
Таких слепых тестов было - вагон
Скрипки Страдивари, которые для лохов
гитары Гибсон за охулиард и тд и тп
Если ты знаешь, что у тебя в руках что то по цене космолета - оно и звучит лучше, и играется прям вау, и вообще нет сравнения с нищебродством

Это сообщение отредактировал DUnlim - 31.03.2026 - 14:22

Я обычно ШВВП 2х0,75 кидаю и заебись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а барабаны Страдивари, барабаны тестировали? аудиофилизм = звуколожество (по скрепному)

Это все потому, что подставочку под кабель не положили.

Я соглашусь, что есть все-таки какой-то нижний порог качества для кабелей, передающих аналоговый сигнал. Но когда эти черти заявляют что Ethernet кабель из золота и кожи единорогов даёт им расширение сцены и глубину звучания, начинаешь с тоской вспоминать про карательную психиатрию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и? Истина как правило посередине. Покупать самое дешевое дерьмо будет чревато, покупать самое дорогое бессмысленно.
НО владелец кабеля за 7500 бакс - все равно круче. Он просто может себе ЭТО позволить.
И вообще чего привязались к аудиофилам ? Вот кто-то покупает номер машины дорого, а кто-то покупает блестящие камушки за миллионы и ?

Это как с винцом, когда на конкурс винца в Сочи привезли винцо где винограда вообще не было. И комиссия рассказывала про какой-то букет с какими-то нотками.

даешь слепой тест оптики Toslink!

Это статусные вещи, их ценность не в функционале, а в социальных кругах, для доступа в которые они необходимы. Это своего рода "входной абонемент".

Наример, часы. Что Rolex за 10 килобаксов, что китайский NoNaMe за 500 рублей - показывают время одинаково точно. Но если на вечеринку на яхте ты придёшь в часах NoNaMe тебя просто не поймут (на первый раз). А если ты продолжишь такой демарш, то от тебя постепенно отстранятся, и ты выпадешь из круга.

Это сообщение отредактировал JBM - 31.03.2026 - 14:40

Давно статью читал. Самый дорогой кабель и вешалку для одежды металлическую выпрямили и использовали вместо провода. Хрен кто отличил.

не очень то и хотелось находиться в кругу долбоящеров с важно надутыми щеками. Им ещё барабан от Страдивари надо втюхать.

Там разливали самый дешевый винный напиток из Ашана - марки "каждый день", перелили его в красивые темные бутылки и наливали "экспертам" бродящим с умным видом по винной выставке. Все это было под легендой нового виноградника и марки вина выходящей на рынок. Эксперты смаковали пойло, нюхали, отмечали богатый интересный аромат, терпкость напитка и его необычное раскрытие.
Аналогичный тест был когда дамам в парфюмерном салоне давали понюхать полоску с высохшей WD-40 и спрашивали мнение - и многие отмечали опять же "букет" и "раскрытие" и "необычность вкуса" и хотели себе купить такой же.

Уверен эти задроты и через более дорогую оптику будут слышать новые оттенки и широту звуковой картины!

С кабелями разобрались, а пирамидки какие брать? Из люмуминия али с керамики?

Ты не прав по определению.
Часы, может, и показывают одинаковое время, но имеют разную остаточную стоимость. Ролекс, это не только про время, но и про вложения. Т.е. у них помимо ценности - показывать время, есть еще и денежная ценность в виде вложения.
У аудио кабеля одна ценность, это передавать звук и ничего более. Его (кабель), даже, не видно при эксплуатации. И по другому не будет.

7 баксов за метр? Так это дохера, у меня по 50-70р кабеля

Не так давно смотрел документальный фильм на ютубуе про жизнь в Монако и окрестностях, где куча миллионеров евровых и миллиардеров живет и отдыхает.
Так там по большей части у всех кто тусуется на яхтах и владеет ими обычные смарт-часы на руках от эпла, самсунга и т.п., удобно и функционально.
Все эти ролексы за охулиард килобаксов сейчас это удел арабов и цыган где "тяжелый золотой люкс" всегда в почете.

Ха. 90-е. Свадьба в Тульской глубинке. И занесло туда дорогого гостя из столицы. Который сразу обозначил - пьёт он только дорогой коньяк. Ну скрепя душой купили ему пузырь. Первый день. Все глыкают водку- самогон- вино- наливку (кому что нравится) и только дорогой гость смакует коньяк приговаривая "какой букет! какой вкус!". Вечер, гости разошлись. Хозяева убирают со стола и всё недопитое из стаканов слили в пустой пузырь из под коньяка.
Второй день свадьбы. Как эта бутылка попала на стол к дорогому гостю - хз. Может случайно, может специально. Но он пил и хвалил "какой букет! какой аромат!"

Смешно. Это понторезы своровавшие что то покупают ролексы и мерсы, посмотрите новости про миллиардеров, ходят в джинсах и не парятся )))