Может ли пожар изменить климат?

может, но зачем

ТС, тебе жарко что ли? признавайся, что спалить хочешь?
Это сообщение отредактировал zz77zz - 23 апр 2026 в 14:31

Ядерная зима это много пыли в атмосфере земли которая не даёт солнцу светить и греть планету. Пока пыль летает будет холодно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а чо хочешь поджечь?

Вот поэтому лисичкам спички и не продают.
Как бы чего не вышло.
Это как раз в Союзе один гений предсказал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты про какие пожары? Эти 2 дня горят, понижения температуры не заметил..


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расчеты в СССР были сделаны не просто про "множество ядерных ударов", а в том числе по угольным разрезам и нефтяным полям, чтобы это был Царь-пожар, епта, от которого всей планете поплохеет.

..

Может. У друга в деревне хата сгорела, жить стал в сарае. Говорит, спать холодно стало пиздецъ

Цитата (victor812 @ 23 апр 2026 в 14:27)

В СССР были сделаны расчеты, что множество ядерных ударов могут привести к "ядерной зиме". А может ли крупный пожар привести к изменению климата - например, к понижению температуры?

ну так посчитай, ёпта... и доложи нам

Да.

В свое время взрыв Кракатау изменил климат.

Хорошее извержение вулкана может. Если можешь устроить пожар такого же масштаба, то получится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (victor812 @ 23 апр 2026 в 14:27)

В СССР были сделаны расчеты, что множество ядерных ударов могут привести к "ядерной зиме". А может ли крупный пожар привести к изменению климата - например, к понижению температуры?

я об этом здесь года два назад упоминал, что все эти пожары ведут к "ядерной зиме на минималках". То мое сообщение тогда заминусовали. А между тем, влияние на климат сложно не заметить. Но процессы сложные, и разнонаправленные. Выброс СО2 создает парниковый эффект, выброс пыли наоборот уменьшает освещенность поверхности земли (но одновременно нагревает атмосферу и влияет на облачность и дожди, осадки начинают выпадать не там где обычно, и не в тех количествах), все это еще влияет на растительность и суши и водоемов. В итоге климат ощутимо меняется, и скорее всего не в лучшую сторону.
Это сообщение отредактировал alef78 - 23 апр 2026 в 14:51

Цитата (victor812 @ 23 апр 2026 в 14:27)

В СССР были сделаны расчеты, что множество ядерных ударов могут привести к "ядерной зиме". А может ли крупный пожар привести к изменению климата - например, к понижению температуры?

ТС книги послушал? Если нет то есть две про апокалипсис связанный с холодом.
ХОЛОД (аудиокнига). ПОСТАПОКАЛИПСИС. Анатолий Штольц. Читает Роман Ефимов.
Лёд Апокалипсиса - Тимофей Кулабухов.
Послушай в принципе если не докапываться то норм. И как то как по мне они вышли в озвучку почти одновременно, потому как ютуб мне так выдал.

Цитата (Dyllinger @ 23 апр 2026 в 12:44)

В свое время взрыв Кракатау изменил климат.

незначительно

Тамбора повлияла.... но не из-за пожара...а аэрозолей, которые стали часть солнечного облучения не пускать к земле

Читаю и думаю. Сидим тут и рассуждаем, как аквариумные рыбки, которые обсуждают, что будет, если подпалить бульбулятор, качающий им в аквариум кислород.

Сделать человек нихера не в состоянии с климатом. Точнее улучшить его. А вот ухудшить - сколько угодно возможностей! Вырубай леса, жги нефть, засирай пластиком поверхность.

Всплеск человеческой активности на планете, к счастью, кратковременный. Лет через двести или сами передохнем, не желая размножаться, или с голоду, после того как нефть и газ кончатся.

И вернет матушка-природа все к исходному состоянию. Травка зеленеет, солнышко блестит... Выжившие запрягут лошадку и пойдут пахать грядки.

Все. Баланс будет восстановлен.

Нету на планете других химических веществ кроме тех что есть! Как хочешь их перекладывай. Топи в море, доставай на поверхность, выплавляй железо, оно все равно окислится и превратится в ржу.

Все наши масштабы деятельности губят в первую очередь нас самих, потому как применяем мы все в тех местах, где живем. В конце-концов передохнем. И природа вздохнет с облегчением.

Цитата

я об этом здесь года два назад упоминал, что все эти пожары ведут к "ядерной зиме на минималках".

Нет. Во-первых не все... а во-вторых только такие, какие еще сожгут все живое и "ядерная зима" на земле будет изучаться только нлошниками

Цитата

Выброс СО2 создает парниковый эффект,

Не дает. Его способности влиять на климат ничтожны. Гораздо больше возможностей на что-то влиять у обычного пара водяного. В тысячу раз больше...

А СО2 это не причина, а следствие. Сначала что-то нагревается, а потом он выделяется. При этом он как удерживает тепло, так и не дает ему к земле проникать. Т.е. "задача" СО2.. такая же..какая у твоего пота, который выделяется в бане. Т.е. ОХЛАЖДАТЬ, а не нагревать. Больше того...как и все остальные газы.. он если нагревается поднимается выше и там теряет температуру.
Грубо говоря... нет, нет, и нет. Потому что нарушена причинно-следственная связь. Хвост виляет собакой, грубо говоря

Цитата

выброс пыли наоборот уменьшает освещенность поверхности земли (но одновременно нагревает атмосферу и влияет на облачность и дожди, осадки начинают выпадать не там где обычно, и не в тех количествах), все это еще влияет на растительность и суши и водоемов. В итоге климат ощутимо меняется, и скорее всего не в лучшую сторону.

выброс должен быть очень крутым и продолжительным. Если речь идет о вулканических "столбах" до 30 км... но ничего не происходит от слова совсем.
Первые признаки чего-то локального начинаются с 40 км
И только вулканы способны создать выброс выше 40-50км... могут уже РЕГИОНАЛЬНО влиять на климат. Глобально не может влиять ничего, потому что невозможно себе представить силу, которая бы одномоментно подорвала все вулканы мира ..и все они бы выдали в атмосферу кучу аэрозолей и пепла... да еще бы этот пепел поднялся в высшие слои атмосферы
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 23 апр 2026 в 15:18

да это как выкурить сигарету на стадионе)))

Цитата (victor812 @ 23 апр 2026 в 14:27)

В СССР были сделаны расчеты, что множество ядерных ударов могут привести к "ядерной зиме". А может ли крупный пожар привести к изменению климата - например, к понижению температуры?

На жалость давите?
Раньше надо было думать.