Про цензуру

На самом деле цензура сама по себе - лишь симптом.
И далеко не всегда цензура - это плохо.

Я тут много раз читал про ценузур в кино и вообще в творчестве в СССР, мол именно поэтому снимали хорошее кино, а как сняли цензуру, так перестали.
На самом все не совсем так.

Во первых тот же Рязанов снял прекрасный фильм Небеса Обетованные уже после отмены цензуры.
Во вторых мэтры к концу СССР подошли уже в довольно серьезном возрасте, т.е. кризис тут уже мог быть системным, а если посмотреть на таких режиссеров как тот же Ридли Скотт, то куда он скотился с попытками переснять Чужого в который раз, то понятно, что цензура не причем.

В третьих - отмену цензуры СССР нельзя рассматривать как только одну причину, пост совесткое кино и современное российское подвержены влиянию еще большому количеству факторов, в том числе мздоимство и связи, вспоните кому дают деньги на фильмы, Бэдкомедиен вам в помощь.
При этом отличные фильмы тоже снимали, например Питер ФМ. День Выборов. День Радио. О чем говорят мужчины и прочее и прочее.

В том же СССР было куча производственных проходных картин о прекрасном социалистическом государстве и о честных чиновниках. Вряд-ли такие картины вообще кто-то вспомнит сегодня.


Цензура в любом обществе бывает на благо, если она правильная и базируется на принципах понятных и главное - законных и морально верных.
Например хамство. Интернет хамство контролируется крайне редко и крайне плохо, в основном это модерация простыми людьми - фанатами ресурса.
При этом не факт, что они плохие, просто у них такие взгляды, что хамло будет спокойно ходить и хамить, а нормальные будут ограничиваться, чтобы не мешали развитию "свободного" ресурса.
Но чаще всего все таки все работает в рамках общих задач ресурса. При этом цензура, разумеется, есть.

Как и в стране, любой закон тоже цензура, на действия граждан, которые принято называть противоправными.
Простой пример - люди часто говорят надо было морду набить придурку, но закон запрещает - цензура.

Но больше всего конечно цензура используется для сохранения правильного мнения внутри политики любого государства.
И тут надо смотреть не на то, что запрещают, а на то почему.

Вот тут мы можем опять посмотреть в СССР и понять, что социалистический строй цензурировал проявления которые считал противоречащими своей идеологии.
Поэтому получалось хреново и народ стало бесить.

Та же группа Чайф, по словам ее вокалиста, вовсе не была в СССР протестной или бунтарской, да и песни типа "Бутылка кефира, пол батона..." трудно сравнить с "Перемен" Цоя или с Шар цвета хаки от Нау.

И то, ее запрещали, потому что та неформальность текстов давала больше степеней свободы, чем хотелось идеологии.

Вот и сейчас 90% обсуждений запретов не о причнах, а о следствии, а все эти ВПНы КВНы и запрета на нет вобле - это не причина, это следствие.
И у всех этих действий есть цель, причем цель которую можно увидеть. И ужаснуться.