В США завершилось официальное расследование последствий применения вакцин от COVID-19

В США завершилось официальное расследование последствий применения вакцин от COVID-19. Сенатский Постоянный подкомитет по расследованиям под руководством сенатора Рона Джонсона опубликовал доклад и провел слушания, где вскрылись системные проблемы: чиновники FDA и CDC знали о серьезных сигналах безопасности, но сознательно их маскировали и игнорировали. По данным VAERS, после введения препаратов от коронавируса поступило больше сообщений о побочных эффектах и смертях, чем от всех остальных вакцин за более чем 30-летнюю историю системы. Вакцины от COVID оказались в 55 раз смертоноснее сезонной гриппозной прививки — 25,5 смертей на миллион доз против 0,46.

Эксперт FDA доктор Ана Сарфман еще в марте 2021 года предупреждала о «маскировке» сигналов в стандартной системе анализа и предлагала улучшенный метод, который выявил 49 экстремальных случаев сокрытия рисков: паралич Белла, сердечная недостаточность, внезапная сердечная смерть, инсульты, легочная эмболия. Вместо того чтобы развивать анализ, руководство остановило ее работу, назвав «отвлечением» и риском «подпитки антивакцинной риторики». Доктор Питер Маркс лично потребовал прекратить такие исследования. Это не ошибка, а политика приоритета кампании над безопасностью.

Расследование показало, что американские власти, несмотря на давление и ошибки, в итоге предоставили данные обществу. VAERS остается открытым инструментом, позволяющим хотя бы частично оценить масштаб — сотни тысяч отчетов, тысячи смертей, зарегистрированных после прививок. Сенатские слушания дают возможность требовать ответственности и корректировать подходы. Это пример, как даже в условиях мощного административного ресурса система прозрачности работает, пусть и с запозданием.

В России, напротив, никаких аналогичных расследований в отношении отечественных вакцин не проводилось. Власти не публиковали детальных отчетов о побочных эффектах, осложнениях или летальных исходах после массового применения препаратов, безопасность которых не прошла полный цикл независимых международных тестов. Официальная позиция сводится к минимальным цифрам реакций и полному отсутствию подтвержденных смертей от самой вакцины. При этом регистрация «Спутника V» в августе 2020 года произошла до завершения третьей фазы, а в The Lancet отмечались несоответствия в опубликованных данных — от несходящихся чисел участников до вопросов к статистике эффективности.

Такое отсутствие публичного разбора создает резкий контраст. В США граждане получают факты о 49 скрытых сигналах и могут обсуждать их на слушаниях. В России общество остается без достоверной картины последствий для миллионов привитых россиян. Политический эффект ясен: там, где есть доступ к информации, общество может извлекать уроки и восстанавливать доверие. Там, где расследований нет, сохраняется картина безупречной кампании, но накапливаются неучтенные риски. Неучтённые статистические медицинские данные, а ещё хуже — их искажение, могут привести к фатальным последствиям для россиян в будущем.

Полная открытость с цифрами — единственный способ избежать повторения экспериментов над населением, подобных массовой вакцинации против коронавируса непроверенными вакцинами. Американский опыт, даже критический, демонстрирует ценность такого подхода. Игнорирование его в других странах оставляет граждан без инструментов оценки реальной цены решений властей.

Тут