Ультралевый анархист — это человек, сочетающий установки двух идейных направлений: анархизма и ультралевой (крайне левой) идеологии. Разберём обе составляющие.
1. Анархист
Анархизм — политическая философия, ставящая целью освобождение личности от власти любых принудительных форм организации общества, в первую очередь — государства. Ключевые идеи:
Отрицание государства. Анархисты считают, что государство — инструмент угнетения, который нужно упразднить.
Самоуправление. Вместо централизованной власти — добровольные ассоциации и коммуны, где решения принимаются коллективно.
Свобода и равенство. Акцент на личной свободе, взаимопомощи и отсутствии иерархии.
Антиавторитаризм. Неприятие любой формы принудительной власти (политической, экономической, религиозной).
Методы. Исторически анархисты использовали разные методы — от пропаганды и создания коммун до прямого действия и саботажа.
2. Ультралевые (крайне левые)
Ультралевые — группы, занимающие крайние позиции на левом фланге политического спектра. Их черты:
Радикальное социальное равенство. Стремление к полному устранению классового неравенства.
Критика капитализма. Капитализм рассматривается как система эксплуатации, требующая полной ликвидации.
Коллективная собственность. Призыв к отмене или радикальному ограничению частной собственности, передача средств производства в общественное владение.
Революционность. Часто выступают за радикальные, в т. ч. насильственные, методы изменения общества.
Солидарность угнетённых. Поддержка движений за права меньшинств, рабочих, женщин и т. д.
К ультралевым течениям относят анархистов, троцкистов, маоистов, левых коммунистов и близкие к ним группы.
Что значит «ультралевый анархист»
Термин подчёркивает радикализацию классических анархистских идей в рамках ультралевого дискурса. Такой человек:
Полностью отвергает государство и любые формы принудительной власти.
Выступает за немедленную революцию (а не постепенные реформы) для уничтожения капитализма и государства.
Поддерживает коллективную собственность на средства производства, создание бесклассового общества.
Акцентирует борьбу с угнетением по разным признакам: классовым, гендерным, расовым и т. д.
Может использовать радикальные методы протеста: забастовки, оккупации, гражданское неповиновение, иногда — прямое насилие (хотя не все анархисты его поддерживают).
Ориентируется на низовые инициативы: автономные коммуны, рабочие советы, кооперативы без лидеров.
Примеры идейных течений: анархо‑коммунизм (Пётр Кропоткин), анархо‑синдикализм, некоторые современные автономные группы.
Краткий итог
Ультралевый анархист — это радикал, который:
хочет сразу и полностью ликвидировать государство и капитализм;
верит в самоорганизацию свободных людей без начальников и чиновников;
ставит во главу угла абсолютное равенство и свободу от любой власти.
Хотите, раскрою какой‑то аспект подробнее?
Я
Алиса
Модель общества на основе анархо‑коммунизма (по идеям П. А. Кропоткина)
Кропоткин видел будущее общество как децентрализованную федерацию самоуправляющихся коммун и производственных союзов без государства, частной собственности и товарно‑денежных отношений. Разберу структуру детально.
1. Базовые принципы
Отсутствие государства. Централизованная власть упраздняется; управление строится снизу вверх.
Свобода личности. Каждый человек имеет право на развитие без политического и экономического принуждения.
Равенство. Нет иерархии, все имеют равный доступ к ресурсам и благам.
Взаимопомощь. Сотрудничество считается более эффективным, чем конкуренция (обосновано в работе «Взаимопомощь как фактор эволюции»).
Децентрализация. Решения принимаются на местном уровне, координация между коммунами — через добровольные федерации.
2. Территориальная организация
Общество состоит из самоуправляющихся коммун разного масштаба:
Местные коммуны (города, посёлки, районы) — базовые ячейки. Решения принимаются на общих собраниях жителей.
Федерации коммун — добровольные объединения для решения общих задач (экология, транспорт, образование). Координация через делегирование с императивным мандатом (делегаты обязаны выполнять наказы избирателей и могут быть отозваны).
Региональные и межрегиональные советы — временные структуры для крупных проектов (строительство инфраструктуры, научные программы).
3. Экономика
Коллективное производство и распределение по потребностям:
Общественная собственность на средства производства (земля, фабрики, ресурсы). Частная собственность упразднена.
Добровольный труд. Люди участвуют в производстве исходя из интересов и навыков. Кропоткин считал, что 5–6 часов труда в день достаточно для удовлетворения всех потребностей.
Распределение:
Изобилие: всё, что производится в избытке, доступно бесплатно («пусть каждый берёт сколько угодно»).
Дефицит: ограниченные ресурсы распределяются по потребностям с учётом рациональности (например, редкие лекарства — по медицинским показаниям).
Отказ от денег и рынка. Обмен заменён прямым доступом к благам через общественные склады и кооперативные сети.
4. Производство и труд
Интеграция труда и образования. Люди осваивают несколько профессий, сочетая физический и умственный труд.
Автоматизация применяется для тяжёлых и монотонных задач.
Локализация производства. Приоритет — удовлетворение местных потребностей силами коммуны. Крупные проекты (энергетика, транспорт) координируются на федеральном уровне.
Гибкие графики. Люди сами определяют время и форму участия в труде.
5. Социальные институты
Образование. Бесплатное и доступное на всех уровнях. Акцент на критическое мышление, навыки самоуправления и взаимопомощь.
Здравоохранение. Общественные клиники и профилактика. Медицина — часть системы общественного благополучия.
Культура и наука. Творческие коллективы и исследовательские группы финансируются коммунами и федерациями. Результаты доступны всем.
Право и безопасность. Конфликты решаются через медиацию и общинные советы. Насилие и преступления предотвращаются через социальную поддержку и реабилитацию.
6. Координация и принятие решений
Общие собрания — основной инструмент демократии на уровне коммун.
Делегаты от коммун формируют федеральные советы для координации. Их полномочия ограничены и подконтрольны избирателям.
Прямая демократия в повседневных вопросах (например, распределение ресурсов, организация праздников).
Консенсус как предпочтительный метод принятия решений; при необходимости — голосование большинством.
7. Переход к новой системе
Кропоткин предполагал революционную трансформацию, но с акцентом на созидание:
Экспроприация собственности и средств производства трудящимися.
Создание коммун на базе существующих сообществ, предприятий, районов.
Постепенное замещение государственных институтов федерациями самоуправляющихся объединений.
Воспитание этики взаимопомощи через образование и культуру.
Пример работы системы
Ситуация: в коммуне А не хватает зерна, но есть избыток овощей; в коммуне Б — наоборот.
Решение:
Коммуна А объявляет потребность через общую информационную сеть.
Коммуна Б предлагает обмен.
Делегаты коммун согласовывают логистику.
Транспортный кооператив (входящий в федерацию) организует доставку.
Излишки распределяются через общественные столовые и склады.
Ключевые цитаты Кропоткина
«Пусть каждый берёт сколько угодно всего, что имеется в изобилии, и получает ограниченное количество всего того, что приходится считать и делить».
«Мы хотим устроить так, чтобы каждому… было обеспечено… заниматься этим трудом, не спрашивая на то разрешения у какого‑нибудь собственника или хозяина».
Эта модель опирается на веру в способность людей к самоорганизации и альтруизм как естественную черту человеческой природы.
Самоуправление. Вместо централизованной власти — добровольные ассоциации и коммуны, где решения принимаются коллективно.
Ухаха, утопия. Это невозможно. В первые же часы после попытки наступления анархии власть в свои руки возьмет армия, у них есть оружие. Больше и серьезнее, чем у МВД.
Самоуправление. Вместо централизованной власти — добровольные ассоциации и коммуны, где решения принимаются коллективно.
Ухаха, утопия. Это невозможно. В первые же часы после попытки наступления анархии власть в свои руки возьмет армия, у них есть оружие. Больше и серьезнее, чем у МВД.
Причем в полном слиянии с преступностью, у которой четкая иерархия и навык решения социальных вопросов.
Хорошо сейчас стало ебанутым, раньше они с радио разговаривали, с телевизором, а теперь у них есть Алиса.
Прикольно побеседовать порой! 😂 😂 😂 😂 😂 А то с друганами, все чаще практически до поножовщины доходит! 😂 😂 😂 😂 😂 А её можно убедить!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошо сейчас стало ебанутым, раньше они с радио разговаривали, с телевизором, а теперь у них есть Алиса.
А в чем цимес Вашего высказывания? Вам демократия по сердцу? Вас устраивает всё? С нейронками проще мысли в кучу собрать!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В истории человечества самый справедливый строй был первобытно-общинный
Именно так, когда не было законов. А была только мораль! 😂 Оно было справедливым, но маложивущим и быстро вымирающим! 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ухаха, утопия. Это невозможно. В первые же часы после попытки наступления анархии власть в свои руки возьмет армия, у них есть оружие. Больше и серьезнее, чем у МВД.
Так коллегиально нужно приходить к определённому строю. И армия раздробится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самоуправление. Вместо централизованной власти — добровольные ассоциации и коммуны, где решения принимаются коллективно.
Ухаха, утопия. Это невозможно. В первые же часы после попытки наступления анархии власть в свои руки возьмет армия, у них есть оружие. Больше и серьезнее, чем у МВД.
Причем в полном слиянии с преступностью, у которой четкая иерархия и навык решения социальных вопросов.
Самоуправление. Вместо централизованной власти — добровольные ассоциации и коммуны, где решения принимаются коллективно.
Ухаха, утопия. Это невозможно. В первые же часы после попытки наступления анархии власть в свои руки возьмет армия, у них есть оружие. Больше и серьезнее, чем у МВД.
да да.и кто их кормить будет?силой отбирать?ничего производить не будут или в лес уйдут.че сделаешь?принуждать?рабство неэффективно.
Хорошая тема. Поддерживаются любые течения, ратующие за отмену частной собственности на средства производства. Если, хотя бы на первых порах партии и группы данной направленности объединятся, то класс паразитического капитала будет отлучён от высасывания общественных ресурсов и благ. Ну а дальше должна быть только одна руководящая и направляющая партия у руля. Вон в Китае компартия рулит, и каких успехов достигла страна! Равнение на лучших! – чего бы и нам не провернуть такое? Ведь явно видно, что ЕР исчерпала себя, так и не быв наполненной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)