Неоднозначная авария

Не вижу вины регика
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ждал, что лошадь выбежит


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разве встречнику с левого поворота дальний сильно мешал?

А причём тут рег то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

встречная виновата
по ПДД если ослепили, то тормози, а он до талого пер вперед и в итоге на встречку к регу выехал

упд судя по речи это где то в южных регионах, может казахи. если у встречки родня в погонах то хоть 10 судов, похуй, результат известен будет
Это сообщение отредактировал mattock - 24 июн 2026 в 09:20

Цитата (WASвращенец @ 24 июн 2026 в 09:17)

Разве встречнику с левого поворота дальний сильно мешал?

ну это смотря кто за рулем встречки был )

Вижу выезд встречного водителя на встречную полосу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А от чего он дела проигрывает? Его в чем-то обвинили?

Цитата (WASвращенец @ 24 июн 2026 в 09:17)

Разве встречнику с левого поворота дальний сильно мешал?

Тем более что встречный похоже тоже на дальнем хуярил вообще не переключая. По крайней мере пятно его фар было в разы ярче чем фары первой встречной машины и их яркость или режим не менялись до столкновения.

Нужно читать решение суда, как минимум, а не то, что пишет автор видео.
19.2, но. по сути, встречный тоже должен был, при ослеплении, "включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться." ©
Он этого, очевидно, не сделал.
И у встречного, соответственно, нарушений букет, 19.2, 9.1, и 9.4. ПДД. У рега, чисто в теории 19.2, но к ДТП привело не ослепление, как таковое, а игнорирование ПДД вторым участником ДД, который, вопреки требованию 19.2 не снизил скорость до полной остановки, включив аварийную сигнализацию, а вместо этого выехал на полосу встречного движения, скорости не снижая.
Я так вижу.

Конечно тут важны как пояснения, которые каждый участник дал на месте, так и правовая позиция сторон. Тогда понятно станет, почему рег проиграл.
Это сообщение отредактировал ДинГиор - 24 июн 2026 в 09:27

Цитата (adekvatnyx @ 24 июн 2026 в 09:18)

А причём тут рег то?

Ну якобы ослепил...

Ссылку на решение суда или сканы этого решения. Как тут гадать.

Ничего не понятно, почему автор проиграл суды? Встречка в него впилилась, мало ли что там в глаз попало. Нужно больше информации

Чего блядь? Кто два суда проиграл? Рег или со встречки? В правилах написано, что делать, если тебя ослепило:
· Немедленно включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу, снизить скорость и остановиться .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Формально виновата встречка, но при просмотре видео мне постоянно хотелось переключиться на ближний.
Регик реально слишком поздно переключается. И хуй его знает, что у него там на дальнем свете стоит. Если колхозный ксенон, то эта поебень слепит даже под углом 45 градусов

один вопрос-а какие доказательства были предоставлены что регик виноват??? а не пострадавший не рассчитал со скоростью и просохатил поворот...тут трудно что то говорить в области права-потому что оно покупное...что скорее всего и сделано.

Цитата (mattock @ 24 июн 2026 в 09:19)

встречная виновата по ПДД если ослепили, то тормози, а он до талого пер вперед и в итоге на встречку к регу выехал

Он, похоже, и тормозил. Только перед этим он дорогу "потерял", выехал на обочину, а уже вот так, в раскоряк, вдарил по тормозам. Больно уж резво на встречную его кинуло, у меня такое впечатление.

Цитата (god1941 @ 24.06.2026 - 09:16)

Не вижу вины регика

А я вижу
Рег слепит дальним до последнего
Отключает для галочки

Истинный питух
Ну а если ты не видишь может быть ты такой же?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авария-то как раз однозначная -- выезд на встречную полосу водителем встречного ТС. Причины, по которым он совершил такой выезд, из видео усмотреть нельзя.
Поэтому без мотивировочной части судебного решения, материалов дела об АПН рассуждать не очень как-то...

А можно решение суда или номер дела?

За дальний у нас не сажают, тут явная вина встречного авто, слепят, остановись!

Явно не хватает каких-то подробностей, которые и стали причиной того, что рега признали виноватым.
Чтобы просто из-за дальнего тут признали виновным - не поверю в такое.

Цитата (gbhfvblf @ 24 июн 2026 в 09:26)

Цитата (mattock @ 24 июн 2026 в 09:19) встречная виновата по ПДД если ослепили, то тормози, а он до талого пер вперед и в итоге на встречку к регу выехал Он, похоже, и тормозил. Только перед этим он дорогу "потерял", выехал на обочину, а уже вот так, в раскоряк, вдарил по тормозам. Больно уж резво на встречную его кинуло, у меня такое впечатление.

У меня сложилось впечатление, что на встречке яму, что ли, объезжал и цепанул обочину. Стечение обстоятельств. Но виноват, имхо, тот, кто был на встречке. И дальний свет тут вообще ни при чем.

Цитата (DBWolf @ 24 июн 2026 в 09:30)

А можно решение суда или номер дела?

Автора видео спрашивают под двумя постами , ссылку не дает, решение суда не цитирует. В Казахстане это произошло. https://www.instagram.com/p/DZ7WAyqtFbT/


Это сообщение отредактировал kocmonaft - 24 июн 2026 в 10:19