Оказалось, что кембриджский сертификат CAE - это филькина грамота

Когда 15-летняя дочь одного из моих очень состоятельных знакомых получила кембриджский сертификат CAE, родители были очень довольны обучением. Но вчера их гость обяснил им, что этот сертификат - филькина грамота, и для примера попросил их дочь описать происходящее в специально подобранных роликах для "англоописания", которые можно найти в сети. Взяли парочку самых простых. Надо было описать и то, что люди в видеоклипе чувствуют и думают, дать свой прогноз развития дальнейших событий, описать, что могло бы пойти по-другому, если бы какой-то элемент в видео поменялся, а также описать своё восприятие, чувства и мысли, которые вызвал ролик.

Один ролик девочка описывала на русском, а другой - на английском. Родители были в ужасе. Если на русском дочка ещё кое-как справилась (хотя папа был недоволен и обещал повесить учительницу русского языка), то в английском был полный провал. Прокомментировать английскую версию они дали ChatGPT и Gemini. Потом ещё и вызвонили своего приятеля-англичанина и долго возмущались. Был скандал.

Потом созвонились и с очень дорогим репетитором своей дочки и начали выяснять отношения. Репетитор заявил, что "неритуальными заданиями" он не занимается, а нанимали его для сдачи экзамена, а не для наработки языковых навыков, требующихся в реальной жизни, поэтому "англорезультаты" соостветствующие. Но папа девочки возмутился, и сказал, что об этом слышит первый раз, и "англорезультаты" ему надо не только те, которые проверяются Кембриджем, и даже не только те, которые перечислены в can-do statements CEFR. Когда репетитор добавил, что папа и сам-то на русском с трудом опишет блузку своей дочери, папа бросил трубку.

Архитекторов, дизайнеров, портных, парикмахеров, программистов, поваров, да и всех остальных раздражает, когда клиент не может чётко и внятно объяснить, чего он хочет. А догадываться, напрягать мозг любят не все. Мужчин очень раздражает, когда женщины ожидают, что мужчины угадают, чего они хотят. Рассказать, чего они хотят, женщины обычно не в состоянии именно по той же причине, по которой у Эллочки-людоедки были некоторые трудности в общении.

В конце концов умение выразить свою мысль в словах отличает человека от обезьяны, хотя в словарном запасе у гориллы Coco было 2000 жестовых слов, что намного больше, чем у немного облысевшего неандертальца, ставшего чемпионом по боксу, даже пробившемся в Гос Думу, и таким образом продемонстрировавшего, что жизнь в некоторых странах может быть успешной несмотря на отсутствие мозгов. Но за пределами Туркменистана, Северной Кореи, Судана, Боливии, Перу, Мьянмы, Папуа Новой Гвинеи и тому подобных достичь каких-то успехов в жизни и наслаждаться ею может оказаться слишком трудно без умения объясняться словам.

При близорукости -10 водить машину без очков или линз можно, но, согласитесь, довольно рискованно. С появлением нейросетей, которые, в отличие от догадливого человека, не могут угадать, что вы хотите, и для эффективного использования которых оказывается, что надо уметь чётко формулировать задачи и инструкции-промпты. А тут ещё оказывается, что русский язык для ИИ не очень подходит, так как выдрессированы они были в основном на английских текстах.

А пока роботы не умеют угадывать, что именно хочет разборчивый человек, догадливых людей нейросети не заменят.
Заменят ли роботы людей, которые не в состоянии объяснить, чего хотят?