"Луч смерти" Архимеда. Сжигал ли великий физик древности корабли римлян?

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SergeyAS2012 3 сен 2026 в 08:21
Шутник  •  На сайте 1 год
Сообщений: 16
22
Мы с детства знаем про "фокус" с лупой, солнцем и бумажкой. Если взять лупу, поймать в нее луч солнца и направить на бумажку – она загорится.

А если взять сто стекол или зеркал и направить на корабль? Говорят, так поступил Архимед с флотом римлян. И сжег его на фиг весь!

Уж больше двух тысяч лет этому мифу. Он вошел в школьные учебники (как истории, так и физики!). А сама та идея до сих пор мучает ученых, вдохновляет досужих исследователей и тех же школьников. Правда, не наших а западных.

Начиналось тогда, как водится, с войны.

В 212 году до н.э. римляне осадили сицилийский город Сиракузы. Там тогда жил и творил великий математик и инженер Архимед. И по легенде он придумал нечто невероятное. А именно, выстроил гигантскую систему зеркал, которая фокусировала солнечные лучи в одну точку и поджигала вражеские корабли.

Историки позже писали, что Архимед "сжег весь римский флот". Причем сделал это на расстоянии полета стрелы. Звучало как чистая фантазия. Но древние авторы, правда жившие уже гораздо позже описываемых событий: Лукиан Самосатский, Диодор Сицилийский, Дион Кассий — утверждали, что это была чистая правда.

Только был один нюанс. Никто из современников Архимеда, включая историка Полибия, который родился всего через 9 лет после тех событий, об этом не писал. Хотя, уж наверняка такое событие никто из них не упустил бы из внимания. Если оно действительно имело место.

В итоге, первые упоминания о "чуде" в Сиракузах появляются спустя столетия. И это, конечно, настораживает.Скептиков по прошествии времени было много. В XVII веке Рене Декарт заявил, что это невозможно. И его мнение перевесило свидетельства античных авторов. Декарт был мастер логики. И он выдвинул "железные" аргументы.

Во-первых, корабль не стоит на месте. Он качается на волнах. А как Архимед мог удерживать фокус на движущейся цели?

Во-вторых, зеркала в те времена делали из полированной бронзы. Они были дорогими, маленькими и плохо отражали свет. Вопрос: где Архимед взял столько зеркал?

В-третьих, даже если взять одно большое вогнутое зеркало, его невозможно было изготовить с нужной точностью.Казалось бы, легенда развенчана. И о ней можно забыть. Но не тут-то было.В 1973 году греческий физик Иоаннис Саккас решает проверить легенду экспериментально. Он взял 70 солдат, выдал каждому отполированный лист меди размером 1,5 на 0,9 метра и поставил их на причале в Афинском порту. Через несколько попыток служивые Греческой армии свели все "зайчики" в одну точку на борту деревянной модели римского корабля. Через короткое время корабль задымил, а потом — вспыхнул огнем. Через несколько минут скрылся под водой.

В 2005 году за дело взялись учащиеся Массачусетского технологического института. Студенты взяли 127 зеркал общей площадью в 12 кв. метров. Поначалу ничего не получалось — мешали облака. Но когда небо прояснилось, деревянная лодка загорелась меньше чем за 10 минут.

В 2006 году те же студенты совместно с ведущими научно-популярной передачи "Разрушители мифов" попытались запалить деревянную рыбацкую лодку в Сан-Франциско. В ходе эксперимента лодка стала обугливаться, и на месте попадания луча даже появилось небольшое пламя. Правда, "Разрушители мифов" признали легенду "разрушенной". По их мнению совпало слишком много условий. Было безоблачное небо, цель стояла неподвижно под идеальным углом. Настоящий римский корабль в море поджечь было бы почти невозможно.

А в 2024 году 13-летний канадец Бренден Шенер провел собственное исследование для школьной олимпиады. Он использовал вогнутые зеркала и световые лампы, построил математическую модель и пришел к выводу, что Архимед мог это сделать. За свою работу он получил три международные премии. Правда, не за подтверждение легенды, а за математические выкладки и расчеты. Реального эксперимента школяр не провел.Так где-же истина? – спросим мы. Поджигал ли Архимед корабли тех поганых римлян? Или кто-то нарочно придумал красивую легенду гораздо позже?

Несомненно одно. Архимед – гений своего времени. Мог ли он придумать ту штуку? Конечно мог. И, возможно, действительно придумал. Просто она у него не сработала. А может сработала на каком-то единичном судне. А может он использовал свою "систему" как психологическое оружие — для ослепления светом врага.

Так или иначе, флот врага он не сжег. Вряд ли у него такое получилось. Потому что в случае такой победы, "лучи смерти" обязательно прижились. Если бы технология реально сработала, ее бы копировали и повторяли. Однозначно и непременно. Но история о других подобных случаях не знает.

В конечном счете, то оружие, если и оно и было, не спасло ни города, ни самого изобретателя. Как известно, Архимед пал, зарубленный мечом римского солдата уже при фактическом захвате Сиракуз.

Источник: информационный канал ТехноДрама

"Луч смерти" Архимеда. Сжигал ли великий физик древности корабли римлян?
Похожие темы:
Все комментарии:
aaabbbccc 3 сен 2026 в 08:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
10
Тское оружие могло сработать один раз.
Все последующие нападения происходили бы в пасмурные дни, или ночью.

Это сообщение отредактировал aaabbbccc - 3 сен 2026 в 08:26
Seid 3 сен 2026 в 08:33
Шутник  •  На сайте 3 года
6
Поджечь хрен знает, мог ли. Но бить нападающим по глазам - вполне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
interior 3 сен 2026 в 08:37
Балагур  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (Kakvse @ 03.09.2026 - 08:35)
надо было разрушителям мифов проверить этот миф. сейчас уже не узнать.

Ты точно все читал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Brumbar 3 сен 2026 в 08:38
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Kakvse @ 3 сен 2026 в 08:35)
надо было разрушителям мифов проверить этот миф. сейчас уже не узнать.

Читай текст. Разрушители проверили.
наидобрейший 3 сен 2026 в 08:39
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Тебе сказали что сжёг? Значит сжёг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
UlAlex 3 сен 2026 в 08:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Kakvse @ 3 сен 2026 в 08:35)
надо было разрушителям мифов проверить этот миф. сейчас уже не узнать.

Ты по диагонали читаешь или только заголовок? 🤔
UltraGans 3 сен 2026 в 08:41
Желаю, чтобы все!  •  На сайте 14 лет
0
Я считаю так, если современники Архимеда ничего не описали значит гон это всё. Мимо такого события не прошли бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OzzyUSB 3 сен 2026 в 08:42
Весельчак  •  На сайте 1 месяц
3
Цитата (Kakvse @ 03.09.2026 - 08:35)
надо было разрушителям мифов проверить этот миф. сейчас уже не узнать.

Надо было текст поста читать, в котором разрушители легенд упомянуты. И они разрушили эту легенду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Простолюдец 3 сен 2026 в 08:44
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Когда учился, у нас в учебнике по зажигательным средствам было написано, что на самом деле там применялась огнесмесь банальная, только изобретенная.
bombzinski 3 сен 2026 в 08:44
Весельчак  •  На сайте 8 лет
11
Если взять не 70, и не 127, а 1200 человек с отполированными бронзовыми листами, то вероятность, что у 120 сойдутся лучи в нужной точке куда выше.
В ташкентском институте солнца 6000 м2 зеркал сводят солнечные лучи в пятно площадью 40 см2. за пару секунд разогревая печь до почти 3000 градусов.
ОсатаневшийЛ 3 сен 2026 в 08:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Kakvse @ 03.09.2026 - 08:35)
надо было разрушителям мифов проверить этот миф. сейчас уже не узнать.

Почему не узнать, был случай, когда отражение от изогнутой остекленной стены здания сконцентрировало солнечные лучи на парковке и поплавило машины... Так же есть соляные электростанции, где нагревают соль зеркалами расположенными вокруг, отражающими и концентрирующих и солнечный свет... Так что можно конечно, погода ясная должна быть и площадь зеркал и степень их отражения соответствующие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
БОБРОКОТ 3 сен 2026 в 08:45
Приколист  •  На сайте 2 года
1
Не мог он ничего сжечь.
По легенде там были отполированные щиты, они мало того что не были иделаьно плоскими, так еще и в то время они не прокатывались а ковались, все были в микровмятининах, а это уже отклонение в любую сторону.
Тысячи солдат не могли идеально концентрировать все в одну точку.
Корабли не стояли на месте что бы из за столько времени подожгли.
Эксперимент который типа повторили, только там почему то использовали современные зеркала, а не кривые щиты, стационарный корабль, система позиционирования, а не тяжелый щит в руках.
Amsterwhat1 3 сен 2026 в 08:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Проще к этому надо относиться. В древней истории все даты и факты очень условные.

Главная проблема древней истории, что оригинальных документов нет. Историки оперируют намного более поздними источниками, часто еще на других языках. Тут куча возможностей для случайных или специальных искажений. Или вообще полной выдумки.

К примеру, я живу по историческим меркам всего ничего. Вот иногда встречаюсь с одноклассниками. Сидим и вспоминаем разное. И представьте, одни и те же события  по разному у каждого. Иногда диаметрально противоположно. И это при том , что все лично присутствовали. Что же говорить тогда о многократно переписанных древних источниках?

Или возьмем текущую ситуацию. Сейчас полно всяких источников информации. Вы все уверены, что точно знаете что происходит?

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 3 сен 2026 в 08:51
ОсатаневшийЛ 3 сен 2026 в 08:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (bombzinski @ 03.09.2026 - 08:44)
Если взять не 70, и не 127, а 1200 человек с отполированными бронзовыми листами, то вероятность, что у 120 сойдутся лучи в нужной точке куда выше.
В ташкентском институте солнца 6000 м2 зеркал сводят солнечные лучи в пятно площадью 40 см2. за пару секунд разогревая печь до почти 3000 градусов.

Конструкция в высоту 50 метров... Даже если построить пехоту с вогнутыми щитами, кольцом и щиты суметь в два ряда поставить, они сильно растянутся в линию, площади отражения не хватит для достаточной концентрации луча, тем более тогда полировка и точность изготовления были не на таком уровне, значит площадь ещё больше должна быть... Думаю, максимум это эффект ослепления, причем уже травматический, а дальше кто-то из задних рядов кидает зажигательную смесь и остальные поднимают крик деморализуя и пугая противника...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
печник99 3 сен 2026 в 08:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (UltraGans @ 3 сен 2026 в 08:41)
Я считаю так, если современники Архимеда ничего не описали значит гон это всё. Мимо такого события не прошли бы.

Да всяко может быть... Люди во все времена важному могут не придать значения, Неважному уделить лишнее внимание. Помните как всей страной переживали за кота, высаженного с поезда, как гудел интернет? А может в это время произошло какое то очень важное истрическое событие, о котором вспомнят лет через 100?
Linxform 3 сен 2026 в 08:52
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (БОБРОКОТ @ 3 сен 2026 в 08:45)
Не мог он ничего сжечь.
По легенде там были отполированные щиты, они мало того что не были иделаьно плоскими, так еще и в то время они не прокатывались а ковались, все были в микровмятининах, а это уже отклонение в любую сторону.
Тысячи солдат не могли идеально концентрировать все в одну точку.
Корабли не стояли на месте что бы из за столько времени подожгли.
Эксперимент который типа повторили, только там почему то использовали современные зеркала, а не кривые щиты, стационарный корабль, система позиционирования, а не тяжелый щит в руках.

Вполне могли и стоять. На якорях. Почему не начали сниматься когда один за одним начали загораться корабли? Да могли и не понять из-за чего пламя появлялось...
Щитами же после в книгах/свитках могли назвать зеркала те кто позже описывал все это.

Это сообщение отредактировал Linxform - 3 сен 2026 в 08:53
FilkaSoft 3 сен 2026 в 08:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Не было никаких устройств!
Было несколько тысяч жителей с отполированными ночными горшками, сковородками и утюгами, но это не точно.
- Ключевое тут - несколько тысяч!
LLITbIPb 3 сен 2026 в 08:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Volfgard 3 сен 2026 в 08:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а коготь Архимеда интересно это тоже миф?
Нитрометан 3 сен 2026 в 09:00
Шутник  •  На сайте 4 месяца
1
Цитата (Brumbar @ 03.09.2026 - 08:38)
Читай текст. Разрушители проверили.

Разрушители много чего проверяли .
Я помню имитировали взрыв природного газа в доме- они сказали невозможно, ну так а хуле целые подъезды в домах ложатся если это не возможно??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Goblin21 3 сен 2026 в 09:06
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Слово Архи-мед буквально из
Архи - старый/старший- сравни арив, архонт.
Мед - мыслить, мерить, оценивать - сравни медитация, медик.

Буквально Архимед - древний мудрец.
Древний мудрец сжёг флот, древний мудрец изобрёл винт, закон древних мудрецов.
Это не имя собственное, это даже не титул или звание. Обобщённое прозвище.

Точно так же Нью-тон это Новый стиль.

И далее по списку:
Ата-алла (Атилла) это божественный отец.
Леонардо да Винчи - победитель.
Христофор Колон (а не Колумб) - христианский поселенец.
И прочее и прочее и прочее.
алекс1776 3 сен 2026 в 09:06
Ярило  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (SergeyAS2012 @ 3 сен 2026 в 15:21)
Во-первых, корабль не стоит на месте. Он качается на волнах. А как Архимед мог удерживать фокус на движущейся цели?

Может, он уже пришвартованные корабли спалил?
алекс1776 3 сен 2026 в 09:12
Ярило  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Goblin21 @ 3 сен 2026 в 16:06)
Слово Архи-мед буквально из
Архи - старый/старший- сравни арив, архонт.
Мед - мыслить, мерить, оценивать - сравни медитация, медик.

Буквально Архимед - древний мудрец.

Или главврач
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
20 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 322
18 Пользователей: PatrickGall, Sav2Odin, BioMax1, wizard1478, SimonF, AbZac99, ColdSunrise, СанТан, Jbox, BredDay, mnkby, saf004, Полдимс, Экскурсант, BurnRam, ktototam, Oleggen81, Bormolun
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх