Подводя итоги

Эпиграф
«Всё‑таки жизнь — удивительная штука… полна неожиданностей… и, между прочим, это прекрасно!"
Фраза Ипполита из к/ф "Ирония судьбы".

Мне 55 лет и я подвожу итоги...
Глядя в даль прожитых лет иногда возникает ощущение , что жизнь могла пойти другим путем и все могло бы быть иначе. Но это лишь ощущение и ничего больше. В реальности действуют свои законы и они "толкают" нас на свой путь. Недавно здесь был пост о том , о чем сожалеет человек при близкой смерти. И там звучала фраза , что человек прожил "не свою жизнь". Но это звучит странно , либо человек не знал "свою жизнь" , либо прожил как смог/как получилось. На ум приходит фраза: политика - это искусство возможного. В личной жизни действует такой же принцип.Вообще говоря , мой путь по жизни отличается от многих и я постараюсь изложить его по возможности кратко.
В далекой юности я наблюдал два типа мировоззрения: один ( условно говоря ) научный и второй ( условно говоря ) религиозный. Про них знают многие и я не буду вдаваться в подробности. И тут возникает вопрос: человек представляет собой единое существо и как вообще возможны столь разные мировосприятия. На ЯП есть много постов, где видно что между такими людьми существует пропасть непонимания.Этот вопрос стал "двигать" меня по жизни. Можно назвать это любовью к мудрости/философией. Но я человек практичный , по знаку зодиака вообще телец. В движении по жизни важно умение ориентироваться: вот здесь яма , здесь гора , здесь мираж (фейк). И нет практического руководства для такого движения. Они конечно есть, но все разные ( слишком разные ). И мы плавно переходим к понятию Истины. Здесь сломано много копий , но нужно определенное понимание , что это такое. Пример из математики: 1+1=2 это истинное выражение , 1+1=3 это ложное выражение. Этот базис заложен во всех программах и языках программирования. Без этого базиса был бы не возможен интернет и перестали работать контроллеры во всех бытовых устройствах. Некоторые скажут: это же математика , абстрактная наука. Этот пример показывает что Истина/Ложь существуют и очень широко используются в реальности. Однако при переходе от науки к между-человеческим отношениям существует свое "поле чудес". Человек является и субъектом и объектом одновременно ( по сути он выше этого разделения ). Эта двойственность влияет и на мировосприятие. Наука ищет Истину в пределах материального мира , религиозный человек ищет Истину в пределах субъективного мира. Но Истина не может делиться на две части, она либо есть / либо нет. Можно сказать по другому: человек - гражданин двух миров , материального и духовного. Символ христианства - крест , это собственно обозначает графически. Если человек "смещается" по какой-либо линии от центра , то он перестает быть человеком. Прохождение этого "поля чудес" дело конечно сложное , но возможное. По своему собственному опыту могу сказать следующее: дорогу осилит идущий, без внутреннего желания двигаться от человека к Человеку ничего не получится ; доверие к собственному мышлению , можно написать целый пост на эту тему , но если кратко - чистое мышление это свойство объективному мира и не нужно бояться субъективности. Человеческий мозг это орган который воспринимает мысли/идеи из окружающего мира. Как и любой инструмент , он нуждается в чистке и уходе. При правильной практике , мозг это отличный помощник для движения по жизни.