Блядь, это уже диагноз. И, боюсь, что русский врач тут уже не поможет.
К Вашему сведению. Я как-то, наполовину от любопытства, а наполовину от очень уж чёрной полосы в жизни, принимал некоторое участие в обучении этой самой Алисы. И жутко ругался с техподдержкой, которая мне с пеной у рта доказывала, что в слове "нежность" корень"-нежн-". По всем остальным отраслям, я думаю, проект делали точно такие же долбоёбы неучи.
Вы переходите на оскорбления, что доказывает слабость вашей позиции. Вам не нравится, что говорит Алиса. Окей. Она говорит фигню. Покажите более авторитетный источник, который утверждает ДРУГОЕ - ТОЧНО обозначает, где у щетки верх, а где низ. Нет такого источника, могу вас уверить. А что у вас в голове "в общепринятом смысле", то это не в общепринятом смысле, а у вас в голове. Я вот сейчас щеткой пыль с верхних полок сметала. Потом поменяла тряпку и мыла пол. Где у нее верх, а где низ? Функицонал щетки может осуществляться в любом положении, поэтому НЕТ у нее ни верха, ни низа. Права и лева тоже нет. У нее есть ручка и рабочая часть.
Предлагаю повысить градус полемики и выяснить где низ/верх у щетки не половой. Но зубной.
Я думаю, что и у зубной, и у обувной, и у смётки щетина тоже направлена рабочими концами вниз. Чтобы повысить градус полемики, нужно задать вопрос, куда направлена щетина щёток статора электрического двигателя постоянного тока.
А какой иначе? Гугль говорит, что они были правы...
А слово "нежиться" (он нежился на солнце) однокоренное с нежностью или нет? Если нет - то почему? Если да - то где там корень "-нежн-"? Алиса, значит, дура, а Гугль, значит, молодец. Это всё потому, что американцы летали на Юпитер. Я так думаю.
Функицонал щетки может осуществляться в любом положении, поэтому НЕТ у нее ни верха, ни низа.
Хорошо. Возьмём тот же меч. Вы не поверите, но его функционал тоже может осуществляться в любом положении. Более того, им рубили сбоку или сверху или кололи вперёд гораздо чаще, чем кололи сверху вниз. Аналогия, надеюсь, понятна? Хотя о чём это я... Это сообщение отредактировал Peredvan - 3 сен 2026 в 15:12
А какой иначе? Гугль говорит, что они были правы...
Сейчас кто-то будет орать моей некомпетентности, но мне не привыкать, а истина дороже. Дело вот в чем. Есть современное состояние языка, есть, скажем так, историческое. С тз ИСТОРИИ ЯЗЫКА есть слово НЕГА, поэтому НЕЖ(корень) + Н(суффикс). Однако если слово НЕГА устаревшее, то нужно признать, что в СОВРЕМЕННОМ состоянии языка НЕЖН корень. Но я не могу дать ответа, ибо не знаю, принято ли слово "нега" устаревшим. Как и нежится. Но нежится, скорее, НЕ устаревшее, поэтому Н - суффикс. Но вот в слове КРАСНЫЙ =- корень КРАСН, потому что это просто цвет, свое соотношение с КРАСОЙ он давно потерял. Но если мы делаем исторический разбор, то корень КРАС, а суффикс Н. В школе по умолчанию делает современный, в вузе - зависит от предмета, а во всяких общих текстах всегда указывается, какой разбор делать. Иногда оба. Современный - сверху слова, исторический - снизу.
Цитата
Аналогия, надеюсь, понятна? Хотя о чём это я...
Вы правы. Непонятна. Я держала и меч, и щетку. Очень мало похожи между собой предметы, чтобы быть аналогичными)) Если все длинные рабочие инструменты вне зависимости от функционала - одно и то же, то что поделать? Но в данном случае это не имеет значения. У меча тоже нет ни верха, ни низа. По аналогии с щеткой. У щетки нет? вот и у меча нет Это сообщение отредактировал Умачка - 3 сен 2026 в 15:31
Мы про щетки все-все знаем, мы такие молодцы! На повестку выплывают нерабочие концы.
Из-за острова на стрежень Вот из маминой из спальни, как былой любви гонцы, Выползают удалые нерабочие концы.
Это сообщение отредактировал Peredvan - 3 сен 2026 в 15:26
Функицонал щетки может осуществляться в любом положении, поэтому НЕТ у нее ни верха, ни низа.
Хорошо. Возьмём тот же меч. Вы не поверите, но его функционал тоже может осуществляться в любом положении. Более того, им рубили сбоку или сверху или кололи вперёд гораздо чаще, чем кололи сверху вниз. Аналогия, надеюсь, понятна? Хотя о чём это я...
Так и у меча нет верха и низа. Навершие ни о чем не говорит. В холодном оружии навершие (тыльник, «голова», «яблоко») — часть рукояти, противоположная клинку, однако, например, в булаве — ударная часть. Обычно является конструктивно самостоятельной и может быть выполнена, например, в виде гайки, навинчивающейся на хвостовик клинка и скрепляющей таким образом рукоять. Навершие может быть использовано для изменения баланса изделия, применимо в качестве дополнительного ударного инструмента, служить украшением оружия.
Чернила необязательно черные, ага. А белье - необязательно белое. У булавы навершие наверху?
Я же не сам гугль спрашивал, а сайты смотрел, которые в поиске выдаются.
На всех сайтах для слова нежность пишут, что корень -нежн-, но для других, родственных слов, допускают выделение -н- в суффикс.
Сказать-то ты что хотел? Что ты филолог, поэтому, прав? Или то, что есть только два мнения, твоё и неправильное? Ты, несомненно, человек выдающегося и очень цепкого ума, но не можешь же ты всерьёз полагать, что лучше всех разбираешься во всём?
тут и ежу понятно, что корень -еж-. И никак иначе!
Ты, конечно, пошутил, но в этом есть смысл. Нежность. Не-ежность. Одно Е, как часто бывает, выпадает, ибо зияния для русского языка не характерны. Ежность - ну как бы колючесть, фыркачесть... А НЕ-(Е)жность - отсутствие этого. Всем спасибо, скрасили мне уборку)0 Но надо еще немного. Последний бой
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
5
Цитата (Peredvan @ 3 сен 2026 в 15:51)
Цитата (МашруМ @ 3 сен 2026 в 17:49)
Цитата (Peredvan @ 3 сен 2026 в 14:54)
И жутко ругался с техподдержкой, которая мне с пеной у рта доказывала, что в слове "нежность" корень"-нежн-".
тут и ежу понятно, что корень -еж-. И никак иначе!
Это ведь потому, что американцы летали на ретроградный Меркурий, да?
Именно.
Вот смотри, -еж- тут корень, н- приставка, а -н- суффикс. Ость тут волос. Жёсткий волос. Согласные г и ж взаимозаменяемы, от слова "нега", где н- это приставка. Иначе откуда взялось слово ЕГА? А? Откуда, я вас спрашиваю? То-то же.
Также согласные иногда в от дель ных случках могут становиться несогласными и проводить собственные, им принадлежащие марши. Что характерно, марши могут редуцироваться до надлежащих и ненадлежащих и при этом пресекаться. Жёстко пресекаться. Остью, то-есть.
Но в иных случаях, предусмотренных Кодексом, могут становиться в небесконечный е- ряд и быть НЕгласными, оставаясь на p-n-p позициях!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
у ложки еще
Ты, несомненно, человек выдающегося и очень цепкого ума, но не можешь же ты всерьёз полагать, что лучше всех разбираешься во всём?
yaplakal.com