Поздно. Ты - филолог. ПыСы после "поэтому" запятая не треба. Я и сам, знаете ли, своего рода...
треба или трэба?
Вообще-т, конечно, "трэба", но у нас в рамках лёгкого стёба над языками многие белорусские слова произносятся с нарочито русским выговором - например дрёт(проволока), панчёха(чулок) и шкарпетки (носки).
vinsentvega хам этот самый Анатолий возможно, ишшо быдло и рукосуй
Что любопытно - зачастую комментарии выпившего человека может по достоинству оценить только находящийся примерно в том же состоянии ) Равно как и трезвого. Но это не точно. Таки живём. Эээх, люди.
ну, не то, чтобы приужахнулись поначалу, конечно, стало немного жаль бедолагу но потом сообразили: он же, наверняка, только что из моря вылез, вода прохладная, так что ничего страшного, дело житейское, это в чистом виде физиология
ну, не то, чтобы приужахнулись поначалу, конечно, стало немного жаль бедолагу но потом сообразили: он же, наверняка, только что из моря вылез, вода прохладная, так что ничего страшного, дело житейское, это в чистом виде физиология
Нену, пиши на конкурс. Не растрачивай творческую энергию на мелочи.
Я только выкладываю, написала летом. На следующий - меняй команду оповещения.) Быстро не пишу, ковыряю, но вне конкурса тут выложу, уже начала.) Со щёткой успех вышел. Хотела тебя попросить, напишу в ли.
ну, не то, чтобы приужахнулись поначалу, конечно, стало немного жаль бедолагу но потом сообразили: он же, наверняка, только что из моря вылез, вода прохладная, так что ничего страшного, дело житейское, это в чистом виде физиология
Док, так у вас же от холодного.. , а когда он согреется..
То есть Вам, как лингвисту, слово "навершие" ни о чём не говорит? Ясно, понятно. Так вот, с щетиной щётки всё примерно аналогично.
Навершие находится наверху. И здесь не нужно быть лингвистом, чтобы это понять.
Но нет определения, наверху ЧЕГО оно находится. Оно венчает собой РУЧКУ (хорошо, ЭФЕС) меча. То есть находится наверху РУЧКИ\ЭФЕСА. Внизу эфеса уже гарда. И, если мы возьмем эфес отдельно, то очевидно, где у него верх, а где низ. А вот РУЧКА\ЭФЕС меча - это верх или низ меча? Если мы рассматриваем меч в рабочем положении (когда его используют по назначению), то эфес часто находится внизу, если же меч в ножнах, то эфес находится вверху. Как мы считаем? Далее - про щетку ничего такого не сказано. Где НАВЕРШИЕ ЩЕТКИ? Покажите мне, пожалуйста, схему. Но речь идет даже не о щетке, а о щетине, написано - щетиной вверх. Не верх ручки, не верх щетки, не верх щетины, а щетиной вверх? Как это понимать? Вот я и высказала предположение, что при полете щетка находится в наклонном положении, и та часть, которая с щетиной, выше той части, за которую держатся при уборке. То есть Не так, как нарисовано на картинке, а ровно наоборот. И не понимаю, что вызвало ваш гневный спич в мою сторону. Собственно, я этого никогда не понимаю. Какие-то непонятные вы.. пады периодически. Словно бы человек встал не с той ноги, а тут вот она я со своими шестью падежами и диссертацией на непонятную тему. И я ВООБЩЕ (простите еще раз мне мою тупость) не понимаю, почему вы в данной нашей приятной и, без сомнения, увлекательной и познаватаельной беседе намекаете мне на мою профессиональную несостоятельность. Уверяю вас (не поверите мне, я знаю, но можете убедиться сами): НИ НА ОДНОМ филфаке не проходят строение меча, ножа и даже щетки. И на курсах повышения квалификации тоже не проходят. Филолог вообще может ничего не знать про мечи. Это не его специальность.
И НИ ОДНА высокоинтеллектуальная филфаковка не то что не прикасалась, но даже не видела щетку. Ну да, подметают пусть всякие Аннушки и Риты. Браво, Умачка, Браво! Тут тебя еще с роботами-пылесосами поддержала одна мадам. Остался последний шаг на самом деле. ИИ приравнять к человеку.
И НИ ОДНА высокоинтеллектуальная филфаковка не то что не прикасалась, но даже не видела щетку. Ну да, подметают пусть всякие Аннушки и Риты. Браво, Умачка, Браво! Тут тебя еще с роботами-пылесосами поддержала одна мадам. Остался последний шаг на самом деле. ИИ приравнять к человеку.
Я вчера весь день хату драила. Щеткой. И тряпкой. Аааа? У тряпки где верх -низ?? Значит, я не высокоинтеллектуальная филфаковка, а обычная. Гибрид высокоинтеллектуальной и Аннушки (плачет, рыдает, страдает). Федор, ты просто лапочка, когда не бухаешь) а когда бухаешь - не лапочка
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы что, все пьяными были на последних десяти страницах?
Так как ведьма булгаковская летала? Неканонически? Щёткой вперёд, а не древком с прутьями сзади?
Сам ты пьяный. Смотри. Если она на метле, то у нее сзади типа винт. Логично лететь рабочей частью назад . Ну ещё от потоков воздуха метла может лохматиться, разлетаться, тормозить процесс и пулять ошметками в лицо пассажирке! Но если она на щётке, то надо лететь щетиной вперёд. Эта часть типа РУЛЬ, как у велика!!! Сам подумай, как рулить! Ведьмы-то в стародавние времена на метлах летали. А Маргарита летала в тридцатые годы. Уже самолёты детали, ещё какие аппараты. Как без руля?? Поэтому не надо вот этих сложных аналогий: типа щётка - это почти метла, потому летать надо щетиной назад. А на пылесосах как летать? "Хоботом" назад, что ли? Нифига. Я всегда, когда на пылесосе кота катаю, хобот отстегиваю. Значит, и летать надо без хобота
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут проблема серьезнее образовалась. Я поняла, что мы даже и не пытались обсудить, где верх -низ у тряпки. И как теперь убираться? Мужу скажу - мол, не буду убираться, не знаю теперь, как правильно тряпку держать, щётку... Жду, когда уважаемый Передван выскажет свое обоснованное мнение, спасет моё домашнее хозяйство от безубория
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com