Да. Но еще раз обращаю внимание, что это разные значения многозначного слова Д-ть.. А меня интересуют одно - сексуальная самостимуляция. И вот в этом контексте добавление слова х-й - плеоназм, получается.
Я не очень понимаю, почему ты вполне литературное слово дрочить пишешь через дефис. Ты и в слове секс стыдливо звездочками заменяешь буквы? Не является никаким плеоназмом. Или ты хочешь сказать, что когда женщины теребят свой клитор и засовывают во влагалище пальцы и различные предметы, они не дрочат, а благородно мастурбируют? И да. Есть драчевый напильник. Видимо, как раз оттуда и пошло. Только одна буква сменилась.
Давайте подведем промежуточные итоги нашей щеткологической дискуссии. Господин Передван предлагает (я бы сказала - жестко продвигает, настаивает) подход по принципу аналогии. Там, где у меча навершие, там и щетки "голова". Недостаток подхода заключается в том, что меч и щетка - предметы разного назначения, а также в том, что навершие меча может обозначать верх не меча, а лишь эфеса меча, который (эфес) может оказаться низом меча.
Госпожа Нену, тоже весьма настойчивая в своей позиции, утверждает, что приоритетным должен стать экзистенциалистский подход: мы рассматриваем щетку саму по себе, даже не щетку, а ее щетину. Недостатком подхода можно назвать отсутствие изобразительной базы. Госпожа Нену так и не показала нам, как возможно сделать так, чтобы щетинки были направлены вверх, а ручка - НЕ вниз.
Госпожа Триполи правильно обратила внимание на психологический аспект, самоощущение щетки. Это очень важное замечание, но мы не можем знать, как чувствует себя каждая конкретная щетка. Чтобы определить, где у нее верх-низ, надо сначала узнать ее склонность к экстра- или интро-версии, что может быть затруднительно.
Пока к Истине не пришли.
Я полагаю, что проблема тут в том, что каждый по своему понимает щетку как летательный аппарат. Лично для меня она - некий аналог ракеты. У того же "Востока" (полагаю, что и у "Союза" так же), 28 двигателей в хвосте. И мне всегда думалось, что Маргарита летела совершенно так же. Ручка впереди, на ней сидит Маргарита, щетина сзади. Ты утверждаешь, что щетиной вперед. Вот отсюда и все разногласия. Кстати, мне думается, что в промежутках между уборками ты ставишь щетку на ручку. Угадал? Я вообще веником пользуюсь. В нашем хозяйственном шикарнейшие веники продаются. Жаль, что недолговечные. И еще у меня есть отличный советский пылесос. Но с годами я уже не могу выносить его шум. Да и у соседей младенец просыпается. Но работает как зверь. Хотя мой ровесник.
Просто было сказано про щетиной вперёд. Не я ж сказала. Мы лишь стали обсуждать , как именно это. В промежутках между уборками я щётку вешаю на два гвоздя (или это не гвозди, но типа того) Получается щетина вверху, ручка внизу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не очень понимаю, почему ты вполне литературное слово дрочить пишешь через дефис. Ты и в слове секс стыдливо звездочками заменяешь буквы? Не является никаким плеоназмом. Или ты хочешь сказать, что когда женщины теребят свой клитор и засовывают во влагалище пальцы и различные предметы, они не дрочат, а благородно мастурбируют? И да. Есть драчевый напильник. Видимо, как раз оттуда и пошло. Только одна буква сменилась.
Если говорят про мужчину, то является плеоназмом. Очевидно же, что мужчина может д-ть (да, я так пишу) только этот орган. А вот у женщины есть варианты, поэтому плеоназмом не является, а лишь уточнением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Спасибо! По оформлению, читала Ятагану, у неё как то спокойно.. , без.., а текст тоже большой и интересный, вечером буду читать главу.
Имён? У меня когда-то все герои были с твоим именем, удивилась, когда узнала))
Тут дело в том, что Ятаган нашла свою аудиторию, а ты пока еще нет. И Машрум верно сказал, длинный текст лучше бить на два сообщения. На ЯПе очень много нечитак, которые проматывают до первых комментов. И если эти комментарии будут в стиле "какой бред", "ниасилил", "расскажити апчом вкрации", то вероятность того, что твой шыдевар улетит в Утиль уже стремится к 100%. Но в этом есть и свой маленький плюс. Через год твой текст будет удален с сайта и можно его публиковать по новой и на Склад баянов он уже не уедет.
В обеденный перерыв вышла прогуляться в парке, смотрю, дворник Анатолий огромной щёткой с железной щетиной метёт листочки и веточки. Спросила ваш вопрос. Анатолий поинтересовался, о причине такой любознательности, сказала как есть, мол так и так, знакомые писатели волнуются. Ответил: -С ума что ли сходите? И всё
У щетки, меча, карандандаша и, тем более, ложки или ножа НЕТ ни верха, ни низа. Если человеку нравится считать, что низ - это где щетина, а верх - это где ручка, - это его право. Но ПРАВИЛ про это просто нет. Алиса, возможно, и дура, но тут она права.
У карандаша есть. Низ - это где заточен грифель. У щетки - где щетина. У ложки - где собственно черпало. У меча - конец лезвия. И заканчивай советоваться с Алисой. Нейросетки выдают дичь очень часто. На мой вопрос, кто автор строк "Летай иль ползай, конец известен, все в землю ляжем, все прахом будем", ДипСучка ответила, что это Омар Хайям. И довольно развернуто. И будь я не дядькой престарелых годов, который "Песню о соколе" в школе изучал, а школотой необразованной, я бы удовлетворился этим ответом и продвигал эту точку зрения везде, где только можно.
Однажды в школе я заточил карандаш с двух сторон и на уроке географии вызвал пространственно-временную аномалию. Ох и перепало мне тогда... Родителей в школу вызывали, меня чуть не выгнали. Директор сказал, что если ещё раз прикоснусь к континууму, он меня в аннигиляционный класс отправит. Никогда не точите карандаши с двух сторон!
А вот такие штуки даже не вздумайте в руки брать. Их изобрел сотона, чтобы уничтожить наш мир
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 4 сен 2026 в 06:52
На следующей неделе мне зубы мудрости дёргать. Надо бы воздержаться от алкоголя. Хотя.. Дёргать во вторник, если с субботы не пить, то всё нормально будет. Осталось три зуба, надоели, сил нет.
Не увлекайся. Мне эти стоматологи два зуба всего оставили.
Маргарита Николаевна, как намекнул Коровьев, являлась потомком Маргариты Наваррской и Маргариты де Валуа(это две разные личности). Это физически невозможно — Маргарита да Валуа была бездетна. Хотя в мире Булгакова чудеса реальны и не невозможны.
Автор "Мастера" очень любил роман Дюма "Королева Марго" и своим произведением сделал реверанс в сторону французского писателя.
Принцесса Марго вышла замуж за протестанта Генриха де Бурбона, принца Наваррского 18 августа 1572 года, а 24 августа случилась Варфоломеевская ночь. Их свадьба стала кровавой и после нее Генрих был вынужден бежать. Спустя годы их брак был расторгнут именно по причине бездетности.
Булгаков именем Маргарита делает второй реверанс реверанс "Фаусту", где героиней и возлюбленной Мефистофеля и Фауста была Гретхен (Маргарита).
Прототипом Маргариты также была третья жена писателя Елена Сергеевна Орловская (Нюренберг), которая сбежала от мужа. Позднее, во время эвакуации в Ташкент она возила чемодан с рукописями мужа, не теряя надежды опубликовать роман. С огромными купюрами он появился на свет в 1966 году. Она отыскала в мастерских камень ("Голгофа"), который когда-то лежал на могиле Гоголя, и установила его мужу. В минуты отчаяния Булгаков написал письмо Гоголю, где попросил его: "Учитель, укрой меня своей чугунной шинелью!" При установке камня, формой напоминающий гору, где принял смерть Христос, рабочие перевернули его и он лёг основанием вверх, как бы накрыв могилу. Таким образом, просьба Булгакоа была исполнена.
В 1970 Елена Сергеевна была похоронена на Новодевичьем кладбище в одной могиле с мужем. Незадолго до смерти она посмотрела фильм «Бег» (экранизацию пьесы Булгакова) и сказала: "Я сделала всё, что могла. Мой долг исполнен".
Младший сын Елены Сергеевны Сергей Евгеньевич Шиловский явился прототипом мальчика в матроске, которого Маргарита Николаевна утешает в Арбатском переулке после разгрома квартиры критика Латунского. Сын Сергея и единственный внук Елены Сергеевны Сергей Сергеевич Шиловский (1952) является правообладателем литературного наследия Михаила Булгакова.
Вы что, все пьяными были на последних десяти страницах?
Так как ведьма булгаковская летала? Неканонически? Щёткой вперёд, а не древком с прутьями сзади?
Сам ты пьяный. Смотри. Если она на метле, то у нее сзади типа винт. Логично лететь рабочей частью назад . Ну ещё от потоков воздуха метла может лохматиться, разлетаться, тормозить процесс и пулять ошметками в лицо пассажирке! Но если она на щётке, то надо лететь щетиной вперёд. Эта часть типа РУЛЬ, как у велика!!! Сам подумай, как рулить! Ведьмы-то в стародавние времена на метлах летали. А Маргарита летала в тридцатые годы. Уже самолёты детали, ещё какие аппараты. Как без руля?? Поэтому не надо вот этих сложных аналогий: типа щётка - это почти метла, потому летать надо щетиной назад. А на пылесосах как летать? "Хоботом" назад, что ли? Нифига. Я всегда, когда на пылесосе кота катаю, хобот отстегиваю. Значит, и летать надо без хобота
Ну какой еще винт? И щетка, и метла - аналоги реактивных аппаратов. Так что летать надо щетиной или прутьями назад.
Просто было сказано про щетиной вперёд. Не я ж сказала. Мы лишь стали обсуждать , как именно это. В промежутках между уборками я щётку вешаю на два гвоздя (или это не гвозди, но типа того) Получается щетина вверху, ручка внизу
Тут дело в том, что Ятаган нашла свою аудиторию, а ты пока еще нет.
Ятаган тут, вообще, читают 3,5 читателя.
Не 3.5, но лавров Райна или Чеширко тебе на ЯПе не снискать, конечно. Сюда народ деградировать ходит. Поэтому эти два аффтара в таком фаворе. А еще в бОльшем смишные картинки и видосики из тиктока.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 4 сен 2026 в 07:07
Однажды в школе я заточил карандаш с двух сторон и на уроке географии вызвал пространственно-временную аномалию. Ох и перепало мне тогда... Родителей в школу вызывали, меня чуть не выгнали. Директор сказал, что если ещё раз прикоснусь к континууму, он меня в аннигиляционный класс отправит. Никогда не точите карандаши с двух сторон!
А вот такие штуки даже не вздумайте в руки брать. Их изобрел сотона, чтобы уничтожить наш мир
У тебя был неправильный карандаш. У правильного с одной стороны металлическая втулка, в которую вставлен ластик. Или стёрка? Как правильно? А на твоей картинке какая-то китайская порнография. Ни одной, ни другой стороной пользоваться нормально невозможно.
Нейросетки выдают дичь очень часто. На мой вопрос, кто автор строк "Летай иль ползай, конец известен, все в землю ляжем, все прахом будем", ДипСучка ответила, что это Омар Хайям. И довольно развернуто. И будь я не дядькой престарелых годов, который "Песню о соколе" в школе изучал, а школотой необразованной, я бы удовлетворился этим ответом и продвигал эту точку зрения везде, где только можно.
Подумаешь - нейросетка. Половина ЯПа считает, что автор "Баллады о гвоздях" - Маяковский.
Ну какой еще винт? И щетка, и метла - аналоги реактивных аппаратов. Так что летать надо щетиной или прутьями назад.
Совершенно верно, коллега. Тем более, что прутья метлы - это стилизованное и мифологизированное отображение выхлопа из дюз реактивного летательного аппарата. Сейчас АПЧ придет и все уже детально распедалит.
У карандаша есть. Низ - это где заточен грифель. У щетки - где щетина. У ложки - где собственно черпало. У меча - конец лезвия. И заканчивай советоваться с Алисой. Нейросетки выдают дичь очень часто. На мой вопрос, кто автор строк "Летай иль ползай, конец известен, все в землю ляжем, все прахом будем", ДипСучка ответила, что это Омар Хайям. И довольно развернуто. И будь я не дядькой престарелых годов, который "Песню о соколе" в школе изучал, а школотой необразованной, я бы удовлетворился этим ответом и продвигал эту точку зрения везде, где только можно.
Нет. Верх и низ у этих предметов определяет для себя каждый человек. Алиса была как пример. Это не Алиса говорит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нейросетки выдают дичь очень часто. На мой вопрос, кто автор строк "Летай иль ползай, конец известен, все в землю ляжем, все прахом будем", ДипСучка ответила, что это Омар Хайям. И довольно развернуто. И будь я не дядькой престарелых годов, который "Песню о соколе" в школе изучал, а школотой необразованной, я бы удовлетворился этим ответом и продвигал эту точку зрения везде, где только можно.
Подумаешь - нейросетка. Половина ЯПа считает, что автор "Баллады о гвоздях" - Маяковский.
Если бы половина. 90%. И щетает правильным эту строчку в любой теме про героев войны ввернуть. А еще "Слава героям-победителям". И куча юки гарантировано. И стабильно зелени, а то и Золота отхватишь, если тему про Никулина или Леонова запилишь. Самые любимые на ЯПе актеры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Фигасе, а мужики-то не знают. Ушёл гуглить. 
yaplakal.com