В комментах встретилось потрясающее, даже лучше, чем "мячь": "вы смотрите в картинку из мазаек и видите оброз, оброз в мозайках". Теперь и вы страдайте.
Половина ЯПа считает, что автор "Баллады о гвоздях" - Маяковский.
А вторая половина уверена, что Керенский бежал из Зимнего в женском платье.
Я тоже в этом уверен Можете смеяться, но я в школе не понимал смысла словосочетания "Временное правительство". Вот реально не понимал, не осознавал, что "временное" - это только до выборов. Почему - хз. И все эти "караул устал", "правительство министров-капиталистов" и прочее, мне были не совсем понятны. А потом как включило. Большевики банально не проходили в парламент, отсюда и все события октября 1917. А вот почему военный блок назывался Антанта мне до сих пор не ясно
В комментах встретилось потрясающее, даже лучше, чем "мячь": "вы смотрите в картинку из мазаек и видите оброз, оброз в мозайках". Теперь и вы страдайте.
Меня не так удивляет неграмотность, как то, что некоторые люди могут в одном сообщении одно и то же слово написать двумя разными способами. Как это работает? Человек сомневается и пытается попасть хоть где-то? Мол, я рисковый, но продуманный – поставлю и на красное, и на чёрное – даже в случае проигрыша 50% гарантированно вернётся?
Если бы половина. 90%. И щетает правильным эту строчку в любой теме про героев войны ввернуть. А еще "Слава героям-победителям". И куча юки гарантировано.
При этом не зная ни одной другой строчки. Некоторым произведениям не везет, их затрепывают и девальвируют постоянным цитированием к месту и не к месту. А баллада замечательная. Много лет помню ее наизусть. И даже недавно цитировал с намеком на предстоящий знатный кегельбан)))))))
Ну какой еще винт? И щетка, и метла - аналоги реактивных аппаратов. Так что летать надо щетиной или прутьями назад.
Совершенно верно, коллега. Тем более, что прутья метлы - это стилизованное и мифологизированное отображение выхлопа из дюз реактивного летательного аппарата. Сейчас АПЧ придет и все уже детально распедалит.
По-моему, это очевидно любому здравомыслящему человеку. Щетка - более продвинутый вариант. Там дюзы не по окружности расположены.
Если щётка Т-образная, то летать удобнее, держась руками за перекладину, как за руль мотоцикла. Если перекладина сзади, то летчик не использует ее функционал, а само древко и вовсе может провернуться во вспотевших ладошках. Очевидно же.
прутья метлы - это стилизованное и мифологизированное отображение выхлопа из дюз реактивного летательного аппарата
Про ступу Бабы-Яги интересно было бы почитать версии в духе палеоконтакта.
У Бабы-Яги метла не маршевый двигатель. Только для управления. А сам движок в ступе. На принципах антигравитации. Тут сложно сказать точнее. Технологии древних утеряны.
А вот почему военный блок назывался Антанта мне до сих пор не ясно
l’Entente cordiale «сердечное согласие» (франц.) Такое милое наименование для союза, созданного одними для, по сути, убийства других - неправильных и не состоящих в этом блоке.
У карандаша есть. Низ - это где заточен грифель. У щетки - где щетина. У ложки - где собственно черпало. У меча - конец лезвия. И заканчивай советоваться с Алисой. Нейросетки выдают дичь очень часто. На мой вопрос, кто автор строк "Летай иль ползай, конец известен, все в землю ляжем, все прахом будем", ДипСучка ответила, что это Омар Хайям. И довольно развернуто. И будь я не дядькой престарелых годов, который "Песню о соколе" в школе изучал, а школотой необразованной, я бы удовлетворился этим ответом и продвигал эту точку зрения везде, где только можно.
Нет. Верх и низ у этих предметов определяет для себя каждый человек. Алиса была как пример. Это не Алиса говорит
Не зацикливайся на Алисе. Моя любимая ДипСучка говорит вот что: Я: Есть половая щетка. Где у нее верх, а где низ? ------------- Это, скорее всего, шутливый вопрос, но если говорить серьезно, то у обычной **половой щетки** (для уборки) верх и низ определяются очень просто:
* **Верх** — это **ручка** (длинная палка), за которую вы беретесь рукой. * **Низ** — это **щетина**, которой вы метете пол.
В классической литературе даже есть забавное описание: *«Маргарита распахнула её, и половая щётка, **щетиной вверх**, танцуя, влетела в спальню»*. То есть в полете она была щетиной кверху, а в работе — щетиной книзу.
Если у вас щетка с наклонной щетиной (скошенным ворсом), то она обычно ставится так, чтобы щетина была направлена вниз и немного в сторону от вас для удобства подметания. ----------
Вот вам тема в тему, как грицца. Для труЪ швабрологов.
А этот чудик явно читает нас. Но тихонечко. Ну а как? Откуда темы брать, если не из ЯП-Издата? Тут самые креативные и интеллектуальные люди сайта собрались.
Никогда Керенский не бежал в женском платье. Он выехал из Зимнего совершенно открыто на собственном авто в сопровождении машины американского посольства навстречу своим верным юнкерским войскам, чтобы попытаться отстоять Петроград. Но у него не вышло, и он укрылся в Гатчине. И вот уже там он переоделся, но не в женское платье, а в костюм матроса. Женское платье - это чистейший миф.
Сюда народ деградировать ходит. Поэтому эти два аффтара в таком фаворе.
А кто это у нас такой сердитый с утра? А кто это такой и бу-бу-бу, и бу-бу-бу? Сейчас как догоню-догоню-догоню и по жопке а-та-та.
А разве не так? Вот сам подумай, почему тебя любят на ЯПе, да и не только. Легкое чтиво, не особо заставляющее напрягать моск. Прочитал, плюсик жамкнул и забыл. Это не хорошо, и не плохо. Твои тексты разгружают. Скорее, хорошо даже. У Райна примерно так же. Не знаю, Евгений, может ты уже отошел от своих любимых тем про домовых и смерть. Честно скажу, не читаю. В комменты заглядываю. "Вижу ЧеширКо, ставлю плюс" минусую. Но никогда не видел действительно глобального обсуждения твоих креативов. О чем это говорит? О том, что прочитал и забыл. А вот Ятагановские иногда вызывают дискуссию на много страниц. Просто она пишет о реальных, но малоизвестных событиях.
Никогда Керенский не бежал в женском платье. Он выехал из Зимнего совершенно открыто на собственном авто в сопровождении машины американского посольства навстречу своим верным юнкерским войскам, чтобы попытаться отстоять Петроград. Но у него не вышло, и он укрылся в Гатчине. И вот уже там он переоделся, но не в женское платье, а в костюм матроса. Женское платье - это чистейший миф.
«Миф», который живёт более ста лет и поголовно воспринимается как реальность, — признак очень профессиональной пропаганды.
Меня не так удивляет неграмотность, как то, что некоторые люди могут в одном сообщении одно и то же слово написать двумя разными способами. Как это работает? Человек сомневается и пытается попасть хоть где-то? Мол, я рисковый, но продуманный – поставлю и на красное, и на чёрное – даже в случае проигрыша 50% гарантированно вернётся?
Мне кажется, такие вообще не думают. О правописании по крайней мере.
Никогда Керенский не бежал в женском платье. Он выехал из Зимнего совершенно открыто на собственном авто в сопровождении машины американского посольства навстречу своим верным юнкерским войскам, чтобы попытаться отстоять Петроград. Но у него не вышло, и он укрылся в Гатчине. И вот уже там он переоделся, но не в женское платье, а в костюм матроса. Женское платье - это чистейший миф.
Ой, что ты, что ты, что ты...
Между прочим, сам Керенский за кордон Перебрался в платье женском, миль пардон. Сбросив женскую одежду и корсет, Мне высказывал надежды тет-а-тет. Извините, мсье Керенский, чем стареть, Может лучше за Россию умереть? Ради чести и престижа, не шучу! Он смеется «Что я, рыжий? Не хочу!»
Это сообщение отредактировал Peredvan - 4 сен 2026 в 08:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com