Пытаясь слегка отвлечь народ от обсуждения причинных мест Петровича (нисколько при этом не сомневаясь в их качестве и количестве), короткий репортаж из моей домашней мастерской. Их величество лично почтил своим присутствием, дабы проверить чем я там занят, и скоро ли закончу.
Ну и для наших друзей из России и Евросоюза, которые очень за нас переживают, как мы там без дешевого бензина, спешу сообщить, что пока держимся. Бензин подорожал, но не так страшно, как об этом пишут на форумах. Вот я только что заправился. Цены за галлон в долларах.
Пока нет. Я послал им отчёт, они его изучают. Но я на всякий случай начал рассылать резюме, хотя боюсь это дохлый номер с моим чисто академическим опытом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и для наших друзей из России и Евросоюза, которые очень за нас переживают, как мы там без дешевого бензина, спешу сообщить, что пока держимся. Бензин подорожал, но не так страшно, как об этом пишут на форумах. Вот я только что заправился. Цены за галлон в долларах.
По-божески еще, у нас 4.70 регуляр, переезжаешь границу с NJ - сразу 4.40, еще полчаса на юг и за 3.99 можно увидеть. А в сентябре было вот так, там где сейчас 4.40. Так што заправляться я в соседний штат езжу, благо ехать пару миль
Это сообщение отредактировал SeeRozha - 20 мар 2022 в 22:36
Ну и для наших друзей из России и Евросоюза, которые очень за нас переживают, как мы там без дешевого бензина, спешу сообщить, что пока держимся. Бензин подорожал, но не так страшно, как об этом пишут на форумах. Вот я только что заправился. Цены за галлон в долларах.
Это где такая дешевизна?! У нас (Реднекия, )вчера в Костко $3.85 было, а так $4.09-4.25
Пытаясь слегка отвлечь народ от обсуждения причинных мест Петровича (нисколько при этом не сомневаясь в их качестве и количестве)
Я долго терпел, но всё же не смог удержаться! Товарищ профессор, что-то меня последнее слово как-то настораживает. О каком количестве идёт речь? Или я чегой-то не понимаю?
Лариса я там опять буду в субботу или воскресение, сделаю фото внутри и покажу. Домик скромненький, деревянный, площадь 18 кв м, вода, электричество. Отопления нету. Сделаю фото и покажу. Сейчас ночью ещё холодно, но с половины-конца апреля я там почти постоянно. По октябрь. И кататься есть где. Большой продуктовый магазин в километре пути а магазин с пивом и водкой - 500 м. Между этими магазинами железнодорожный вокзал, электрички там ходят. Костёл 200 м. До Варшавской Кольцевой Автодороги 300 м, а до рубежа города километра четыре.
Лариса я там опять буду в субботу или воскресение, сделаю фото внутри и покажу. Домик скромненький, деревянный, площадь 18 кв м, вода, электричество. Отопления нету. Сделаю фото и покажу. Сейчас ночью ещё холодно, но с половины-конца апреля я там почти постоянно. По октябрь. И кататься есть где. Большой продуктовый магазин в километре пути а магазин с пивом и водкой - 500 м. Между этими магазинами железнодорожный вокзал, электрички там ходят. Костёл 200 м. До Варшавской Кольцевой Автодороги 300 м, а до рубежа города километра четыре.
вооот, давай весь обзор, место очень красивое) сосны...
Пытаясь слегка отвлечь народ от обсуждения причинных мест Петровича (нисколько при этом не сомневаясь в их качестве и количестве)
Я долго терпел, но всё же не смог удержаться! Товарищ профессор, что-то меня последнее слово как-то настораживает. О каком количестве идёт речь? Или я чегой-то не понимаю?
Дражайший коллега Greenwichdr, спасибо за вопрос. Попытаюсь пояснить. В плане того понимаете Вы что-то или нет, мне это неизвестно. Это уж Вам виднее должно быть, но надеюсь что понимаете или поймете после моих разъяснений. Ибо в дискуссиях рождается понимание.
А что касается категории "количество", то оно может быть определено как мера, и для объектов любого счетного множества оно должно быть числом целым и неотрицательным. То есть ноль (для пустого множества), один, два и так далее. Соотвественно, если речь зашла о причинных местах (ака пиписьках), то их множество тоже счетное, скорее всего, хотя строго это не доказано. Ну говорят же "хрен вам", или "хрена с два" или даже сотню их поминают сгоряча иногда...
С другой стороны, конечно, говорят иногда "хрен да маленько", что наводит на мысли, что в определенных случаях количество причинных мест может быть не целым числом, а скажем рациональным. Но, как известно, множество рациональных чисел тоже счетно. Так что и это не беда. Проблема для понимания возникла бы только если возможное число пиписек было бы иррационально или даже трансцендентно. Но, на мой взгляд, это было бы уже чересчур, поэтому оставим пока в покое эту смелую гипотезу. Возможно вернемся к ней позднее.
Итак, в предположении что число пиписек как минимум рационально, и возможно даже выражается целым неотрицательным числом, можно говорить о количестве этих самых пиписек, и предположить, что каждый представитель сообщества владеет каким-то количеством, изначально неизвестным - поскольку несмотря на громкие обещания, большинство народу письками открыто не размахивает. Возможна только оценка из общих соображений - на основании анализа открытых источников.
Однако, в рамках сравнения и оценки неизвестной игформации, у некоторых индивидуумов могут возникнуть сомнения, о наличии у оппонента ожидаемого количества пиписек. Такие сомневающиеся индивидуумы могут необоснованно предполагать как полное отсутствие пиписьки у оппонента так и владение им необычным количеством таковых. Это вопрос доверия.
В обсуждаемом нами случае, я выразил доверие Петровичу, декларировав полное отсутствие подобных сомнений.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос, полностью прояснив ситуацию. Если нет, не стесняйтесь задать уточняющие вопросы.
Пытаясь слегка отвлечь народ от обсуждения причинных мест Петровича (нисколько при этом не сомневаясь в их качестве и количестве)
Я долго терпел, но всё же не смог удержаться! Товарищ профессор, что-то меня последнее слово как-то настораживает. О каком количестве идёт речь? Или я чегой-то не понимаю?
Дражайший коллега Greenwichdr, спасибо за вопрос. Попытаюсь пояснить. В плане того понимаете Вы что-то или нет, мне это неизвестно. Это уж Вам виднее должно быть, но надеюсь что понимаете или поймете после моих разъяснений. Ибо в дискуссиях рождается понимание.
А что касается категории "количество", то оно может быть определено как мера, и для объектов любого счетного множества оно должно быть числом целым и неотрицательным. То есть ноль (для пустого множества), один, два и так далее. Соотвественно, если речь зашла о причинных местах (ака пиписьках), то их множество тоже счетное, скорее всего, хотя строго это не доказано. Ну говорят же "хрен вам", или "хрена с два" или даже сотню их поминают сгоряча иногда...
С другой стороны, конечно, говорят иногда "хрен да маленько", что наводит на мысли, что в определенных случаях количество причинных мест может быть не целым числом, а скажем рациональным. Но, как известно, множество рациональных чисел тоже счетно. Так что и это не беда. Проблема для понимания возникла бы только если возможное число пиписек было бы иррационально или даже трансцендентно. Но, на мой взгляд, это было бы уже чересчур, поэтому оставим пока в покое эту смелую гипотезу. Возможно вернемся к ней позднее.
Итак, в предположении что число пиписек как минимум рационально, и возможно даже выражается целым неотрицательным числом, можно говорить о количестве этих самых пиписек, и предположить, что каждый представитель сообщества владеет каким-то количеством, изначально неизвестным - поскольку несмотря на громкие обещания, большинство народу письками открыто не размахивает. Возможна только оценка из общих соображений - на основании анализа открытых источников.
Однако, в рамках сравнения и оценки неизвестной игформации, у некоторых индивидуумов могут возникнуть сомнения, о наличии у оппонента ожидаемого количества пиписек. Такие сомневающиеся индивидуумы могут необоснованно предполагать как полное отсутствие пиписьки у оппонента так и владение им необычным количеством таковых. Это вопрос доверия.
В обсуждаемом нами случае, я выразил доверие Петровичу, декларировав полное отсутствие подобных сомнений.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос, полностью прояснив ситуацию. Если нет, не стесняйтесь задать уточняющие вопросы.
Вот вас,народ,несет по волнам лютого фрейдизма... Но согласен,это лучше,чем лаяться про войну,война-это,в моем понимании-грязная,запущенная мясная лавка.С соответствующими запахами. А я вот сегодня приятелю наладил крепеж тактического фонаря для его пневматички,заодно перебрал его газобалонный СО2 пистолет-стрелять можно и нужно ради спорта и по банкам-бумажкам,и это нормально. Воевать и по людям стрелять-нифига не норма.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Анонс будет. 
ждем ответа Чемберлена 
yaplakal.com