Спасибо за дельные советы, пригодится в будущем, так как варить понравилось и останавливаться не собираюсь. Кстати, в "середине" сварочных работ по совету продавца использовал именно есабовские электроды ОК46, действительно разница есть и по качеству и по длительности использования одного электрода, то есть в целом они производительнее. Но от тестя осталась пачка электродов МР-3С... Ну вы понимаете)) Шов перфекциониста!
Добавлено в 17:51
Цитата
зудука
Спасибо за совет. Мне почему-то даже в голову не пришло сварить стойки таким вот образом. навреное потому, что подобный путь мне кажется более сложным: сделать заготовки, обваривать каждую, рассчитывать между ними равное расстояние, чтоб бы было эстетично. Поэтому мне казалось (честно сказать кажется до сих пор), что выбранный мной способ оптимален - "слипнуть" их между собой и всё. Посмотрим, как поведет себя изделие в эксплуатации. Ваш способ укрепления основания конечно же учту, спасибо!
Это сообщение отредактировал Oneforgiven - 30 июн 2015 в 17:52
Спасибо за дельные советы, пригодится в будущем, так как варить понравилось и останавливаться не собираюсь. Кстати, в "середине" сварочных работ по совету продавца использовал именно есабовские электроды ОК46, действительно разница есть и по качеству и по длительности использования одного электрода, то есть в целом они производительнее. Но от тестя осталась пачка электродов МР-3С... Ну вы понимаете))
Я сам столкнулся с тем, что внятных мануалов по ММА сварке в интернете почти нет. Везде одни и те же советы в стиле "следите за металлом, ванной". И все. Все самостоятельно по ходу учатся и напарываются на одни и те же ошибки. Одна правда - нужна практика. Четкое понимание процесса на физическом уровне - залог быстрого обучения. Мне, например, жутко нравится неспешно и качественно сваривать металл от 3мм толщиной, но у меня в основном необходимость сваривать профили 1.5-2мм. Здесь уже точность, скорость. Тонкий металл ошибок не прощает.
Теперь вот задумался о покупке полуавтомата, все ж им для моих целей сваривать куда проще. Но навык ММА сварки никогда лишним не будет, кто умеет сваривать штучными электродами - у того проблем с другой электросваркой почти не возникнет, будь это MIG/MAG, TIG.
Кстати, самый внятный мануал по электросварке, как это ни удивительно - учебник из ПТУ :)
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 30 июн 2015 в 18:04
на деньги потраченные на сварочник, можно было купить готовые качели
Но купив качели за деньги сварочника - у вас бы были бы только качели... и не было бы сварочника... но зато была бы гора железа, которое, судя по состоянию, "все равно выкидывать"...
По теме: зарукожопил "на отличненько"... Идейку утащил, тоже попробую.
С горой железа - в яблочко! куда его девать, гниёт... Спасибо за оценку, а по-поводу покупных: я не знаю, сколько качели должны стоить, чтобы они меня удовлетворили и самый главный показатель - это качество. Что мне не придется их подваривать каждый сезон. Что у меня не будет голова болеть чтобы их разобрать, чтобы спрятать от дачных экспроприаторов, а потом снова собрать. Что от этой постоянной сборки-разборки качели еще быстрей не раздолбаются, что есть место где их хранить. Кстати, аппарат племянника, думаю, мы с ним договоримся если что))
на деньги потраченные на сварочник, можно было купить готовые качели
но теперь есть и качели, и сварочник
кторый он отдаст читай пост
Цель изначально была начать что-то новое, что давно хотелось, чего никогда не делал. Один знакомый мне тоже, не видя процесса, не зная результата говорит, что купить было проще. Мне не проще, мне сложнее. Вопрос не только и не сколько в деньгах. На них я лучше парник себе куплю. На соседнем участке две семьи купили каждая себе по качелям. Их ветром уже неоднократно сдувало. И на покупных так не поваляешься, они менее удобные. По крайней мере те, которые я видел с ценником от 20 тыр.
Купить, если можно сделать самому - не наш метод, Шурик! Сварочный аппарат и навык сварки очень сильно развязывает руки на даче. Я уже нарукожопил со сваркой хренову гору конструкций (темы есть на ЯПе, отчитываюсь). Сварка это магия какая-то :)
Купить, если можно сделать самому - не наш метод, Шурик! Сварочный аппарат и навык сварки очень сильно развязывает руки на даче. Я уже нарукожопил со сваркой хренову гору конструкций (темы есть на ЯПе, отчитываюсь). Сварка это магия какая-то :)
Когда-то, давным давно, я учился в институте (строительном)! И был у меня любимий предмет - теоретическая механика называется! Вставлю свои пять копеек по поводу конструкции. Как известно, самая жесткая конструкция в механике - это треугольник. Даже, если в треугольнике узлы будут состоять из шарниров, то он все равно будет жестким. Из этого следует, что узлы в треугольнике испытывают наименьшую нагрузку (ИМЕННО УЗЛЫ!) Я набросал схемку твоей конструкции и указал ее слабые места - это узел А. При раскачивании качели этот узел будет испытывать очень большие нагрузки (на изгиб, то в одну сторону, то в другую). Еще "ножки" качели, разьезжаясь, также добавляют нагрузки в этот узел (их уже предложили соединить). Со временем узел А может разрушиться. Предлагаю жестко соединить, согласно схеме, "ножки" конструкции (там стяжка будет работать только на растяжение - можно использовать профиль небольшого сечения), а также соединить, в задней части качели, ногу с верхней частью (здесь профиль будет работать как на растяжение, так и на сжатие, так что его сечение должно быть большим). Катайтесь на здоровье!
Когда-то, давным давно, я учился в институте (строительном)! И был у меня любимий предмет - теоретическая механика называется! Вставлю свои пять копеек по поводу конструкции. Как известно, самая жесткая конструкция в механике - это треугольник. Даже, если в треугольнике узлы будут состоять из шарниров, то он все равно будет жестким. Из этого следует, что узлы в треугольнике испытывают наименьшую нагрузку (ИМЕННО УЗЛЫ!) Я набросал схемку твоей конструкции и указал ее слабые места - это узел А. При раскачивании качели этот узел будет испытывать очень большие нагрузки (на изгиб, то в одну сторону, то в другую). Еще "ножки" качели, разьезжаясь, также добавляют нагрузки в этот узел (их уже предложили соединить). Со временем узел А может разрушиться. Предлагаю жестко соединить, согласно схеме, "ножки" конструкции (там стяжка будет работать только на растяжение - можно использовать профиль небольшого сечения), а также соединить, в задней части качели, ногу с верхней частью (здесь профиль будет работать как на растяжение, так и на сжатие, так что его сечение должно быть большим). Катайтесь на здоровье!
Это сильно, (не сарказм)
Вот это называется научный подход !!!
Добавлено в 10:22 На качелях этих хорошо с утра, с небольшого бодунца присесть и легонько так, тихонько туда-сюда, чтоб не расплескать, плавно с минимальной амплитудой покачаться))
Когда-то, давным давно, я учился в институте (строительном)! И был у меня любимий предмет - теоретическая механика называется! Вставлю свои пять копеек по поводу конструкции. Как известно, самая жесткая конструкция в механике - это треугольник. Даже, если в треугольнике узлы будут состоять из шарниров, то он все равно будет жестким. Из этого следует, что узлы в треугольнике испытывают наименьшую нагрузку (ИМЕННО УЗЛЫ!) Я набросал схемку твоей конструкции и указал ее слабые места - это узел А. При раскачивании качели этот узел будет испытывать очень большие нагрузки (на изгиб, то в одну сторону, то в другую). Еще "ножки" качели, разьезжаясь, также добавляют нагрузки в этот узел (их уже предложили соединить). Со временем узел А может разрушиться. Предлагаю жестко соединить, согласно схеме, "ножки" конструкции (там стяжка будет работать только на растяжение - можно использовать профиль небольшого сечения), а также соединить, в задней части качели, ногу с верхней частью (здесь профиль будет работать как на растяжение, так и на сжатие, так что его сечение должно быть большим). Катайтесь на здоровье!
Соглашусь с изложенным выше.
Однако надо учитывать, что у ТС вся конструкция сделана из металла около 3мм толщиной (сравниваем с заводскими качелями из 1-1.5мм) и проварена сплошняком. Прослужит дольше заводской 146%.
Треугольники наварить - продлить срок службы этих качелей с 80 до 140 лет. Он их через 10 лет распилит на металлолом.
Я бы треугольники, наверное, не делал, но в месте узла А приварил бы фасонки аккуратно, они обездвижат узел А и передадут колебания на продольные части конструкции. Но за себя скажу, что я перестраховщик на 300%. И без этого подобная конструкция будет служить очень долго.
Треугольники наварить - продлить срок службы этих качелей с 80 до 140 лет. Он их через 10 лет распилит на металлолом.
Добавлено в 11:28 AlexZombie
У меня в месте узла А проходит соединение уголка от шатра, таким образом, что он связывает обе части стойки (сварен) Полагаете этого не достаточно? Думаете может порвать?
Вспомнил все свои первые опыты со сваркой, было точно также: и залипание, и шов кривой, и электроды эти синие. Первый раз вообще трансформатором варил и старинной маской с ручкой, брал у соседа. также видео смотрел на ютубе. В общем дело в практике, сейчас не залипает и шов ровный, только электроды успевай менять.
Инвертер правда купил другой, правильный, вот этот:
Это сообщение отредактировал slavaz78 - 14 июл 2015 в 14:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com