Из чего строить дом? Опрос архитектора.

Родственники живут в деревне.Строят сыну дом.Посчитали,вышло,что дешевле всего обходится дом из пеноблока.Сруб намного дороже.Живут на Урале.

из белого лебедя :)

пеноблок! потому что легкий, можно обойтись ленточным фундаментом. потому что теплый в 5 раз теплее кирпича. потому что технологичный 1 блок заменяет до 13 кирпичей.
недостатки все устранимы. малая прочность - армопоясом. гигроскопичность - защитой хорошей кровлей и штукатуркой, а невозможность оштукатурить цементно-песчанным раствором, оштукатуриванием волмослоем.

а где в опросе традиционный ЯПовский - "из лебяжего пуха"?

а по теме первый вопрос должен быть - не "из чего", а "для чего"...
второй - "где"...

мне например нравиться металлокаркас и стекло. но это не для чего и нигде. и бля, дорого. хотя для крутых понтов - заебись.

У нас в основном коттеджи последнее время строят из пенобетона и обкладывают кирпичом. Вполне себе термос получается - зимой тепло великолепно держит, летом не нагревается.
У самого щитовой (взял на "вторичке") - лет 15-20 назад построен. Стены просыпаны где керамзитом, где опилками. В плане теплотерь - вполне себе ничего. Есть мысль наружные щиты заменить на ЦСП-плиту. Ну, и, естественно, нормальный (негорючий) утеплитель заложить.
Ну, а мечта - сруб. На мой взгляд, самый лучший теплоизолятор - это дерево. Да и экологичнее.
Клееный брус... Не знаю... Работали на одном доме (вода, отопление, тёплый пол) из него. Ничё, так, симпатишно смотрится. Тоже, наверное, неплохо. Но дороже. Опять же как склеено и как долго продержится...
Монолит надо сильно утеплять снаружи. Кирпич и камень тоже либо делать большую толщину стены и всё равно утеплять (от гео-широты зависит).
Современные щитовые быстры и дёшевы в постройке. Не требуют мощного фундамента. Но опять же от качества ОСБ-плиты зависит его долговечность.
Как-то так...

Лучше всего сруб, но не цилиндрованный а в ручную обдирной, хотя я хз, делают ли такие сейчас?

Вопрос, поставленный некорректно, вызовет некорректный ответ.
Это как спросить, какой автомобиль покупать. Кому-то фура заебись, кому-то кабриолет-купе.
Конкретики в вопросе не хватает.

Планирую строиться из газобетона. С теплушкой + облицовка, очень круто и не дорого.
Пенобетон - откровенный шлак.
Это сообщение отредактировал TylerSky - 14 дек 2015 в 22:18

Пенобетон+монолитный каркас, с лицевой кладкой из керамического кирпича....
Эт я такой себе буду делать....
По профессии инженер проектировщик рук.группы конструкторов КЖ/КМ.

Цитата (Asoustug @ 14.12.2015 - 16:36)

Кирпич полнотелый. Все остальное от лукавого.

Да-да.Почему нет варианта селикатный кирпич? У нас из "белого" кирпича,обложен "красным",перекрытия ж\б. Зимой в -35 тепло,этим летом бывало и +36,кондей ни разу не включали,дома прохладно было.
Это сообщение отредактировал Агневушка - 14 дек 2015 в 22:50

Бункер из железобетона хочу

ak74m Это что за панели арболитовые 40 см?

из соломы забыли

а из арболитовых блоков где?

Живу в Волгограде, хочу одноэтажный дом метров 150-170. Склоняюсь к каркаснику (т.к. я уверен, что внукам моим нахрен мой дом не нужен будет, только продать и поделить). В казани делают каркасные дома промышленным способом (сайт не выкладываю. дабы не реклама). Так дом со сборкой и доставкой выходит 3500000 (с крышей, с окнами, с выводами под электрику) но без фундамента)
Сильно дорого?

Пенобетон и пеноблок .Что с ним будет через 30- 50 лет хрупкий он какой-то. На ютубе полно роликов хреновых про него
Это сообщение отредактировал Машинист81 - 14 дек 2015 в 22:24

Цитата (LehaKlukva @ 14.12.2015 - 15:39)

Все зависит от региона проживания и бюджета. На юге валят из песчанника чуть ли не тысячелетиями. на севере срубы в почете. Где то карьер рядом и кирпич копейки стоит, а где то строевая сосна стоит как красное дерево с инкрустацией Х.З. что выбирать. Главное эстетично, экономично, экологично.

Вот блин, мою мысль написал раньше меня. Сейчас еще в моду входят не знаю как правильно называются сборные или каркасные, ну суть в том что из ОСБ плит. Вот таким домам я что то не доверяю.

Бессерблок. Проверено. Красиво, монументально, прочно.

не айс(((

Цитата

недостатки все устранимы. малая прочность - армопоясом. гигроскопичность - защитой хорошей кровлей и штукатуркой, а невозможность оштукатурить цементно-песчанным раствором, оштукатуриванием волмослоем.

ага, а про лёгкие фракции в составе мы уже забыли? а отстояться коробке 18 месяцев.
из опыта, дома из пеноблока строятся на продажу

Цитата (Maksfox @ 14.12.2015 - 16:10)

По мне всё что на картинках хорошо для дачи. Дом же строить нужно так, чтобы через 40-50 лет, у внуков в этом доме была одна головная боль, какой стиль отделки выбрать, хайтек или классика. На фундаменте и стенах лучше не экономить. Бюджет отделки можно сократить, всё остальное только основательно: кирпич, бетон, арматура.

Через 40-50 лет внукам ваш дом не будет нужен, потому что к этому времени, скорее всего, понимание комфортной жизни изменится. Например 50 лет тому назад пятистенок из бревен казался верхом совершенства.

Строил из газобетона D500 Ytong. Основа - монолитная плита 30 см, стены ГББ 375 мм внешние 200 мм внутренние, перекрытия -монолит, под мауэрплатом армпояс. Цена дома без внешней отделки 2.5 млн. Практически все работы выполнены самостоятельно.
p/s. может как нить найду время для создания темы.

Дешевле и надежней нормального кирпича ничего не выходит. С остальным только можно заработать геморой на пол жизни, и деньги просрать.
Один кирпич с обшивкой, вполне себе нормально тепло держит.

Землебитные дома в России
Самой известной постройкой из земли в России является прекрасно сохранившийся до наших дней Приоратский дворец. Завершенный в 1799 году архитектором Н. А. Львовым по заказу императора Павла I, дворец из земли благополучно пережил все невзгоды последующих веков, включая бомбардировки и обстрелы Великой Отечественной войны. Земляной дворец был возведен с использованием нескольких европейских землебитных технологий: первый этаж возводился в переставляемой опалубке. В качестве материала для стен использовалась смесь земли, глины, суглинка и дорожной пыли. Каждый слой землебита по 12-15 см трамбовался до толщины 5-6 см, покрывался известковым раствором и перекладывался сухими сучьями в качестве «арматуры». При этом наружные стены постепенно сужались сверху с внутренней стороны, а внутренние - с обеих сторон. Под балки перекрытий была произведена усиленная кладка из землебитных блоков. Второй этаж дворца был возведен простой набивкой, как и первый. Все стены были обработаны скипидарной водой для увеличения вязкости грунта и защиты от намокания. Работы по устройству землебитных стен силами 40 строителей начались 15 июня 1798 года, а завершены были уже 12 сентября. Лишь внутренняя отделка дворца затянулась до 1799 года. Интересно, что на предварительных испытаниях прочности землебитной стены великая княгиня Елизаветою Алексеевна (супруга будущего императора Александра I) пыталась просверлить стену своим зонтиком, но смогла сделать лишь маленькую ямочку в стене. Со временем наблюдений за стенами Приоратского дворца открылось, что с каждым годом прочность землебитных стен нарастает.

Цитата (panicman @ 15.12.2015 - 03:22)

а из арболитовых блоков где?

https://youtu.be/LQTmhuHR9Y0 испытания а что будет С пеноблоком, если его так же. И вот о долговечностиhttps://youtu.be/q-guVexRSFY
Это сообщение отредактировал Машинист81 - 14 дек 2015 в 22:42