Вместо шлифовальных кругов надо было использовать керхер (мойка высокого давления). Тоже самое ободрал бы до бела за день.
И затопил бы весь дом нахер. Видел, какие там щели меж брёвен были? И к тому же керхер конкретно дерёт и лохматит волокно, потом один хер шлифовать пришлось бы.
Это сообщение отредактировал Дебильеро - 4 окт. 2017 г. в 18:08
Товарищи руко;опы!Это просто возмутительно! Почему еще никто не сказал что трещина в бревне может доходить до его середины?Это сьедает полезную толщину стен вдвое Если бревно 30-ка, а трещина до сердцевины,что часто,то остается толщины 15 см.Что вы там утепляете не понимаю?
Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 4 окт. 2017 г. в 19:19
вы оцилиндровками занимаетесь просто....оцилиндровки не законопатить даже..движуха бревен полная!) только герметиками...я срубами занимаюсь из бревен...бревна конопатим после шлифрвки..себе решил так попробовать с прорезкой .пропенкой..чето поидет не так.переконопачу и тупо подкрашу
Дельная технология, продлит дому жизнь 100%, внутри станет ощутимо теплее и суше. Выше пишут что пена не есть гуд, но ТС прокрасил швы, это защитит от воздействия солнца. А вот трещины на брёвнах надо заполнять чем-то!
Это сообщение отредактировал Vodniy - 4 окт. 2017 г. в 19:00
вы оцилиндровками занимаетесь просто....оцилиндровки не законопатить даже..движуха бревен полная!) только герметиками...я срубами занимаюсь из бревен...бревна конопатим после шлифрвки..себе решил так попробовать с прорезкой .пропенкой..чето поидет не так.переконопачу и тупо подкрашу
На фото не цилиндр ,просто так сложен посмотри внимательней
Основная ценность деревянного дома в том, что он дышит - ведет воздухообмен с улицей через пазы и щели. Фильтрует таким образом поступающий воздух, убирает из него пыль, создает полезный человеку микроклимат. Увы, мощные умы с болгарками и пеной всегда впереди. Живи теперь в классном домишке, ага...
Уважаемый ТС, а сколько дом с утеплением стоял и какой пирог был? была ли плесень на бревнах под утеплителем? И да конопатка - это лютый пиздец, отнимающий много сил и времени, у меня тока пол дома проконопачено (эт за лето), и часто одолевают мысли запенить все кхерамсобачимблять.
Основная ценность деревянного дома в том, что он дышит - ведет воздухообмен с улицей через пазы и щели. Фильтрует таким образом поступающий воздух, убирает из него пыль, создает полезный человеку микроклимат. Увы, мощные умы с болгарками и пеной всегда впереди. Живи теперь в классном домишке, ага...
Во-во! Дедов дом на даче, правда не из бревна, а из какой-то хуйни типа оцилиндровки уже 31 год стоит. Правда я с ужасом вспоминаю момент постройки - мне 12 лет, брату 9... И мы паклю хуярим в стыки стамесками... Как я заебался в то лето!!! Ничего за 30 лет не делалось по капиталке, а в доме летом прохладно, а зимой протопишь и тепло всю ночь (пизжжю приукрашиваю конечно - зимой с утра "прохладно", но там только буржуйка и обогреватели). Дом реально "дышит"!!! А нюхать теплоизол, пену, герметик - удел избранных.
Правда придется сносить - Подмосковье, Солнечногорский район, участки на болоте поднятые... Фундамент "на колоннах" кирпичных лет 5-7 назад поехал, СЦУКО.
Уважаемый ТС, а сколько дом с утеплением стоял и какой пирог был? была ли плесень на бревнах под утеплителем? И да конопатка - это лютый пиздец, отнимающий много сил и времени, у меня тока пол дома проконопачено (эт за лето), и часто одолевают мысли запенить все кхерамсобачимблять.
Пена накроется от Солнца, к гадалке не ходи, зело быстро кстати. За "звезду" можно не только от полиции получить, ибо. А снимать (!) с дома внешнюю теплоизоляцию - дебилизм, уж прости ты меня за грубую рабоче-крестьянскую прямоту, ТС. ВСЕГДА толщину стен только увеличивают, и никогда не уменьшают. А деревянные стены тут явно не из "обхватных" сосен, потому дом станет ХОЛОДНЕЕ. Лучше бы поставил нормальный утеплитель снаружи - с плёнками и прочим положенным. ПС. И да, к такому мастеру ЯПточно не стал обращаться - ну помню я физику из советской ещё школы, понимаете, да? А так конечно красиво, умеешь руками работать, это не отнять, но вот знания подтянуть - НАДО, оно полезно - во всех планах.
О! Диванные эксперты подтянулись... Про пену ДА! Про увеличение толщины стен..... говном? таким как было изначально на фото? Не смешите меня - это не утеплитель, а лабиринты для мышей. Нормальный рубленный дом взяли и захуячили минватой. что бы это всё там прело. Ага и по твоему совету ещё плёночки туда забубенить. ТС всё прально сделал, кроме пены.
Клавиатурный мастер ты наш на все руки
Не бия себя в грудь в духе "я 15 лет в строительстве", таки скажу, что кой-чего тоже умею и могу в строительство. И да, с деревянными домами дело приходилось иметь дело, именно по части их утепления. Далее. Я ничего не говорил за старый "утеплитель", если чо - эт раз. Утеплено было "на отъ...сь" и "из гавна и палок". Два - утеплять НАДО. Голое дерево - разор на отоплении, толщина стен явно недостаточна. Лучше всего делать вентилируемый фасад, с каркасом деревянным, утеплитель - минвата в плитах плотностью 35 – 50 кг/м3, толщиной 50 мм. Лучше конечно не в один слой, сверху - ветрозащитную гидроизоляционную супердиффузионную мембрану с паропроницаемостью не менее 1400 г/м2 в сутки или выше. Потом - ещё бруски набиваем и поверх - или сайдинг или блокхаус тот же (второе - красивее, ессно, но дороже). Под утеплитель - стены естественно обработать антисептиком и антипиреном. Естественно, нужно вентиляцию предусмотреть, чуть не забыл написать. "Преть" при таких раскладах не будет.
Это сообщение отредактировал Fernirs - 4 окт. 2017 г. в 21:06
Пена накроется от Солнца, к гадалке не ходи, зело быстро кстати. За "звезду" можно не только от полиции получить, ибо. А снимать (!) с дома внешнюю теплоизоляцию - дебилизм, уж прости ты меня за грубую рабоче-крестьянскую прямоту, ТС. ВСЕГДА толщину стен только увеличивают, и никогда не уменьшают. А деревянные стены тут явно не из "обхватных" сосен, потому дом станет ХОЛОДНЕЕ. Лучше бы поставил нормальный утеплитель снаружи - с плёнками и прочим положенным. ПС. И да, к такому мастеру ЯПточно не стал обращаться - ну помню я физику из советской ещё школы, понимаете, да? А так конечно красиво, умеешь руками работать, это не отнять, но вот знания подтянуть - НАДО, оно полезно - во всех планах.
О! Диванные эксперты подтянулись... Про пену ДА! Про увеличение толщины стен..... говном? таким как было изначально на фото? Не смешите меня - это не утеплитель, а лабиринты для мышей. Нормальный рубленный дом взяли и захуячили минватой. что бы это всё там прело. Ага и по твоему совету ещё плёночки туда забубенить. ТС всё прально сделал, кроме пены.
Клавиатурный мастер ты наш на все руки
Не бия себя в грудь в духе "я 15 лет в строительстве", таки скажу, что кой-чего тоже умею и могу в строительство. И да, с деревянными домами дело приходилось иметь дело, именно по части их утепления. Далее. Я ничего не говорил за старый "утеплитель", если чо - эт раз. Утеплено было "на отъ...сь" и "из гавна и палок". Два - утеплять НАДО. Голое дерево - разор на отоплении, толщина стен явно недостаточна. Лучше всего делать вентилируемый фасад, с каркасом деревянным, утеплитель - минвата в плитах плотностью 35 – 50 кг/м3, толщиной 50 мм. Лучше конечно не в один слой, сверху - ветрозащитную гидроизоляционную супердиффузионную мембрану с паропроницаемостью не менее 1400 г/м2 в сутки или выше. Потом - ещё бруски набиваем и поверх - или сайдинг или блокхаус тот же (второе - красивее, ессно, но дороже). Под утеплитель - стены естественно обработать антисептиком и антипиреном. Естественно, нужно вентиляцию предусмотреть, чуть не забыл написать. "Преть" при таких раскладах не будет.
и во сколько это обоидется ? у меня вышло 120 м 2 с обналичкой покраской окон в 60 тысяч .(500рублей один м 2)а у вас во сколько встанет? интересно узнать
Это сообщение отредактировал Сергеййй - 4 окт. 2017 г. в 21:36
Терпеть ненавижу всякие современные "вагонки" и сайдинги. Такое чувство, когда вижу, что под ней какая-то труха и гниль. Поэтому, если под ней здоровый ещё сруб, то грех было не сделать эту работу. Насчёт свойств пены тут и без меня уже высказались... а вот фронтон мансарды тоже просит рестайлинга. И пристройка. Как-то они выбиваются теперь из общего дизайна.
автор вообще в курсе, что дом на фото по сути сарайка для дачи, но не для пмж, ибо не соответствует никаким нормам по теплосопротивлению?
Это сообщение отредактировал Flest - 4 окт. 2017 г. в 21:50
и во сколько это обоидется ? у меня вышло 120 м 2 с обналичкой покраской окон в 60 тысяч .(500рублей один м 2)а у вас во сколько встанет? интересно узнать
(разводит руками) Не, естественно что скорее всего дороже (не считал, если надо могу по материалам прикинуть, на толщину изоляции 50 или 100 мм считать?), но Вам таки шо, надо красиво или и красиво и тепло? Повторю, деревянный дом без дополнительного утепления = большие, очень большие расходы на отопление. Опять-таки, могу с раскладками по теплопроводности проанализировать.
Как строитель с 20-и летним стажем скажу -затея с пеной является незаконченной и ваши труды были напрасны. Пену нужно было закрыть специальным герметиком и смотрелось бы отлично и не разрушалась бы пена от ультрафиолета . После шлифовки 24 зерном я бы еще 80 прошелся , лохмотьев меньше и пыль со временем не так цепляться будет , ну и расход краски меньше . Капли краски на очищенных стенах -эпичны , я бы за такое по башке работнику своему настучал. Ну а так-молодец !
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если бревно 30-ка, а трещина до сердцевины,что часто,то остается толщины 15 см.Что вы там утепляете не понимаю? 
что бы это всё там прело. Ага и по твоему совету ещё плёночки туда забубенить.
yaplakal.com