Я не пойму... а в чем цимес-то?? Ну собрал ТС сервачек с корзинками в 19" 3-х юнитовом лежаке... в этом есть что-то новое или оригинальное? Как-бе давно известно, что собрать самому из говна и палок в несколько раз дешевле, чем купить готовое от HP или IBM... а работать будет примерно также... Давайте теперь сюда каждый свой собранный из ширпотребной комплектухи комп будем пихать... Тем более, за почти 300тыр, можно было и повкуснее собрать... И домой это НАХУЯ??? Онажъ без продувки ореть как скаженная, а при продувке - разговаривать сложно... хотя судя по стойке, ТС располагает кучей свободного пространства и баблом... зачем только все это домой переть, хоть убей не понимаю... у меня серваки в офисе стоят, скорости тырнетов вполне хватает, чтобы безболезненно с файл-сервера выкачивать что угодно и смотреть DLNA одновременно с 3-х теликов (это только у меня дома... а сколько его еще пользует)... он-лайн... В общем пардон, но посыла не понял...
ЗЫ: тем более, ежели вдруг там какой кряк под винду найдут - заберут-жежь все 50Гб без разбору... и найдут... и 2 условно прикрутят... А на работе - врядли...
Дружище, у меня "на работе" целый дата-центр есть)) С нормальными такими DMX4, TIER3, правда без фри-кулинга ) Однако как пел один певец ртом "Но в песне ты не понял, увы, ничего."
Который закрываю в металлический оружейный сейф, в патронный ящик. Вторую копию, на другом диске - отвожу на дачу.
Рекомендую вокруг сейфа отлить бетонный саркофаг с толщиной стенок хотя бы полтора метра. Иначе это несерьезно всё
Поверьте, несерьезно. Катастрофоустойчивость (disaster recovery) достигается не толщиной стенок, а регламентированным минимальным удалением резервной площадки от базового сайта ) В предложении про сейф же ключевое слово - "металлический". Работает как электромагнитный экран ). В этом смысле достаточно и обычной фольги)
Это сообщение отредактировал stealthman - 17 дек 2016 в 18:49
Я купил себе NAS на 2 HDD, это небольшая коробочка которую не видно и не слышно. Купил ее потому что не хотел комп круглосуточно гонять (от которого шум) и заодно сократить потребление электроэнергии. Купленный NAS решил эти две проблемы. А вот то что у автора как раз наоборот противоречит принципам NAS - потребляет кучу электроэнергии и наверняка куча вентиляторов шумит как самолет. Это скорее не NAS, а полномасштабный промышленный сервер.
Который закрываю в металлический оружейный сейф, в патронный ящик. Вторую копию, на другом диске - отвожу на дачу.
Рекомендую вокруг сейфа отлить бетонный саркофаг с толщиной стенок хотя бы полтора метра. Иначе это несерьезно всё
Поверьте, несерьезно. Катастрофоустойчивость (disaster recovery) достигается не толщиной стенок, а регламентированным минимальным удалением резервной площадки от базового сайта )
Люди бэкап ни когда не делали вот и не знают )) А так если следить и регламент проводить (тем более в автоматизированном режиме,когда система предупреждает о сбойном диске и тп.) и Просто тупо менять неисправный элемент ,а не как некоторые начальники на производствах и отделаАх , думают ,что есть деталь и теперь можно всю жизнь с нее бабло иметь))
Я купил себе NAS на 2 HDD, это небольшая коробочка которую не видно и не слышно. Купил ее потому что не хотел комп круглосуточно гонять (от которого шум) и заодно сократить потребление электроэнергии. Купленный NAS решил эти две проблемы. А вот то что у автора как раз наоборот противоречит принципам NAS - потребляет кучу электроэнергии и наверняка куча вентиляторов шумит как самолет. Это скорее не NAS, а полномасштабный промышленный сервер.
Вы путаете понятие платформы и функционала ). NAS вполне может быть на промышленном сервере собран. ))
Я купил себе NAS на 2 HDD, это небольшая коробочка которую не видно и не слышно. Купил ее потому что не хотел комп круглосуточно гонять (от которого шум) и заодно сократить потребление электроэнергии. Купленный NAS решил эти две проблемы. А вот то что у автора как раз наоборот противоречит принципам NAS - потребляет кучу электроэнергии и наверняка куча вентиляторов шумит как самолет. Это скорее не NAS, а полномасштабный промышленный сервер.
120 терр промышленный? вы серьезно? Если есть железо ,почему не использовать его,у меня вон гора планок от ноутов, и компов и процев от i3-i5 вот и слепил тоже себе,и не жужу
Это сообщение отредактировал RVstrax - 17 дек 2016 в 19:25
Который закрываю в металлический оружейный сейф, в патронный ящик. Вторую копию, на другом диске - отвожу на дачу.
Рекомендую вокруг сейфа отлить бетонный саркофаг с толщиной стенок хотя бы полтора метра. Иначе это несерьезно всё
Поверьте, несерьезно. Катастрофоустойчивость (disaster recovery) достигается не толщиной стенок, а регламентированным минимальным удалением резервной площадки от базового сайта )
Люди бэкап ни когда не делали вот и не знают )) А так если следить и регламент проводить (тем более в автоматизированном режиме,когда система предупреждает о сбойном диске и тп.) и Просто тупо менять неисправный элемент ,а не как некоторые начальники на производствах и отделаАх , думают ,что есть деталь и теперь можно всю жизнь с нее бабло иметь))
Вспомнил! Архивы - даром. АрВид - видик в виде стриммера. Видеокассет даром и видиков как говна за баней по комиссионкам, вот архивище-то можно дома соорудить!
Ну не все знают, какими емкостями сейчас оперируют системы класса Enterprise)) А если их еще и масштабировать )))
P.S. Руководитель одного крупного западного вендора долго не мог поверить, что это для дома ( у них с эти строже во всех отношениях, так что хранить действительно нечего). Полушутя предложил свою систему в режиме свопа ("забираю твое-ставлю свое"). Отказался, т.к. там и габариты и энергопотребление - сааавсем другие ))))
Посмотрел на свой старенький самопальный NAS на 14Тб и с загрузочным диском 1998 года и чо то взгрустнул.
14 ТБ ? В 1998 году ? Тогда это действительно стоило целое состояние..
Upd.. Ааааа, речь только про загрузочный... ) У меня стоит в этой балалайке как раз старый сыпящийся сигейт 1999 года на загрузке ))) Каждый раз такой выхлоп в лог прилетает от SMART аж страшно становится)))
Это сообщение отредактировал stealthman - 17 дек 2016 в 19:02
Ну не все знают, какими емкостями сейчас оперируют системы класса Enterprise)) А если их еще и масштабировать )))
P.S. Руководитель одного крупного западного вендора долго не мог поверить, что это для дома ( у них с эти строже во всех отношениях, так что хранить действительно нечего). Полушутя предложил свою систему в режиме свопа ("забираю твое-ставлю свое"). Отказался, т.к. там и габариты и энергопотребление - сааавсем другие ))))
15 лет в инжом в системе охраны был 10 компов своих там оставил,десятки винтов видяек своих ,памяти
у них там по бумагам до сих пор 20 компов числится 91-97 года,начальство на местах полные дебилы ))жесть как дебилу обьяснить если память и обьемы разные Убил вопрос ,у нас же есть память железо,сцука соидим 16 метров в соккет ддр3))) Жесть в общем ,не заменимых людей нету)) 4 инж за 6 мес. меняется там (набирают школьников ,которые тупо установщики винды с носителя))
Это сообщение отредактировал RVstrax - 17 дек 2016 в 19:14
Бля, мужик, я тоже такое хочу. Но... открой тайну, ЧТО У ТЕБЯ НА НЕМ ЛЕЖИТ?!!!
Сча открою ))) " Я ХОЧУ СКАЧАТЬ ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ !!!! " (шутка)
Пояснения для интересующихся: 1. Собран NAS на 50+ ТБ, эквивалентный существующему QNAP1679, новый оказался в З раза дешевле ))).
2. В качестве системы после множества тестов выбран NAS4FREE, т.к.:
- Альтернатива в виде OPENMEDIAVAULT постоянно глючила, слетала, теряя RAID группу. Хотя в OMV, безусловно, можно отметить беспрецендентное юзабилити, совместимость,и легкость настроек.
- Альтернатива в виде FREENAS показалась весьма тяжелой и унылой, местами также с глюками.
3. На NAS были подняты все необходимые сервисы типа SMB, позволяющие по гигабитной домашней LAN при помощи медиаплееров DUNE смотреть фильмы, а также обмениваться файлами с домашних ПК.
4. Сначала проведено нагрузочное тестирование в течении Зх дней, залито 10ТБ контента. Без замечаний. Сейчас уже повторюсь без глюков два года.
5. С т.з удешевления, и судя по загрузке с использованием ZFS и RAIDZ2 - можно взять процессор серии i3 и память сократить в 2 раза (до 16 ГБ), что снизит обшие затраты.
6. Зачем все это надо?
Всегда под рукой, по жанрам и по годам сортированные, в наилучшем на сегодня качестве:
- все советские и российские художественные фильмы: 15 ООО картин, 13 ТБ.
- все советские мультфильмы: 6 200 картин, 2 ТБ -выборочно, зарубежные мультфильмы: 4000 картин, 2.5ТБ -выборочно, зарубежные художественные фильмы: 11 ООО картин, 18ТБ.
stealthman Охуенная затея, я тож так хачу!!!!! Увидел только , что БП всего один, никаких хот-свапов. Не, ну серёзно...
Да я ж написал, что они есть, просто не подключил их)) Т.е. физически они есть на каждом НАСе, но тогда потребление вырастает несколько, а кроме того - я их как ЗИП просто держу)))
Ну хер знает. Потребление 1 киловатт круглосуточно, по нынешним тарифам 2,5 косаря где-то только за электричество. Дороговато, я сейчас всю квартиру в месяц меньше плачу.
У меня в шкафу живёт старый неттоп на двухяйцевом атоме с 4 гб оперативки, утащенный от родичей (им собрал другой комп) покурочил корпус, вместо родного кулера прилепил здоровый радиатор от старого Залмана, вывел наружу шлейфы Sata (были разъёмы на плате) и подцепил к ним два винта по 4 тб, питание винтам сделал от старого брендового БП, в котором кулер тоже вырван фпесду. Все это работает в качестве торрентокачалки и файлопомойки, занимает одну полку вместе с роутером и базой телефонной трубки. Шума нет вообще. Раз в месяц в ходе уборки прохожусь пылесосом.
Ах да, семейный архив забэкаплен на отдельный винт, хранящийся на полке отдельно и нарежан на блюрейные болванки, которые лежат вне квартиры. По мере необходимости бэкап дописывается примерно раз в квартал.
ТС, ты маньяк и псих! В хорошем смысле этого слова! Я обошелся XPenology на кастомном HP Microserver Gen8 с шустрым Зеноном, 16 гигами опертивы и 4-мя винтами по 8 Tb каждый. Обошлось в копейки.
Это сообщение отредактировал JohnPribluda - 17 дек 2016 в 19:39
Ну хер знает. Потребление 1 киловатт круглосуточно, по нынешним тарифам 2,5 косаря где-то только за электричество. Дороговато, я сейчас всю квартиру в месяц меньше плачу.
У меня в шкафу живёт старый неттоп на двухяйцевом атоме с 4 гб оперативки, утащенный от родичей (им собрал другой комп) покурочил корпус, вместо родного кулера прилепил здоровый радиатор от старого Залмана, вывел наружу шлейфы Sata (были разъёмы на плате) и подцепил к ним два винта по 4 тб, питание винтам сделал от старого брендового БП, в котором кулер тоже вырван фпесду. Все это работает в качестве торрентокачалки и файлопомойки, занимает одну полку вместе с роутером и базой телефонной трубки. Шума нет вообще. Раз в месяц в ходе уборки прохожусь пылесосом.
Ах да, семейный архив забэкаплен на отдельный винт, хранящийся на полке отдельно и нарежан на блюрейные болванки, которые лежат вне квартиры. По мере необходимости бэкап дописывается примерно раз в квартал.
попробуй заменить счетчик эл.энергии на новый тип,много тарификационный ,удивишься как потребление и цена просядет .День ночь тарифы разные,да и старые счетчики мотают электричество из за импульсных бп не хило (не правильные показания ) Тоже в свое время комп мотал электричество больше всей нагрузки в сети включая 3 плитки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Убил вопрос ,у нас же есть память железо,сцука соидим 16 метров в соккет ддр3))) Жесть в общем ,не заменимых людей нету)) 4 инж за 6 мес. меняется там (набирают школьников ,которые тупо установщики винды с носителя))
yaplakal.com
MaxQuadCore17 дек 2016 в 18:36