Типы плит это ПК, ПНО и ПБ, ПК и ПНО армированы одинаково. Одинаково херово. Нагрузку держат только за счет пустотности и предварительного напряжения арматуры. В них я бы такой турник не крепил.
А вот теперь разберемся, какую нагрузку и на что вы имеете в виду. Если нагрузку вырыва анкера - то пустотность в качестве того, за счет чего плита держит нагрузку здесь не аргумент. Пустотность явно плохое подспорье для крепежа. Если нагрузку держат, как элемент конструкции - т.е. не прогибается, не разрушается - ну согласитесь, плита, по которой ходят люди, прыгают, носят мешки, шкафы уж точно выдержит менее динамическую нагрузку с нижней стороны - подтягивания. Потому что это все равно, с какой стороны к плите прикладывать нагрузку - сверху или снизу, важен вектор, а он одинаков.
В способности анкеров я не сомневаюсь. А вот у плит характеристики меня смущают. Я не конструктор, поэтому не буду претендовать на истину в последней инстанции. Но плиты рассчитаны на статическую нагрузку в 800кг/м2 (щас редко используют 1000 и 1200, а поэтому мало производят). А тут динамическая (вектор приложения силы брать в расчет не будем) с распределением на (условно) 0,25м2. Не будем использовать ньютоны, допустим, что в динамике человек добавляет к нагрузке свой вес*2,5. Т.е. если он весит 100кг, то это будет 250. Или 1000кг/м2. Не забываем, что в расчетную нагрузку входит вес самой плиты, и всего, что на ней находится. Понятно, что каркас перераспределит нагрузку на большую площадь. Но это при том, что вы его не повредили. По мне - все очень на тоненького. Наш конструктор бы постучал кулаком по лбу.
Вы ошибаетесь в плане веса человека в динамике 1000 кг/м кв. Путаница - давление на поверхность vs сбор нагрузок по плите. Сейчас я приведу вам простой пример, а вы разберетесь, так интереснее).
Представим девушку на шпильках, размер шпильки 10х10мм. Девушка весит 50кг. Получается давление под шпилькой девушки составит 50кг/0.01/0.01/2=250000 кг/м.кв.= 250тонн/м.кв. Т.е. на плиту ей уже не встать, если носки туфель оторвет от пола.
Это сообщение отредактировал Bulett - 9 янв 2022 в 21:04
Два сварил, один домой, один теще в дом. Нормально. Рекордов не бью. Так для общего поддержания. Да и малой уже болтается
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если анкерный болт не сквозной, то рано или поздно ты получишь этим турником по башке, анкерные болты хороши на срез, но никак не на выдергивание, так как крепость бетона имеет предел.
С хуя ли только на срез? 1. Ну во-первых, не на "выдергивание", а на "вырыв" 2. Даже обычный рамный анкер с шурупом на 8 имеет усилие на вырыв в керамическом кирпиче 800-1000 кг. В бетоне больше тонны. У механического распорного анкера значения могут быть побольше, неизвестно, о каком анкере говорим. 3. У бетона нет эффекта "раскачки", как у сибита или пенобетона, например. Так что со временем анкеру ничего не будет. Вернее, его несущей способности. 4. Что значит "сквозной"? Ты про "бабочку" что ли? У любого механического анкера есть зона распора - важно попасть ею в тело бетона а не в пустоту, например, если мы говорим про плиту перекрытия. 5. Есть понятие "конус вырыва". Это когда анкер в теле бетона остается, но вырывается вместе с куском бетона. Это если глубина посадки мелкая, а нагрузка большая. Но здесь нагрузка в 100 кг - просто смешная и говорить про конус не приходится. Тут, я так понимаю, минимум 4 точки крепления.
Ну и так далее... специалисты)))
Это сообщение отредактировал шелмимо - 9 янв 2022 в 21:06
Хотя нет, не все. Маска из светофора за десять долларов показала себя вполне себе даже нормально. Плохо, что на задержка не регулируется отдельно, а увеличивается вместе с затемнением, так что на 13 дин идет задержка почти три секунды. Короче, надо привыкнуть.
Вот теперь все.
Зелень, но поверь, все это рано или поздно превращается в вешалки, заниматься нормально можно только в зале
Это всё конечно очень красиво и руки из правильного места, но зачем так сложно?
2 анкера-крюка, кольца, верёвка (если вопрос денег/сделать самому, то "кольца" отлично делаются из образков труб). 1. Полезнее с точки зрения физухи (особенности хвата). 2. В любой момент можно снять. 3. Длина/высота по желанию и меняется за секунды. 4. Можно заменить на детские качели или не детские или что угодно в зависимости от фантазии и потребностей. А потом заменить обратно.
Типы плит это ПК, ПНО и ПБ, ПК и ПНО армированы одинаково. Одинаково херово. Нагрузку держат только за счет пустотности и предварительного напряжения арматуры. В них я бы такой турник не крепил.
А вот теперь разберемся, какую нагрузку и на что вы имеете в виду. Если нагрузку вырыва анкера - то пустотность в качестве того, за счет чего плита держит нагрузку здесь не аргумент. Пустотность явно плохое подспорье для крепежа. Если нагрузку держат, как элемент конструкции - т.е. не прогибается, не разрушается - ну согласитесь, плита, по которой ходят люди, прыгают, носят мешки, шкафы уж точно выдержит менее динамическую нагрузку с нижней стороны - подтягивания. Потому что это все равно, с какой стороны к плите прикладывать нагрузку - сверху или снизу, важен вектор, а он одинаков.
В способности анкеров я не сомневаюсь. А вот у плит характеристики меня смущают. Я не конструктор, поэтому не буду претендовать на истину в последней инстанции. Но плиты рассчитаны на статическую нагрузку в 800кг/м2 (щас редко используют 1000 и 1200, а поэтому мало производят). А тут динамическая (вектор приложения силы брать в расчет не будем) с распределением на (условно) 0,25м2. Не будем использовать ньютоны, допустим, что в динамике человек добавляет к нагрузке свой вес*2,5. Т.е. если он весит 100кг, то это будет 250. Или 1000кг/м2. Не забываем, что в расчетную нагрузку входит вес самой плиты, и всего, что на ней находится. Понятно, что каркас перераспределит нагрузку на большую площадь. Но это при том, что вы его не повредили. По мне - все очень на тоненького. Наш конструктор бы постучал кулаком по лбу.
Вы ошибаетесь в плане веса человека в динамике 1000 кг/м кв. Путаница - давление на поверхность vs сбор нагрузок по плите. Сейчас я приведу вам простой пример, а вы разберетесь, так интереснее).
Представим девушку на шпильках, размер шпильки 10х10мм. Девушка весит 50кг. Получается давление под шпилькой девушки составит 50кг/0.01/0.01/2=250000 кг/м.кв.= 250тонн/м.кв. Т.е. на плиту ей уже не встать, если носки туфель оторвет от пола.
Неудачный пример. Это нагрузка на покрытие. Можно и иголку в бетон втыкать. Нужно сравнивать сопоставимые массы.
Если плита не насквозь... то с такими динамическими нагрузками, как у турника... улететь с него только вопрос времени... Либо вешать не на анкера, а на анкер-бабочка, с добавлением точек крепления... А так бетон достаточно быстро в районе отверстий будет истираться в пыль... и ага...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
про рукожопсто ничего не скажу. сделать из говна конфетку это только в плюс рукожопу. Но автор, ты вот сам подумай, почему никто никогда не присобачивает такие турника на потолок? Понятно что такой выбор был сделан потому что... честно сказать даже не знаю что у тебя было в голове когда ты решил захуячить её таким макаром. Мне на эту конструкцию смотреть то страшно, не то что на ней висеть, а тем более подтягиваться, как бы ты там её убойно не присобачил. ты реально можешь однажды отхватить ей по ебалу да ещё жопой приложится о пол. короче тебе предупредили. тб тут на первом месте.
сварочная маска из Светофора... ТС, у тебя глаза запасные есть?
Нету, да и основные уже не очень.
Тут немного другая ситуация, чем, скажем, с рыбой из Светофора. Затемнять будут одинаково маска за десять долларов и маска за тысячу долларов, вопрос в том, насколько быстро накроется первая.
Ахуеть, дорогая редакция. Сколько же весит мощный автор текста? Сначала он берет трубу аж на 2мм. При том она сгнила минимум наполовину. А потом он ее пидорит абразивным кругом! Добавляет лепестковым. И вешает к потолку на четыре сопельки с самого краю. Надо заваривать опрос. 50кг? 45? 40? Жуть. Мужик нормального веса тут же оказался бы на полу, держа в руках обрывки этой фольги. Впрочем... Как правило такие штуки покупают те, кто не делает на них упражнения, а только гордо смотрит иногда, вот мол я атлет магучий, ща как подтянусь! И успокоенно переворачивается на другой бок) Ну и ладно. Для такого атлетизма как раз будет)
Но автор, ты вот сам подумай, почему никто никогда не присобачивает такие турника на потолок? Понятно что такой выбор был сделан потому что... честно сказать даже не знаю что у тебя было в голове когда ты решил захуячить её таким макаром.
Друзья, вы по ходу из какого-то другого, более лучшего и безопасного мира, ей-богу.
Ахуеть, дорогая редакция. Сколько же весит мощный автор текста? Сначала он берет трубу аж на 2мм. При том она сгнила минимум наполовину. А потом он ее пидорит абразивным кругом! Добавляет лепестковым. И вешает к потолку на четыре сопельки с самого краю. Надо заваривать опрос. 50кг? 45? 40? Жуть. Мужик нормального веса тут же оказался бы на полу, держа в руках обрывки этой фольги. Впрочем... Как правило такие штуки покупают те, кто не делает на них упражнения, а только гордо смотрит иногда, вот мол я атлет магучий, ща как подтянусь! И успокоенно переворачивается на другой бок) Ну и ладно. Для такого атлетизма как раз будет)
Дайте попробую угадать, вы ну ооооочень далеки от работы с металлом?
Вы ошибаетесь в плане веса человека в динамике 1000 кг/м кв. Путаница - давление на поверхность vs сбор нагрузок по плите. Сейчас я приведу вам простой пример, а вы разберетесь, так интереснее).
Представим девушку на шпильках, размер шпильки 10х10мм. Девушка весит 50кг. Получается давление под шпилькой девушки составит 50кг/0.01/0.01/2=250000 кг/м.кв.= 250тонн/м.кв. Т.е. на плиту ей уже не встать, если носки туфель оторвет от пола. Неудачный пример. Это нагрузка на покрытие. Можно и иголку в бетон втыкать. Нужно сравнивать сопоставимые массы.
Пример не неудачный - он в точности иллюстрирует вашу привязку веса человека к 0.25кв.м. плиты. Один-в-один. И показывает, почему ваши расчеты неверны в принципе. Сопоставимые массы? Это почему, зачем и вообще как? Надо знать принцип сбора нагрузок в расчетных схемах и в пространстве подхода к расчетам.
Это сообщение отредактировал Bulett - 9 янв 2022 в 22:20
Хотя нет, не все. Маска из светофора за десять долларов показала себя вполне себе даже нормально. Плохо, что на задержка не регулируется отдельно, а увеличивается вместе с затемнением, так что на 13 дин идет задержка почти три секунды. Короче, надо привыкнуть.
Вот теперь все.
Зелень, но поверь, все это рано или поздно превращается в вешалки, заниматься нормально можно только в зале
отговорки для ленивых жоп. можно занимацо только в зале а сегодня звезды не так сошлись и вообще спина болит и некогда признайтесь себе честно что просто лень. а не вот это вот все. у меня лет 10 тренажеры дома. на которых и я занимаюсь регулярно и жена и дети подключились. в том году купил элипс еще. ну а для одежды шкаф есть.
У меня изготовление тренажеров для дома переросло в хобби, перед праздниками доварил кроссовер, в праздники прикрутил ролики и грузоблок. Повозился конечно с ним. А вообще есть исключения и можно заниматься дома, мне щас нах спортзал не нужен, одну комнату под тренажерку переоборудовал
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com