чет не понят, ГКЛ прямо к трубам прикручен что ли? направляющих не заметил... Да и согласен с предыдущим постом, трубы пластиковые, вообще нах так сделано, непонятно.
ТС, это ты батарею так расширил? Надейся в таком случае, что твои соседи "ниже" по стояку об этом не узнают, иначе, жди белого зверька. Но опять же - где логика? Если это батарея - то зачем пластиковые трубы использовать? Чтобы грели поменьше? Это сообщение отредактировал AlexS32 - 12 янв 2016 в 12:07
Насколько я понимаю, не он будет платить больше, а все жильцы дома. Есть такая тема как Общедомовыенуждыебанаврот. Может не прав, поправьте кто в курсе.
есть такое. Но в вообще то, использовать теплоноситель из батарей центрального отопления в "теплых полах" (да и в "теплых" стенах) - запрещено.
Мда, мы не ищем легких путей.... Дай бог, чтоб эти трубы и вся ваша система не дала течь и в результате разбора полета что стало причиной затопления соседей вас не казнили при людно.....
Как такой бред мог в голову придти? Если в многоквартирном доме сделал, считай выкинул деньги т.к. заставят демонтировать. А если в своём доме, один Хер деньги теряешь на потоплении, в общем бред да и только!
Насколько я понимаю, не он будет платить больше, а все жильцы дома. Есть такая тема как Общедомовыенуждыебанаврот. Может не прав, поправьте кто в курсе.
есть такое. Но в вообще то, использовать теплоноситель из батарей центрального отопления в "теплых полах" (да и в "теплых" стенах) - запрещено.
А летом вы ни разу не замечали на батареях КОНДЕНСАТ??? С батарей он испаряется, а вот в вашей конструкции, не знаю не знаю...
Я летом на батареях конденсата не наблюдал. Скажу больше, я летом в батареях и воды не наблюдал. У нас тепловики всегда воду из системы выливают. ХЗ зачем. Наверное, чтоб ржавела быстрее.
Кондиционерщиков вызвал бы сперва, чтоб блок сняли. А то потом случись что будеш сами ныть что мастера рукожопы отказываются что либо со сплитом делать, так как его снять невозможно не разломав пол стены.
П.С. И да, идея с трубами херня полная.
Это сообщение отредактировал pks67 - 12 янв 2016 в 12:13
Меня поражают такие затейники!!! Некоторые додумываются блеать вентиляционные шахты сносить, чтобы площадь квартиры увеличить! Дебилы..
Это сообщение отредактировал Refund - 12 янв 2016 в 12:11
Низкое КПД будет. Трубы надо было заливать, что бы со стеной было одно целое. , а с улицы утеплять теплоизоляцией, что бы не греть улицу. Или делать типа стяжки, а в стяжке трубы и между нею и стеной теплоизолировать.
wat?) пропиленовые трубы же не греются считай, я когда у себя на даче делал тепло, некоторые участки из железных труб делал, углы там тоже, по тому как они самые холодные места в домах
Отражающую теплоизоляция надо было добавить под трубу. Ну и в зависимости от типа отопления, насос центробежный и коллектор с автоматическим воздухоудалителем и трехходовым клапаном как минимум.
ТС, а ты точно запомнил где идут трубы отопления? Не получится ли через пару, тройку лет, когда будешь вешать календарик или полочку, ты самую малость просверлишь или пробьёшь эти трубки? А вообще, так не делают. Это экономически не оправданно + совсем не законно, если это многоквартирный дом. + Эти трубы не особенно нагреваются.
Это сообщение отредактировал Ебашувкашу - 12 янв 2016 в 12:14
Насколько я понимаю, не он будет платить больше, а все жильцы дома. Есть такая тема как Общедомовыенуждыебанаврот. Может не прав, поправьте кто в курсе.
есть такое. Но в вообще то, использовать теплоноситель из батарей центрального отопления в "теплых полах" (да и в "теплых" стенах) - запрещено.
Ну про стены не слышал,а про полы знаю что запрет наложили около 10 лет назад. До этого, в новостройках 2003-2004 годов (даже может и ранее) замечал,что многие делали себе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Наверное, чтоб ржавела быстрее.
yaplakal.com