К сожалению после скачка цен в ковидные года правильный каркасник уже не более дешевая альтернатива блоку и кирпичу. Как уже было сказано у нас здорово подмочили репутацию данной технологии откровенные жулики жепорукие от строительства. Причем основным козырем этих деятелей является мантра типа дураки старомодные строят из кирпича, а вы же умные, продвинутые посему мы вам каркасник вкорячим. И хрен какой владелец каркасника признается, что не доволен результатом. Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
да не был каркасный дом никогда дешевым. он был быстро возводимым, энергоэффективным, экономичным в эксплуатации. но он никогда не был дешевым на этапе строительства и ввода в эксплуатацию учитывая что наши снипы по каркасному домостроению калька с северной америки, с чего вдруг он будет дешевым ???
Сколько же тут Ыкспердов-строителей-то понабежало! Хочется спросить,а что именно вы построили в своей жизни своими руками? Домик из кубиков или лего в детстве? Как люди могут рассуждать и делать выводы про то, в чём совсем ничего не понимают?Особенно позабавило про "пол надо было керамзитом утеплять,в нём мыши не живут". Ну-ну. У знакомого в дачном домике перекрытие именно керамзитом засыпано. Так там мыши табунами бегают. И да, посчитайте, какой должен быть слой керамзита, чтоб заменить указанный ТС слой утеплителя? Каркасники имеют право быть, если всё построено пряморукими строителями с соблюдением технологий. А накосячить можно с любым стройматериалом, что хоть сразу под снос...
К сожалению после скачка цен в ковидные года правильный каркасник уже не более дешевая альтернатива блоку и кирпичу. Как уже было сказано у нас здорово подмочили репутацию данной технологии откровенные жулики жепорукие от строительства. Причем основным козырем этих деятелей является мантра типа дураки старомодные строят из кирпича, а вы же умные, продвинутые посему мы вам каркасник вкорячим. И хрен какой владелец каркасника признается, что не доволен результатом. Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
да не был каркасный дом никогда дешевым. он был быстро возводимым, энергоэффективным, экономичным в эксплуатации. но он никогда не был дешевым на этапе строительства и ввода в эксплуатацию учитывая что наши снипы по каркасному домостроению калька с северной америки, с чего вдруг он будет дешевым ???
Читаем медленно, БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Это было до ковидобесия когда за куб гнилого леса в сезон просили 25.000р. Когда более менее нормальный лес стоил в районе 10.000 за куб и качественные пленки тот же Tyvek по вменяемым ценам были. Плюс комплектуха на нормальную систему вентиляции была доступна. Утеплитель тоже подорожал прилично. Короче отсечка примерно 2018 год. Тогда можно было качественный каркасник замутить.
Здесь по теме, я смотрю, преобладают три варианта: 1. говно эти ваши каркасники, только кирпич/бетон 2. говно эти каркасники, соседу построил и ему хуево 3. заебись дом, сам себе строил, все хорошо
К сожалению после скачка цен в ковидные года правильный каркасник уже не более дешевая альтернатива блоку и кирпичу. Как уже было сказано у нас здорово подмочили репутацию данной технологии откровенные жулики жепорукие от строительства. Причем основным козырем этих деятелей является мантра типа дураки старомодные строят из кирпича, а вы же умные, продвинутые посему мы вам каркасник вкорячим. И хрен какой владелец каркасника признается, что не доволен результатом. Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
да не был каркасный дом никогда дешевым. он был быстро возводимым, энергоэффективным, экономичным в эксплуатации. но он никогда не был дешевым на этапе строительства и ввода в эксплуатацию учитывая что наши снипы по каркасному домостроению калька с северной америки, с чего вдруг он будет дешевым ???
Читаем медленно, БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Это было до ковидобесия когда за куб гнилого леса в сезон просили 25.000р. Когда более менее нормальный лес стоил в районе 10.000 за куб и качественные пленки тот же Tyvek по вменяемым ценам были. Плюс комплектуха на нормальную систему вентиляции была доступна. Утеплитель тоже подорожал прилично. Короче отсечка примерно 2018 год. Тогда можно было качественный каркасник замутить.
читай внимательней - печатать буду заглавными буквами = каркасный дом никогда не был ДЕШЕВОЙ АЛТЕРНАТИВОЙ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ. дачные может быть.
еще раз для всех - нормальный каркасный дом ОН НЕ ДЕШЕВЛЕ любого капитального строения. ОН БЫСТРЕЕ!
Нормальный домик. У меня товарищ уже третий дом каркасный себе строит, сам, в одну каску, учел свои ошибки и теперь никаких свай, льет плиту и потом теплый пол, в наших сибирских ебенях зимой в нем реально тепло, расход газа минимальный, так что экономно. Но есть один минус качественную доску найти нереально, он в ручную на пилораме все отбирает, потом год сушит и готовит, только потом строит. Меня тоже убалтывает на каркасник, но у меня было много домов, деревянные, насыпные, каркасные еще финскими их называли при союзе, так что мой выбор только блок, ебли меньше в процессе эксплуатации.
Что и требовалось доказать. Два каркасника уже сгнили в процессе набора опыта. Не проще сразу чуть напрячь булки и сделать из кирпича или хотя бы газоблока?
У меня уже 8 лет каркасная кухня 6 х 3 м с туалетом и душем. Фундамент свайный, отопление электричеством. Очень удобный и комфортный домик. В Подмосковье -30⁰ по неделе не бывает, но никогда в нем холодно или сыро не было. А обошёлся кажется в 180тр ( это 8 лет назад). Правда колодец и канализация ещё 150 тр.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 14 авг 2023 в 18:20
К сожалению после скачка цен в ковидные года правильный каркасник уже не более дешевая альтернатива блоку и кирпичу. Как уже было сказано у нас здорово подмочили репутацию данной технологии откровенные жулики жепорукие от строительства. Причем основным козырем этих деятелей является мантра типа дураки старомодные строят из кирпича, а вы же умные, продвинутые посему мы вам каркасник вкорячим. И хрен какой владелец каркасника признается, что не доволен результатом. Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
да не был каркасный дом никогда дешевым. он был быстро возводимым, энергоэффективным, экономичным в эксплуатации. но он никогда не был дешевым на этапе строительства и ввода в эксплуатацию учитывая что наши снипы по каркасному домостроению калька с северной америки, с чего вдруг он будет дешевым ???
Читаем медленно, БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Это было до ковидобесия когда за куб гнилого леса в сезон просили 25.000р. Когда более менее нормальный лес стоил в районе 10.000 за куб и качественные пленки тот же Tyvek по вменяемым ценам были. Плюс комплектуха на нормальную систему вентиляции была доступна. Утеплитель тоже подорожал прилично. Короче отсечка примерно 2018 год. Тогда можно было качественный каркасник замутить.
читай внимательней - печатать буду заглавными буквами = каркасный дом никогда не был ДЕШЕВОЙ АЛТЕРНАТИВОЙ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ. дачные может быть.
еще раз для всех - нормальный каркасный дом ОН НЕ ДЕШЕВЛЕ любого капитального строения. ОН БЫСТРЕЕ!
До примерно 2018 г. Нормальный, правильный, каркасный дом можно было построить примерно на 20% дешевле чем вариант блок-облицовка кирпичом. Т.е. это была БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Сейчас нельзя.
Соседи живут в каркаснике. Летом жарко, без кондиционера никак. Зимой, стоит на пару-тройку часов отключить электричество, сразу холодно. В качестве дачи еще возможно, но не в качестве единственного жилья. Нет дома - и это не дом.
Ох уж эти каркасники! В мороз без отопления в них холодно - беспредел! Не то что в пеноблоке, да? Там, наверное, как в Нотр-Даме - "здесь зимою тепло, а летом свежо" .
Сам живу в каркаснике. Стена - 25 см ваты. Отапливаюсь электричеством. Свидетельствую: в жару не особо жарко, зимой - тепло (ну таки да, топить немношка приходится, вот ведь незадача).
Соседи ваши, может быть, у коммерсантов дом заказывали, где 15 см пенопласта? Я-то сам делал, для себя.
250 мм вообще люто) у меня 200мм но контур из ваты плотностью 80кг/м3, перегородки из 50пл. Тоже электричеством топлю, от газа даже нахалявного отказался)
Что и требовалось доказать. Два каркасника уже сгнили в процессе набора опыта. Не проще сразу чуть напрячь булки и сделать из кирпича или хотя бы газоблока?
С чего ты взял что сгнили, прекрасно себя чувствуют, один продался по семейным обстоятельствам, второй в связи со сменой локации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сам в каркасном доме живу, строил схожим образом, но есть некоторые нюансы. Например я не ватой утеплялся, а "эковатой", стойки там с тепловыми разрывами сделал, это все. Ну и фундамент у меня свайно-ростверковый, и крышу из мягкой черепицы сделал. В итоге двухэтажный дом 160 м при отоплении электричеством хавает 1500-1800 кВт*ч в зимние месяцы (и 800-900 в летние, потому что водогрейка, холодильник, комп и это вот все). В общем я доволен - тихо, удобно, экономично. Из минусов - ну да, если со всей дури ебнуть дверью, дом таки вздрагивает.
А какую температуру самую низкую там переживали? У меня ощущение, что домики таки больше для теплого климата.
Как раз наоборот, каркасник, если нормально собран, очень теплый. Намного теплее бруса, или бревна.
Хм.. Ну может быть. Я не спорю. Мне б очевидца, который в этом доме прожил с недельку - две при температуре ниже 30. Или при небольшом минусе, но с дикой влажностью и сильным ветром. А то что "говорят, что они очень теплые" - это я и сама наговорить много чего могу.
вот он я, очевидец. Живу в Канаде, в атлантической провинции. Тут зимы 5-6 месяцев, одни леса и озёра, климат ну очень влажный. Этим летом туманы от океана были на протяжении месяца. Так вот, 90% домов каркасных тут, ничего, живут люди...
До примерно 2018 г. Нормальный, правильный, каркасный дом можно было построить примерно на 20% дешевле чем вариант блок-облицовка кирпичом. Т.е. это была БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Сейчас нельзя.
мы может в разных полушариях живем ? в северном правильный каркасник всегда стоил дороже камня ) а то что стоимость курятника в северном была дешевле попутного ветра
и да если что с 16го вижу ежегодное прибавление 2тр за куб в ближайшем строймаге. за сырой.
Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
Лично мне нафиг не нужен дом без водопровода и канализации. А 50 лет назад других и не было. Насчёт дома - у меня много знакомых, имеющих дачи. И ни одного, кто бы использовал дом, доставшийся по наследству, все строят свои.
К сожалению после скачка цен в ковидные года правильный каркасник уже не более дешевая альтернатива блоку и кирпичу. Как уже было сказано у нас здорово подмочили репутацию данной технологии откровенные жулики жепорукие от строительства. Причем основным козырем этих деятелей является мантра типа дураки старомодные строят из кирпича, а вы же умные, продвинутые посему мы вам каркасник вкорячим. И хрен какой владелец каркасника признается, что не доволен результатом. Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
да не был каркасный дом никогда дешевым. он был быстро возводимым, энергоэффективным, экономичным в эксплуатации. но он никогда не был дешевым на этапе строительства и ввода в эксплуатацию учитывая что наши снипы по каркасному домостроению калька с северной америки, с чего вдруг он будет дешевым ???
Читаем медленно, БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Это было до ковидобесия когда за куб гнилого леса в сезон просили 25.000р. Когда более менее нормальный лес стоил в районе 10.000 за куб и качественные пленки тот же Tyvek по вменяемым ценам были. Плюс комплектуха на нормальную систему вентиляции была доступна. Утеплитель тоже подорожал прилично. Короче отсечка примерно 2018 год. Тогда можно было качественный каркасник замутить.
читай внимательней - печатать буду заглавными буквами = каркасный дом никогда не был ДЕШЕВОЙ АЛТЕРНАТИВОЙ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ. дачные может быть.
еще раз для всех - нормальный каркасный дом ОН НЕ ДЕШЕВЛЕ любого капитального строения. ОН БЫСТРЕЕ!
Дешевле, сильно дешевле. У меня соседи строятся, материал блоки бризолит. У них только на фундамент ушло примерно 2/3 сколько у меня коробка обошлась.
Соседи живут в каркаснике. Летом жарко, без кондиционера никак. Зимой, стоит на пару-тройку часов отключить электричество, сразу холодно. В качестве дачи еще возможно, но не в качестве единственного жилья. Нет дома - и это не дом.
Ох уж эти каркасники! В мороз без отопления в них холодно - беспредел! Не то что в пеноблоке, да? Там, наверное, как в Нотр-Даме - "здесь зимою тепло, а летом свежо" .
Сам живу в каркаснике. Стена - 25 см ваты. Отапливаюсь электричеством. Свидетельствую: в жару не особо жарко, зимой - тепло (ну таки да, топить немношка приходится, вот ведь незадача).
Соседи ваши, может быть, у коммерсантов дом заказывали, где 15 см пенопласта? Я-то сам делал, для себя.
а не жмотил бы, сделал 50 см ваты и вообще бы топить не пришлось. простите, но я дома из минваты не понимаю. сарайку утеплить - да, на фальшпол уложить - да, но стены дома утеплять - увольте. дом должен быть надежным и точка. (видел я каркасник, в который хозяин вдрючил входную сейфовую дверь из металла 6 мм. там дверью хлопнешь, весь дом трясется )
К сожалению после скачка цен в ковидные года правильный каркасник уже не более дешевая альтернатива блоку и кирпичу. Как уже было сказано у нас здорово подмочили репутацию данной технологии откровенные жулики жепорукие от строительства. Причем основным козырем этих деятелей является мантра типа дураки старомодные строят из кирпича, а вы же умные, продвинутые посему мы вам каркасник вкорячим. И хрен какой владелец каркасника признается, что не доволен результатом. Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
да не был каркасный дом никогда дешевым. он был быстро возводимым, энергоэффективным, экономичным в эксплуатации. но он никогда не был дешевым на этапе строительства и ввода в эксплуатацию учитывая что наши снипы по каркасному домостроению калька с северной америки, с чего вдруг он будет дешевым ???
Читаем медленно, БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Это было до ковидобесия когда за куб гнилого леса в сезон просили 25.000р. Когда более менее нормальный лес стоил в районе 10.000 за куб и качественные пленки тот же Tyvek по вменяемым ценам были. Плюс комплектуха на нормальную систему вентиляции была доступна. Утеплитель тоже подорожал прилично. Короче отсечка примерно 2018 год. Тогда можно было качественный каркасник замутить.
читай внимательней - печатать буду заглавными буквами = каркасный дом никогда не был ДЕШЕВОЙ АЛТЕРНАТИВОЙ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ. дачные может быть.
еще раз для всех - нормальный каркасный дом ОН НЕ ДЕШЕВЛЕ любого капитального строения. ОН БЫСТРЕЕ!
Дешевле, сильно дешевле. У меня соседи строятся, материал блоки бризолит. У них только на фундамент ушло примерно 2/3 сколько у меня коробка обошлась.
простите, а вы дом без фундамента построили? так это не дом.
Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
Лично мне нафиг не нужен дом без водопровода и канализации. А 50 лет назад других и не было. Насчёт дома - у меня много знакомых, имеющих дачи. И ни одного, кто бы использовал дом, доставшийся по наследству, все строят свои.
Опять 25. Опять какие то знакомые. Строите со всеми коммуникациями, кто мешает. Не понравиться вашим детям ваш дом через 50 лет, пускай продают и строят что нравиться и где нравиться. Какие проблемы? Но через 50 лет они будут продавать вполне себе дом, а не строение на издыхе ресурса. Мы не Америка с мобильным населением, живем в большинстве достаточно оседло и не очень богато. При стоимости нормального каркасника равной каменному варианту, это вариант для молодой семьи с высоким доходом одним сезоном купить землю и поставить дом. Так сказать попробовать загородную жизнь. Но в районе 45-50 лет с прицелом оставить детям ликвидный объект недвижимости лучше строить из камня.
К сожалению после скачка цен в ковидные года правильный каркасник уже не более дешевая альтернатива блоку и кирпичу. Как уже было сказано у нас здорово подмочили репутацию данной технологии откровенные жулики жепорукие от строительства. Причем основным козырем этих деятелей является мантра типа дураки старомодные строят из кирпича, а вы же умные, продвинутые посему мы вам каркасник вкорячим. И хрен какой владелец каркасника признается, что не доволен результатом. Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
да не был каркасный дом никогда дешевым. он был быстро возводимым, энергоэффективным, экономичным в эксплуатации. но он никогда не был дешевым на этапе строительства и ввода в эксплуатацию учитывая что наши снипы по каркасному домостроению калька с северной америки, с чего вдруг он будет дешевым ???
Читаем медленно, БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Это было до ковидобесия когда за куб гнилого леса в сезон просили 25.000р. Когда более менее нормальный лес стоил в районе 10.000 за куб и качественные пленки тот же Tyvek по вменяемым ценам были. Плюс комплектуха на нормальную систему вентиляции была доступна. Утеплитель тоже подорожал прилично. Короче отсечка примерно 2018 год. Тогда можно было качественный каркасник замутить.
читай внимательней - печатать буду заглавными буквами = каркасный дом никогда не был ДЕШЕВОЙ АЛТЕРНАТИВОЙ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ. дачные может быть.
еще раз для всех - нормальный каркасный дом ОН НЕ ДЕШЕВЛЕ любого капитального строения. ОН БЫСТРЕЕ!
Дешевле, сильно дешевле. У меня соседи строятся, материал блоки бризолит. У них только на фундамент ушло примерно 2/3 сколько у меня коробка обошлась.
простите, а вы дом без фундамента построили? так это не дом.
У меня свайно-забивной фундамент, каменный дом на таком не сделать.
Ну и еще одна тема постоянно педалиться, типа детям нафиг не надо будет, все устареет и.т.д. Очень часто единственным существенным ресурсом у детей является недвига от родителей и бабушек-дедушек. Ну и сравните каменный дом в возрасте 40-50 лет и одногодку каркасник. Если первый еще будет иметь стоимость то второй точно сносить. Я не против каркасной технологии как таковой.
Лично мне нафиг не нужен дом без водопровода и канализации. А 50 лет назад других и не было. Насчёт дома - у меня много знакомых, имеющих дачи. И ни одного, кто бы использовал дом, доставшийся по наследству, все строят свои.
Опять 25. Опять какие то знакомые. Строите со всеми коммуникациями, кто мешает. Не понравиться вашим детям ваш дом через 50 лет, пускай продают и строят что нравиться и где нравиться. Какие проблемы? Но через 50 лет они будут продавать вполне себе дом, а не строение на издыхе ресурса. Мы не Америка с мобильным населением, живем в большинстве достаточно оседло и не очень богато. При стоимости нормального каркасника равной каменному варианту, это вариант для молодой семьи с высоким доходом одним сезоном купить землю и поставить дом. Так сказать попробовать загородную жизнь. Но в районе 45-50 лет с прицелом оставить детям ликвидный объект недвижимости лучше строить из камня.
Частный дом - один из самых неликвидных объектов, даже новый. Через 50 лет главным преимуществом дома будет лёгкость его сноса.
Сам живу в каркаснике. Стена - 25 см ваты. Отапливаюсь электричеством. Свидетельствую: в жару не особо жарко, зимой - тепло (ну таки да, топить немношка приходится, вот ведь незадача).
Соседи ваши, может быть, у коммерсантов дом заказывали, где 15 см пенопласта? Я-то сам делал, для себя.
а так то нет почёсываний что на до было 300-350 лепить ? )
Частный дом - один из самых неликвидных объектов, даже новый. Через 50 лет главным преимуществом дома будет лёгкость его сноса.
Вот да, а уж если ему 50 лет, то это скорее минус к цене, чем плюс. У нас как раз неподалеку участок купили, и снести старую даже деревянную халупу было то еще веселье. Да и у меня старый домик до сих пор "радует" артефактами типа остатков кирпичных столбов, на которых стоял.
а не жмотил бы, сделал 50 см ваты и вообще бы топить не пришлось. простите, но я дома из минваты не понимаю. сарайку утеплить - да, на фальшпол уложить - да, но стены дома утеплять - увольте. дом должен быть надежным и точка. (видел я каркасник, в который хозяин вдрючил входную сейфовую дверь из металла 6 мм. там дверью хлопнешь, весь дом трясется )
Так это же не несущий материал, а только утепление. Там принцип беличьей клетки: ряд стоек 100 мм, промежуток 50 мм, еще ряд 100 мм. Девятый год живу - стоит, не падает )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну-ну. У знакомого в дачном домике перекрытие именно керамзитом засыпано. Так там мыши табунами бегают. И да, посчитайте, какой должен быть слой керамзита, чтоб заменить указанный ТС слой утеплителя? Каркасники имеют право быть, если всё построено пряморукими строителями с соблюдением технологий. А накосячить можно с любым стройматериалом, что хоть сразу под снос...
.
а то что стоимость курятника в северном была дешевле попутного ветра 
yaplakal.com