Мир Ассоциаций

Цитата (X0p0x0pb @ 23.02.2025 - 19:38)

Кстати, как будет по ихнему самосуд? self-judgement?

Суд Линча. Линчевание.
Lynching

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 18:40)

Триединство - это вообще все понятно.

Да. Всё просто и понятно.

Бог в виде духа спустился на Землю и зачал сам себя, потом родился, потом бог убил сам себя. А потом сам себя воскресил. И вернулся сам к себе.

Всё понятно. И ясно.

Цитата (ChromPam @ 23.02.2025 - 19:45)

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 18:40) Триединство - это вообще все понятно. Да. Всё просто и понятно. Бог в виде духа спустился на Землю и зачал сам себя, потом родился, потом бог убил сам себя. А потом сам себя воскресил. И вернулся сам к себе. Всё понятно. И ясно.

В некотором смысле не сложнее рождения Нечто в виде Вселенной из неведомого Ничто (предыдущего фазового состояния, чьи свойства можно лишь предполгать, а механизм трансформации и физические законы, действовавшие в нём, вообще не известны).
Или постулатов квантовой механики.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 фев 2025 в 19:51

Цитата (ChromPam @ 23.02.2025 - 23:40)

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 19:31) ChromPam Вот тут я Не поняла. Солнце звезда. Соответственно, часть других звезд может быть ДО него, а часть ПОСЛЕ Звёзды есть первого поколения (которых практически не осталось) и звёзды второго поколения, образовавшиеся после взрыва (выгорания) звёзд первого поколения. Солнце это огрызок первой звезды. Злобный жёлтый карлик!

Дело не в этом. Звезды могут появиться как ДО Солнца, так и ПОСЛЕ него. В связи с чем обозначенная в Библии последовательность вполне себе правомерна))

Цитата (ChromPam @ 23.02.2025 - 23:45)

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 18:40) Триединство - это вообще все понятно. Да. Всё просто и понятно. Бог в виде духа спустился на Землю и зачал сам себя, потом родился, потом бог убил сам себя. А потом сам себя воскресил. И вернулся сам к себе. Всё понятно. И ясно.

Бог бестелесный. Стал Духом, вошел в женщину. Женщина родила Бога от Бога. Но это тот же Бог, потому что это его же дух, но воплощенный в теле. Потом тело Бога убивают, он обратно возвращается в исходное агрегатное состояние. Что не так?

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 19:55)

Бог бестелесный. Стал Духом, вошел в женщину. Женщина родила Бога от Бога. Но это тот же Бог, потому что это его же дух, но воплощенный в теле. Потом тело Бога убивают, он обратно возвращается в исходное агрегатное состояние. Что не так?

Какие ваши доказательства?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Choke @ 24.02.2025 - 00:01)

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 19:55) Бог бестелесный. Стал Духом, вошел в женщину. Женщина родила  Бога от Бога. Но это тот же Бог, потому что это его же дух, но воплощенный в  теле. Потом тело Бога убивают, он обратно возвращается в исходное агрегатное состояние. Что не так? Какие ваши доказательства?

А это разве нуждается в доказательствах? Я ж просто объясняю концепцию Триединства, как она понимается.

Вот такую табличку составил объективно-субъективную.
Кому-то нейтральные оценки из-за противоречивых чувств. Некоторым шпалой заехал.
Из плюсиков буду выбирать. Ждите. Волнуйтесь.

Проще говоря: Бог ... э.. энергетическая сущность, ненаправленная, непостижимая человеческим разумом, но, ради контакта с этим разумом, способная принимать постигаемые им формы. Дух - практически то же самое, но направленное в сторону человека, так сказать, не просто сущность, а типа.. ветра, потока, "дующего" в сторону человека. Сын, Христос - это максимально близкое к человеку проявление Бога, Бог в виде человека, который может с ним контактировать на понятном уровне. У Сына есть Миссия, ибо у этого контакта есть цель. Цель выполнена, контакт прекращается, Бог снова становится чистой энергией, периодически контактирующей с человеком в виде Духа.

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 20:07)

Проще говоря: Бог ... э.. энергетическая сущность, ненаправленная, непостижимая человеческим разумом, но, ради контакта с этим разумом, способная принимать постигаемые им формы. Дух - практически то же самое, но направленное в сторону человека, так сказать, не просто сущность, а типа.. ветра, потока, "дующего" в сторону человека. Сын, Христос - это максимально близкое к человеку проявление Бога, Бог в виде человека, который может с ним контактировать на понятном уровне. У Сына есть Миссия, ибо у этого контакта есть цель. Цель выполнена, контакт прекращается, Бог снова становится чистой энергией, периодически контактирующей с человеком в виде Духа.

Да?
Надо будет при случае испросить у Бога разъяснений.

Цитата (Horizen8 @ 24.02.2025 - 00:09)

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 20:07) Проще говоря: Бог ... э.. энергетическая сущность, ненаправленная, непостижимая человеческим разумом, но, ради контакта с этим разумом, способная принимать постигаемые им формы. Дух - практически то же самое, но направленное в сторону человека, так сказать, не просто сущность, а типа.. ветра, потока, "дующего" в сторону человека. Сын, Христос - это максимально близкое к человеку проявление Бога, Бог в виде человека, который может с ним контактировать на понятном уровне. У Сына есть Миссия, ибо у этого контакта есть цель. Цель выполнена, контакт прекращается, Бог снова становится чистой энергией, периодически контактирующей с человеком в виде Духа. Да? Надо будет при случае испросить у Бога разъяснений.

Ну все когда-нибудь спросим. Но это неточно

Цитата (Horizen8 @ 23.02.2025 - 19:48)

Цитата (ChromPam @ 23.02.2025 - 19:45) Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 18:40) Триединство - это вообще все понятно. Да. Всё просто и понятно. Бог в виде духа спустился на Землю и зачал сам себя, потом родился, потом бог убил сам себя. А потом сам себя воскресил. И вернулся сам к себе. Всё понятно. И ясно. В некотором смысле не сложнее рождения Нечто в виде Вселенной из неведомого Ничто (предыдущего фазового состояния, чьи свойства можно лишь предполгать, а механизм трансформации и физические законы, действовашие в нём, вообще не известны). Или постулатов квантовой механики.

Согласен. Мы многое не знаем!

А давайте уподобимся безграмотному бедуину, и ежели чего не знаем будем просто… придумывать. Нафантазируем целую книжку и назовём это догматами. А кто не по этим догматам живёт назовём еритиками. Ааааа (разочарованно) это уже было и я не оригинален.

Всё ж сегодня мы знаем о природе вселенной в 100500 раз больше того древнего «бедуина», а завтра (через 1000 лет) узнаем ещё больше.

Цитата (Dmitry1971 @ 23.02.2025 - 22:55)

О! Кому-то не нравятся графики. Только что были оценки по двум моим сообщениям с графиками подряд 2/2, стало 2/1 Ребяты, да просто скажите, Дима, нам это ни к чему, не засирай ленту - и я их тут же с полным пониманием перестану выкладывать, делов то. Хотя, я и так знаю, кто это. Глупо, честное слово.

Мне цвета не нравятся. Они ядовиты и противоестественны. Это демонстрирует неоднозначный и провокативный подход как к авторам, так и к голосовавшим. Ну и глазоньки болят от такой ядреной пестроты. Поэтому - да - влепила минус. Ничего личного.

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 19:53)

Цитата (ChromPam @ 23.02.2025 - 23:40) Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 19:31) ChromPam Вот тут я Не поняла. Солнце звезда. Соответственно, часть других звезд может быть ДО него, а часть ПОСЛЕ Звёзды есть первого поколения (которых практически не осталось) и звёзды второго поколения, образовавшиеся после взрыва (выгорания) звёзд первого поколения. Солнце это огрызок первой звезды. Злобный жёлтый карлик! Дело не в этом. Звезды могут появиться как ДО Солнца, так и ПОСЛЕ него. В связи с чем обозначенная в Библии последовательность вполне себе правомерна))

Нет. Почитайте сотворение мира по дням.

Сначала Земля. Потом трава. Потом звёзды. Но это не так. Ошибочка вышла. Но верующим приходится верить в это. Это же догма и библию не исправишь.

Но это в христианстве. А есть (и были) и другие религии. И другие представления вчерашних кроманьонцев о том, как всё устроено во Вселенной.

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 20:07)

Проще говоря: Бог ... э.. энергетическая сущность, ненаправленная, непостижимая человеческим разумом, но, ради контакта с этим разумом, способная принимать постигаемые им формы. Дух - практически то же самое, но направленное в сторону человека, так сказать, не просто сущность, а типа.. ветра, потока, "дующего" в сторону человека. Сын, Христос - это максимально близкое к человеку проявление Бога, Бог в виде человека, который может с ним контактировать на понятном уровне. У Сына есть Миссия, ибо у этого контакта есть цель. Цель выполнена, контакт прекращается, Бог снова становится чистой энергией, периодически контактирующей с человеком в виде Духа.

В теории или на практике?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Choke @ 24.02.2025 - 00:30)

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 20:07) Проще говоря: Бог ... э.. энергетическая сущность, ненаправленная, непостижимая человеческим разумом, но, ради контакта с этим разумом, способная принимать постигаемые им формы. Дух - практически то же самое, но направленное в сторону человека, так сказать, не просто сущность, а типа.. ветра, потока, "дующего" в сторону человека. Сын, Христос - это максимально близкое к человеку проявление Бога, Бог в виде человека, который может с ним контактировать на понятном уровне. У Сына есть Миссия, ибо у этого контакта есть цель. Цель выполнена, контакт прекращается, Бог снова становится чистой энергией, периодически контактирующей с человеком в виде Духа. В теории или на практике?

Как понять - на практике? меня там не было. Это одна из трактовок концепции Триединства. Человек выше сказал, что не понимает ее. Ну я объяснила, собственно
Это сообщение отредактировал Умачка - 23 фев 2025 в 20:36

Цитата (Horizen8 @ 23.02.2025 - 20:09)

Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 20:07) Проще говоря: Бог ... э.. энергетическая сущность, ненаправленная, непостижимая человеческим разумом, но, ради контакта с этим разумом, способная принимать постигаемые им формы. Дух - практически то же самое, но направленное в сторону человека, так сказать, не просто сущность, а типа.. ветра, потока, "дующего" в сторону человека. Сын, Христос - это максимально близкое к человеку проявление Бога, Бог в виде человека, который может с ним контактировать на понятном уровне. У Сына есть Миссия, ибо у этого контакта есть цель. Цель выполнена, контакт прекращается, Бог снова становится чистой энергией, периодически контактирующей с человеком в виде Духа. Да? Надо будет при случае испросить у Бога разъяснений.

Мне Кетцалькоатль нравится. У него спрошу. При первой возможности.

18. Эгалите, фратерните и коталите

Не самая свежая концепция, не слишком уверенно реализованная.
Завтра я забуду эту попытку в красную сельдь.

Цитата

Сначала Земля. Потом трава. Потом звёзды.

Цитата

в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы; на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом; на третий — сушу, моря и растения, на четвёртый — светила на тверди небесной, на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц. Наконец, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.

Новые звезды рождаются регулярно. Почему некоторые звезды не могли родиться после сотворения суши, морей и растений?
Это сообщение отредактировал Умачка - 23 фев 2025 в 20:46

Цитата (ChromPam @ 24.02.2025 - 00:32)

Цитата (Horizen8 @ 23.02.2025 - 20:09) Цитата (Умачка @ 23.02.2025 - 20:07) Проще говоря: Бог ... э.. энергетическая сущность, ненаправленная, непостижимая человеческим разумом, но, ради контакта с этим разумом, способная принимать постигаемые им формы. Дух - практически то же самое, но направленное в сторону человека, так сказать, не просто сущность, а типа.. ветра, потока, "дующего" в сторону человека. Сын, Христос - это максимально близкое к человеку проявление Бога, Бог в виде человека, который может с ним контактировать на понятном уровне. У Сына есть Миссия, ибо у этого контакта есть цель. Цель выполнена, контакт прекращается, Бог снова становится чистой энергией, периодически контактирующей с человеком в виде Духа. Да? Надо будет при случае испросить у Бога разъяснений. Мне Кетцалькоатль нравится. У него спрошу. При первой возможности.

Главное, чтобы он вам не начал отвечать))

19. К звёздам

Душевная зарисовка, но пока не рассказ.

Dmitry1971
Там Чёрный Пьеро страничкой до Умачки говорил, что не только дятлов полно в городе, но даже и оленей. Почему вы решили, что Умачка своими дятлами уже намекает на?
Умачка
Почитал всё там и тут. Зачем было реагировать таким комментом там?

В общем, давайте шпалить друг друга молча, но по делу.

Но у Пяточки похоже два голоса ещё возможны от Передвана и Умачки. Неужели они не передумают?
Вы подумали об авторах, которые окажутся ниже его копытц.
Что, если они застрелятся из ружья, которым Пятачок стрелял по пчёлам?

Одно утешает, что нашему солнышку недостаточно массы, чтоб взорваться.

23. Друг мой, живи!

Из той же оперы, что и номер 5 "Юрчик" — автор расписал триггер для ЦА. )
Получилось умильно разве что от осознания наивности такой попытки. )


В общем. Я от вас свинтила, как следует забуду прочитанное, а через недельку попробую вспомнить сюжеты по названиям.

13. Иные
Адъюнкт, фрилансер, престидижитатор
Как много слов родного языка
Субвенций может быть зашлёт донатор
Тряхнув мошной тугого кошелька

Цитата (Астрояр @ 24.02.2025 - 00:51)

Dmitry1971 Там Чёрный Пьеро страничкой до Умачки говорил, что не только дятлов полно в городе, но даже и оленей. Почему вы решили, что Умачка своими дятлами уже намекает на? <...>

Так если я здесь объясню почему, то срач вспыхнет с новой несокрушимой силой! И не будет ему преград ни в море, ни на суше... какое-то время.
Не вопрос, могу все обосновать в личке. Но оно таки это надо? Что это изменит?