Жертва логики

zingr Ну, нах! Я ещё нянькой не был для большой толпы тупых, никчёмных людишек!
ucaeB Обойдёшся!

Цитата

Предпочитаю свою религию. Её тезисы: 1. Бог есть! Но у него нет имени, или я его не знаю. Это не Исус, не Аллах, не Будда... 2. Грехи зависят от морали. Бывает так, что кража сухой корочки хлеба смертный грех( например, если во время голода крадёшь её последнюю у голодного), а бывает и убийство благодеяние. 3. Самоубийство самый тяжкий грех. Без вариантов. 4. Посредников между мной и богом нет и не будет. То что творится в церквях, мечетях, сектах и прочих храмах, это в всего лишь бизнес, за редким исключением. Не осуждаю, но идти и нести туда деньги не хочу. Как то так. Никого не агитирую, никого не призываю. Каждый верит в то что верит, в Аллаха, Магомеда, Иссуса, в то что бога нет, или ещё во что(кого). Всё не суть.

Согласен. Теме +

«Церковь имеет такое же отношение к богу, как продавщица билетов в театре к искусству»
Примерно так и есть.

Ботан то не зря зубрилой был!!!
вызубрил науку!!

Понеслась!!! Бога нет.

Цитата (катлетический @ 20.09.2011 - 12:29)

Понеслась!!! Бога нет.

Я тоже так думал, пока мне не подарили велосипед! )))

Добавлено в 11:40
Бог есть!

VinipuxNSK - агностик. как и билл гейтс кстати

Цитата (Corban @ 20.09.2011 - 11:19)

«Церковь имеет такое же отношение к богу, как продавщица билетов в театре к искусству» Примерно так и есть.

да...глядя на попов, разъезжающих на Лэнд Круизерах, начинаешь так думать...как там пел Высоцкий? здесь ни церковь, ни кабак - ничего не свято...

Бог должен быть в душе, если его там нет, то ни церковь, ни кто другой не помогут...

Цитата (VinipuxNSK @ 19.09.2011 - 15:44)

Предпочитаю свою религию. Её тезисы: 1. Бог есть! Но у него нет имени, или я его не знаю. Это не Исус, не Аллах, не Будда... 2. Грехи зависят от морали. Бывает так, что кража сухой корочки хлеба смертный грех( например, если во время голода крадёшь её последнюю у голодного), а бывает и убийство благодеяние. 3. Самоубийство самый тяжкий грех. Без вариантов. 4. Посредников между мной и богом нет и не будет. То что творится в церквях, мечетях, сектах и прочих храмах, это в всего лишь бизнес, за редким исключением. Не осуждаю, но идти и нести туда деньги не хочу. Как то так. Никого не агитирую, никого не призываю. Каждый верит в то что верит, в Аллаха, Магомеда, Иссуса, в то что бога нет, или ещё во что(кого). Всё не суть.

Пункт 3 противоречит пункту 2.

А так да, в целом согласен. Сам думаю очень похоже.

а есть хоть один христиан кто по своей воле принял христианство !?
Это сообщение отредактировал ARTJOMKOTE - 20 сен 2011 в 12:21

А если так:
Свободная воля есть,но в каждом событии её скажем несколько процентов. Событие происходит - идёт оценка куда эта свободная воля была направлена, грубо - к добру или ко злу. Если оценка хорошая - то свободы становиться больше(и ответственности естественно). Если плохая- то и свобода уменьшаеться.
Часто слышно сравнение Бога с отцом, любящий отец даёт уроки и испытания, если прошёл - доверия больше,задачи сложнее. Если не прошел - уроки повторяються,или следует наказание(воспитание),но ни в коем случае не месть.

Плохое рассуждение, софистика.

Цитата

Нас наказывают только за наши мысли, а не за наши поступки, ибо свободная воля человека заключена только в его мыслях и в поступки она перейти не может.

С точки зрения теолога, чушь. Наказывают как раз за поступки, которые и являются актом доброй воли. Разбойника простили - ну, так милосердие божье неизмеримо. (Говорю, поскольку теологов читаю иногда).
А сам рассказ забавный, да.

Что касается точки зрения христианской религии, то получается, что действильно все можно, чего париться, если раскаешься? Однако это только на первый взгляд. Есть вБиблии одно место, в котором говорится о том, что чтобы человек не соврешал, если он осознает и раскается, то ему действительно все простится. Но только если он не осознавал. Если же он все прекрасно осознает и понимает, то ему уже ничего не простится. Но мне все-таки более логичной кажется точка зрения индуизма, согласно которой человек в любом случае будет нести последствия за свои поступки в этой или следующей жизни. Так что отплачивать придется, как ни крути. Незнание или непонимание от ответственности не освобождает, хоят некоторая скида есть.

Цитата (bitters @ 19.09.2011 - 14:11)

религия- такая тонкая штука... некоторые люди, являясь крайней степени религиозными, соблюдают там все посты. регулярно ходят на службы, обряды разные выполняют... но нету у них в душе любви и приятия, ходят из-подлбья и осуждают девчонок всех в миниюбках, молодежь "прожигающую" жизнь... И вот это их неприятие грызет их изнутри, как червь яблоко.... Их грех в их мыслях.... Лучше уж быть грешником окаянным, но помогать людям по-возможности, просто помогать людям и зла не творить, чем быть претворным святошей ) з.ы. сам крещенный, в церковь стараюсь захаживать, но бес фанатизма

Согласна. Я вообще удивляюсь, наблюдая, как мои знакомые ходят в церковь исправно, но все равно продолжают совершать греховные (с точки зрения христианства) поступки. а ведь в Библии сказано: если осознал и раскаялся, то все уже. Уже договор подписан. Да даже посмотрите на бандосов - те тоже в церковь ходят.

Добавлено в 13:24

Цитата (WTGR @ 20.09.2011 - 12:48)

3. Самоубийство самый тяжкий грех. Без вариантов.

Это еще почему??!!!!!!! Все никак этого не могу понять - почему вдруг тяжким грехом является лишение жизни себя. Убить другого - да, грех, ибо не ты жизнь ему давал. А что касается твоего тела, мне кажется, это твое дело - делать с ним, что заблагорассудится.

разговоры со знакомыми и родными о политике, вере и зарплате предсказуемо ведут к конфликту.

ни на что не претендует рассказик, но хорош. И, как бы я не любил пресветлага Боженьку нашега Спасителя Мученика, но блять, заебали уже эти ваши православия.

Цитата (VinipuxNSK @ 19.09.2011 - 15:44)

Предпочитаю свою религию. Её тезисы: .... 3. Самоубийство самый тяжкий грех. Без вариантов ....

Обоснуете?
Ну и заодно подкиньте ваше определение того, что есть "грех", пожалуйста.

Добавлено в 13:36

Цитата (kistanov @ 20.09.2011 - 12:39)

Цитата (катлетический @ 20.09.2011 - 12:29) Понеслась!!! Бога нет. Я тоже так думал, пока мне не подарили велосипед! ))) Добавлено в 11:40 Бог есть!

а я Денди хотел, мне не подарили..
Бога нет!

За Пачину - плюз!

Тем, кто спрашивает почему самоубийство самый тяжкий грех, отвечаю: ПАТАМУЧТО!!!
Не нравиться, придумайте себе свою религию. Я не возражаю.

Молиться и каяться, молиться и каяться... пошёл)))

Цитата (Пацифист @ 20.09.2011 - 12:40)

VinipuxNSK - агностик. как и билл гейтс кстати

Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни, и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём). Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в бога, то лишь допускает возможность Его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.

В то же время, некоторые религии изначально не имеют персонифицированного бога, это прежде всего буддизм и даосизм, что устраняет основной конфликт религии и агностицизма.
Вики
Да, это про меня.

Цитата (VinipuxNSK @ 19.09.2011 - 12:44)

Предпочитаю свою религию. Её тезисы: 1. Бог есть! Но у него нет имени, или я его не знаю. Это не Исус, не Аллах, не Будда... 2. Грехи зависят от морали. Бывает так, что кража сухой корочки хлеба смертный грех( например, если во время голода крадёшь её последнюю у голодного), а бывает и убийство благодеяние. 3. Самоубийство самый тяжкий грех. Без вариантов. 4. Посредников между мной и богом нет и не будет. То что творится в церквях, мечетях, сектах и прочих храмах, это в всего лишь бизнес, за редким исключением. Не осуждаю, но идти и нести туда деньги не хочу. Как то так. Никого не агитирую, никого не призываю. Каждый верит в то что верит, в Аллаха, Магомеда, Иссуса, в то что бога нет, или ещё во что(кого). Всё не суть.

VinipuxNSK ого, у тебя уже последователи появились: 23!
А как насчет не делай ближнему своему, того чего сам себе не желаешь!

Цитата (nightingale @ 20.09.2011 - 18:28)

А как насчет не делай ближнему своему, того чего сам себе не желаешь!

Как и прочее, зависит от морали.
Есть и противники, минуcуют потихоньку.

Цитата (Asfadel666 @ 20.09.2011 - 17:22)

Цитата (WTGR @ 20.09.2011 - 12:48) 3. Самоубийство самый тяжкий грех. Без вариантов. Это еще почему??!!!!!!! Все никак этого не могу понять - почему вдруг тяжким грехом является лишение жизни себя. Убить другого - да, грех, ибо не ты жизнь ему давал. А что касается твоего тела, мне кажется, это твое дело - делать с ним, что заблагорассудится.

Очень просто. Чтобы стадо паства не порешала себя раньше времени (не принеся профита церкви), дабы уйти в царствие небесное досрочно, не успев нагрешить.

Цитата (VinipuxNSK @ 20.09.2011 - 17:33)

Тем, кто спрашивает почему самоубийство самый тяжкий грех, отвечаю: ПАТАМУЧТО!!! Н

Исчерпывающее и логичное объяснение.

Добавлено в 19:33

Цитата (iSaigon @ 20.09.2011 - 18:35)

[QUOTE=Asfadel666,20.09.2011 - 17:22] [QUOTE=WTGR,20.09.2011 - тся, это твое дело - делать с ним, что заблагорассудится. [/QUOTE] Очень просто. Чтобы стадо паства не порешала себя раньше времени (не принеся профита церкви), дабы уйти в царствие небесное досрочно, не успев нагрешить.

Ну вот так становится понятным.