Итоги ВнеКонкурса Коротких Креативов №14 (награждение победителей)

Штаны всё-таки бесстыдно-розовые.
Автор Квеста нарядился уже)

Цитата

Чтобы не было недомолвок потом. О том, что каких-то говнопиратов космопиратов не пропустили в основной конкурс из-за оценочек жюри. Почему Сишелл выложил свои оценки, а Йоман и Шип стесняются? Я уж не говорю про госпожу кливию? Чего бояться-то?

все просто, ддруже - потому что не захотели. внесите в условия конкурса конкретного или прописанные правила пункт про срывание масок и дело закрыто. нет такого пункта - каждый сходит с ума по своему и в одиночку.
кроме того тут не фифа со полутаравековой историей. даже там доо сих пор наблюдаются разногласия в трактовках, так чо говорить о любительском конкурсе дажее не всего портала, а можно сказать раздела. все пишется и модифицируеццо в процессе зарождения.

Добавлено в 08:27

Цитата

Штаны всё-таки бесстыдно-розовые. Автор Квеста нарядился уже)

они малиновые и нииебет)))

Цитата (Гарпер @ 13.02.2016 - 08:26)

Цитата Чтобы не было недомолвок потом. О том, что каких-то говнопиратов космопиратов не пропустили в основной конкурс из-за оценочек жюри. Почему Сишелл выложил свои оценки, а Йоман и Шип стесняются? Я уж не говорю про госпожу кливию? Чего бояться-то? все просто, ддруже - потому что не захотели. внесите в условия конкурса конкретного или прописанные правила пункт про срывание масок и дело закрыто. нет такого пункта - каждый сходит с ума по своему и в одиночку. кроме того тут не фифа со полутаравековой историей. даже там доо сих пор наблюдаются разногласия в трактовках, так чо говорить о любительском конкурсе дажее не всего портала, а можно сказать раздела. все пишется и модифицируеццо в процессе зарождения. Добавлено в 08:27 Цитата Штаны всё-таки бесстыдно-розовые. Автор Квеста нарядился уже) они малиновые и нииебет)))

И вот тут возникает законный вопрос: "А судьи кто?"
И ответа он не требует. Сами наваяли правила, сами их и нарушаем.
Медальку тебе лихо подвесили. на лету, можно сказать. Риксен почти год ходил ненагражденный.
А тут грамотно. Респект организаторам.

Цитата

Цитата Штаны всё-таки бесстыдно-розовые. Автор Квеста нарядился уже) они малиновые и нииебет)))

Вот и я о том же.
Всё зависит от субъективного восприятия.
И работа жюри. И хомяков-читателей. И дурачков-авторов* (по картинке-не по картинке, по теме-не по теме)))
Ну и звезды должны сложиться.
* Графья-маны, без обид. Было очень много шикарных сюжетов. Исполнение подвело всех. Но читать почти всё было интересно. Это как "живой звук" (увы, иногда пердёж)).
Кароч, даешь весенний ККК!!!))))

Цитата

И вот тут возникает законный вопрос: "А судьи кто?" И ответа он не требует. Сами наваяли правила, сами их и нарушаем. Медальку тебе лихо подвесили. на лету, можно сказать. Риксен почти год ходил ненагражденный. А тут грамотно. Респект организаторам.

конечно респект)
значит отлаживают со временем все эти виртуальные штучки)
про "сами наваяли"...ну а кто должен был "наваять"? независимая комиссия?)))

Цитата

Медальку тебе лихо подвесили. на лету, можно сказать. Риксен почти год ходил ненагражденный. А тут грамотно. Респект организаторам.

WhiskIn
Без иронии - респект Оргу.

Цитата (Гарпер @ 13.02.2016 - 08:41)

про "сами наваяли"...ну а кто должен был "наваять"? независимая комиссия?)))

ну да . сходи , посмотри, за чьим авторством тот топик . за самой заслуженной литераторшей раздела . у нее аж пять тем за десять лет . три поздравлятельных и два баяна . ниибацца эксперт . который к тому же , до сих пор не умеет знаки препинания расставлять и предложения начинает со строчной буквы .
P.S. вот так , как она , я и расставил сейчас запятые и точки .
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 13 фев. 2016 г. в 09:01

Цитата

Vикторiя

пойду гляну половую принадлежности вики. може там есть приличные молочные железы)

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 14 фев. 2016 г. в 14:11

Цитата (Vикторiя @ 13.02.2016 - 08:44)

Цитата Медальку тебе лихо подвесили. на лету, можно сказать. Риксен почти год ходил ненагражденный. А тут грамотно. Респект организаторам. WhiskIn Без иронии - респект Оргу.

Респект, нивапрос. Такой конкурс организовать - это сильно. И некоторые косяки, которые случились, не очень резали бы глаз, если были бы озвучены, а не перекладывались на заметивших. Я про ники. Вот с этим беда получилась. Что в первой части, что во второй. А минусов нахватал тот, кто сказал.

WhiskIn
я вот честно не понимаю какого хуя ты воюешь...
условия "орг/жюри/оценки/фильтрация" - были оглашены заранее
то есть авторы прекрасно знали что судьба их нетленных творений будет решаться "группой лиц по предварительному сговору"
на первом этапе, кстати
потом - читатели
любые
все
вплоть до поклонников Собакиаки и журнала Мурзилка

претензию что Гарперу быстро надели малиновые штаны - я тоже не поняла...
Риксену долго не надевали - суки и бляди, Гарперу надели быстро - ваще ахуели

ей-богу, у меня впечатление что тебе лишь бы доебаться
"Баба-Яга против"© ....

кстати решение не обнародовать оценки каждого жюриста отдельно - было принято коллегиально
никто никому ничего не должен
хотя...можно в Спортлото написать

Цитата (WhiskIn @ 13.02.2016 - 08:47)

Цитата (Гарпер @ 13.02.2016 - 08:41) про "сами наваяли"...ну а кто должен был "наваять"? независимая комиссия?))) Ну да . Сходи , посмотри, за чьим авторством тот топик . За самой заслуженной литераторшей раздела . У нее аж пять тем за десять лет . Три поздравлятельных и два баяна . Ниибацца эксперт . Который к тому же, до сих пор не умеет знаки препинания расставлять и предложения начинает со строчной буквы . P.S. Вот так , как она , я и расставил сейчас запятые и точки .

Снисходительным быть учись.
И тебе улыбнется жизнь

Поздравляю всех - писателей, организаторов и жюри с огромной, трудной, сложной и опасной работой.
Неимоверное количество участников говорит ...о чем?, а - как раз-таки об этой вот огромной работе. И мой приз - организатору 1000р. на путевку в психоневрологический санаторий. Понимаю, что мало. Хорошо - по 100р за каждый непрочитанный мной рассказ.
Думаю, галоперидол обошелся бы мне дороже.

Скрытый текст

это щютк такой

Хочу повиниться, что не добралась до Внеконкурса - системный круговорот конкурсно-внеконкурсный со сдвигом, выносом, разжижением и т.д. - в реале
Но увидала таблицу с авторами и теперь утираю слюни.

зы: Объясните, пжлст - судя по суммарным баллам у "Повелителя шлюх" минимальная сумма. Почему же он в лидерах?

Цитата

Ну да . Сходи , посмотри, за чьим авторством тот топик . За самой заслуженной литераторшей раздела . У нее аж пять тем за десять лет . Три поздравлятельных и два баяна . Ниибацца эксперт . Который к тому же, до сих пор не умеет знаки препинания расставлять и предложения начинает со строчной буквы . P.S. Вот так , как она , я и расставил сейчас запятые и точки .

прикинь)) я тоже не умею. хотя по тырнетам текстов на пару томов разбросано. сеял щедрой рукой на радость копикастеров)
а еще так бывает что вон хуевенький футболист становиццо великим тренером. или даже вооще не футболист. а какая нить легенда не способна воспитать даже захудолого чемпиона района.
так что критерий - у меня до хуя текстов значит я авторитет или наоборот абсолютно не катит)
я например намерен привлечь профи филолога с учеными степенями и несколькими научными работами, которая не-на-ви-дит писать. "отравилась" так сказать. но она жестко и безкомпромисно дает оценку текстам. логично обосновывая свою точку зрения. но, какое кощунство - у не нет текстов на япе) более того - она даже не зарегина тут. но разве она перестает от этого быть спецом в своей нише*))

Цитата (Алюсик @ 13.02.2016 - 08:53)

претензию что Гарперу быстро надели малиновые штаны - я тоже не поняла... Риксену долго не надевали - суки и бляди, Гарперу надели быстро - ваще ахуели

Это не претензия, а наоборот респект

Добавлено в 09:03

Цитата (izabeli @ 13.02.2016 - 08:54)

зы: Объясните, пжлст - судя по суммарным баллам у "Повелителя шлюх" минимальная сумма. Почему же он в лидерах?

Это внеконкурс, детка. Жюри в своей косности понаставило нулей и единиц, а чейтателям понравилось.

пысы...
а еще у меня блядь выебываеццо клавиатура на моем боевом нетбуке.
поэтому опечатки просто зашкаливают....

Цитата (Гарпер @ 13.02.2016 - 08:58)

я например намерен привлечь профи филолога с учеными степенями и несколькими научными работами, которая не-на-ви-дит писать. "отравилась" так сказать. но она жестко и безкомпромисно дает оценку текстам. логично обосновывая свою точку зрения. но, какое кощунство - у не нет текстов на япе) более того - она даже не зарегина тут. но разве она перестает от этого быть спецом в своей нише*))

А она значит будет рулить в твоем жюри? М-да... Стоит задумацца. А она очки носит?
Ибо женщины в очках воистину мудры. И она сможет понять глубокую задумку ККК.
Кстати, ты уже задумывался над темой будущего конкурса? Порно не прокатит, это ясно. Предлагаю такую: "Кто мы есть в этом мире и скоро ли война?"
Глубоко?

Цитата (izabeli @ 13.02.2016 - 08:54)

зы: Объясните, пжлст - судя по суммарным баллам у "Повелителя шлюх" минимальная сумма. Почему же он в лидерах?

Вероятно, по той же причине, по которой песня "О боже какой мужчина" гораздо популярнее в широких народных кругах, чем 9-я симфония Бетховена.

Цитата

А она значит будет рулить в твоем жюри? М-да... Стоит задумацца. А она очки носит?

носит носит. все носит. и очки и нижнее белье в кружевах. и даже "косуху". но ты не переживай. мои намерения могут не совпадать с ее желаниями.

Цитата (syshell @ 13.02.2016 - 09:13)

Цитата (izabeli @ 13.02.2016 - 08:54) зы: Объясните, пжлст -  судя по суммарным баллам у "Повелителя шлюх" минимальная сумма. Почему же он в лидерах? Вероятно, по той же причине, по которой песня "О боже какой мужчина" гораздо популярнее в широких народных кругах, чем 9-я симфония Бетховена.

Вот поэтому и интересно знать мнение жюри, вкусы которого хоть и субъективны, но заточены на более изысканную литературу, нежели попсовые немудрящие анегдотеги

Цитата (Vикторiя @ 13.02.2016 - 09:22)

Вот поэтому и интересно знать мнение жюри, вкусы которого хоть и субъективны, но заточены на более изысканную литературу, нежели попсовые немудрящие анегдотеги

Где ты такое жюри найдешь? Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Я поклонник соцреализма, а Акация, к примеру, без ума от творчества Собакикаки (сарказм). А Гарри, например, не когда не чему ни удевляется.
Невозможно найти людей, которые бы выражали объективный взгляд на вещи.
А что касается жюри нынешнего конкурса... Даже слов нет. Карманное. Набранное по личным пристрастиям.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 13 фев. 2016 г. в 09:30

бгы...)
Началось в колхозе утро.


Вообще, интернет ломает и сдвигает границы. Если раньше люди в пограничном или откровенно болезненном состоянии находились рядом со своей семьей и задевали максимум соседей, то сейчас - вот они тут, рядом с нами, неопытным взглядом принимаемые за обычных людей.


Гарпер
если дама хороший критик, то зови ее.Пусть регистрируется, знакомится, себя показывает (комментариями, в смысле, отзывами к рассказам, а не...). Такие всегда и везде нужны.


Кстати, вспомнил чота. Категория флуд и оффтоп довольно размыта и довольно часто определяется модератором самостоятельно. Ну, например, если кто-то одно и тоже же зудит один комментарий за другим, то модератор может решить, что это таки флуд.

WhiskIn

Цитата

Остальные - адепты госпожи. Особенно кораблик76. Как радостно смотреть, как он менял курс в зависимости от того, куда дунет его прибалтийская повелительница.

Докажешь как-то?

Или пиздобол, пёрнувший в лужу?

Мало того, что ты пананоик и Фома неверующий, так ещё и банальный хам. Увы. Но жить с этим тебе, минхерц - привыкай.

Что до скайпика и кипений в нём - у меня его нет. Новости узнавал опосредованно, через Инессу - она такой же старовер как и я и держит ещё аську, там и разговаривали.

Табличку тебе выложить? Мою личную? А нахуй оно тебе - ты ж всё решил уже! Все в сговоре и всё решено заранее!
Я хотел было отправить тебе файл с моими оценками. Но дочитал каменты - и передумал. Потому что тебя несёт, и твою лобовую броню не прошибить - там 250 мм кости а потом сразу затылок. И пользы тебе с той таблицы не будет никакой, только новые порции говн забурлят.

Вот в этой таблице есть оценки, я там назван как "член жюри №1". Любуйся. И прими на веру, что проставленные лично, в изоляции от остального жюри (хоть я и знал всех членов) оценки я отослал Оргу как есть, ничего не меняя и не передумав ни разу. Сомнения - да, были; однако я держу своё слово, и сказав его уже, не считаю допустимым переобуваться на бегу.

Далее. По оценке каждого конкретного текста я готов выслушать вопросы АВТОРОВ. И аргументированно на них ответить. Ты - автор? Спроси о своей работе. Нет? Тогда не твоё дело, что я как оценил и почему. Ферштейн, правдоборец ты наш?

И ещё. Это - последний случай, когда я обратил внимание на твой скулёж из-под лавки. Ты завалил все топики безмозглым флудом, скандалоинтригорасследованиями и своим личным грязным бельём. Потому что так настойчиво говорить можно лишь о том, что болит лично у тебя - и меня не покидает ощущение, что первый и бесперебойный источник заговоров и подковёрной возни - именно ты. Мне это противно, и потому общаться с тобой я не считаю приемлемым. Прощай.

syshell
Порадовал, да.
Не, я помню постконкурсные баталии и похлеще. С выдранными волосьями, погрызанными глотками и перемазанными говном потолками.
Но вот такой мерзкой возни что-то не припоминается. Может, склероз?

2 sclyff
Серёг, я о тебе был сильно лучшего мнения. Что случилось-то?

Цитата (Ammok @ 13.02.2016 - 09:31)

если дама хороший критик, то зови ее.Пусть регистрируется, знакомится, себя показывает (комментариями, в смысле, отзывами к рассказам, а не...). Такие всегда и везде нужны. Кстати, вспомнил чота. Категория флуд и оффтоп довольно размыта и довольно часто определяется модератором самостоятельно. Ну, например, если кто-то одно и тоже же зудит один комментарий за другим, то модератор может решить, что это таки флуд.

А потом ты начнешь ее гнобить, что датой реги не вышла. Ну конечно, срок службы очень важен. Главное, пару баянов запостить за десять лет и ты уже невозможно какой критик. Авторитетный. Тем более, что родственник в руководстве. Да?
Гарпер, не слушай его. Не надо ей регистрироваться. И даже к компу ее не подпускай. Распечатывай и пусть на бумаге читает. На бумаге графомания резче видна, чем с экрана.
P/S/ Модератору, конечно, виднее. Он может даже свору товарищей позвать в тему, которая слита в Утиль и там неугодному нажамкать 911. Хе-хе.

izabeli

Цитата

Объясните, пжлст - судя по суммарным баллам у "Повелителя шлюх" минимальная сумма. Почему же он в лидерах

Блин. Еще одна...

Баллы - это оценка от жюри. На этом основании текст попадает в ленту или уходит во внеконкурс - ты же не первый ККК читаешь, в курсе должна быть?

А в лидеры его вытащили читатели. Своими оценками. Как Собакосраку вытаскивают в золото на раз. Тебе нравится Собакасрака? Нет? Но его высеры регулярно в оценках 500+, замечала? Видимо, твой вкус неправильный - не могут же ошибаца миллионы леммингов!

а я так жду гешефта))
там в начале топика была пометка мол можете трандеть не боясь флуда.
где же сука моя погремуха блядь?))
где этот паниковский нашего времени?
уж глоза все выЯПлакол высматривая