Люди! А как насчет учесть ошибки прошлых конкурсов и сократить количество работ до 10-15? И сразу же об этом заявить, дабы авторы старались и не писали левым пальцем правой ноги
Orlum Мне непонятно, как уменьшение количества авторов повлияет на качество работ? Времени много, все постараются! Это развлекательный сайт для всех, или ЗАО?
Мне непонятно, как уменьшение количества авторов повлияет на качество работ?
Всем хочется попасть в итоговое голосование, естественно. Если там мало мест то туда хочется попасть еще больше, и вместо того чтобы выкладывать откровенно сырые недоделки авторы отнесутся к конкурсу более ответственно.
Цитата
Времени много, все постараются!
Это, к сожалению, не так. Сужу только лишь по себе. Есть такая привычка писать в последний день и вычитывать конкурсную работу уже когда она в голосовалке
Цитата
Это развлекательный сайт для всех, или ЗАО?
Сайт для всех конечно же. И конкурс в первую очередь для читателей. А читателей зачастую задалбывает читать "простыни" и в итоге интерес к конкурсу ослабевает от раза к разу. Попробуйте прочитать залпом 25 работ. Резиновые гномы смешаются с зомби и космическими чудовищами очень быстро
Orlum на мой взгляд это бесполезно. Сокращай хоть до пяти - все равно будут откровенно слабые и очень сильные. Сырые и вылизанные... Пофиг. Тут не от количества зависит. А от авторов.
Люди! А как насчет учесть ошибки прошлых конкурсов и сократить количество работ до 10-15? И сразу же об этом заявить, дабы авторы старались и не писали левым пальцем правой ноги
Вань, мне кажется, таланта это не прибавит. И свободного времени тоже. А вот таких, как я, расхолодит однозначно. Ибо я точно конкуренции не выдержу и даже рыпаться не стану. Хотя... мож оно и к лучшему.
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
8
Озверин Акация Ребята, 25 рассказов, половина из которых откровенно слабая, читатель просто устает читать. Я полностью согласен с Ваней, число работ надо уменьшить. Пусть останутся лучшие. Над ними можно будет подумать, перечитать. Вспомните Тритона с розовыми жабрами или Спиха, ну зачем людей мучить??? 10 рассказов в финале! Но это будут 10 интересных рассказов!!!
А может уменьшить "много букаф". Я уже неоднократно предлагал установить лимит в 10000 знаков. И воды в текстах меньше будет, и читателям легче переварить этот объем.
А может уменьшить "много букаф". Я уже неоднократно предлагал установить лимит в 10000 знаков. И воды в текстах меньше будет, и читателям легче переварить этот объем.
Вот мне тоже кажется, что просто поменьше букв, может? Работы ведь и так будут отбираться жюри...
Добавлено в 17:17 sclyff Вам виднее, конечно, может Вы и правы, на ЯПе правда, не очень любят читать.
Озверин Акация Ребята, 25 рассказов, половина из которых откровенно слабая, читатель просто устает читать. Я полностью согласен с Ваней, число работ надо уменьшить. Пусть останутся лучшие. Над ними можно будет подумать, перечитать. Вспомните Тритона с розовыми жабрами или Спиха, ну зачем людей мучить??? 10 рассказов в финале! Но это будут 10 интересных рассказов!!!
Э! За тритона я голосовала между прочим! Считаю так, что надо отбирать годные рассказы по мнению комиссии, а уж сколько их наберется - другой вопрос. Не хватит до 25, так и не надо.
на 10 работ и голосов надо давать не 3 , а 1 . иначе сто делать в 3-мя рассказами , получившими по 56 баллов , 2-мя по 53 балла ? но тогда начнутся вопли о том , что один голос - это мало , и как , мол , выбрать из 10-ти крео одно , когда вон , целых 5-ть опусов замечательны ?
одно изменение ведёт за собой кучу открытых спорных вопросов ...
Вот вы довыпендриваетесь. Оккупирую Олимп, в следующем ККК сокращу количество крео до 5 штук и количество знаков до тыщщи. Век меня, Великого Диктантора помнить будете!! ХАХАХАХАА....
По факту же - 18к никто не просит писать. Все по своему пользуются .тим количеством. Однако до 18к это рассказ. Не шутка юмора, не юмореска, не эссе и не прочие варианты. Рссказ который нам в результате и требуется. Иначе мы получим тонну кокосов ниачем...
По факту же - 18к никто не просит писать. Все по своему пользуются .тим количеством. Однако до 18к это рассказ. Не шутка юмора, не юмореска, не эссе и не прочие варианты. Рссказ который нам в результате и требуется. Иначе мы получим тонну кокосов ниачем...
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
5
Klivija я не вижу всязи между количеством рассказов-финалистов и количеством голосов читателя. Ту сама видела, в прошлый раз лидер двукратно всех обставил. Так что, это не при чем. Напротив, неоднократно говорилось, что и трех голосов мало! Озверин
Цитата
в следующем ККК сокращу количество крео до 5 штук
Леша, тебе, конечно, еще раз большое спасибо, что ты взялся за проведения ККК, но глупо упереться лбом и все равно следовать заведенным традициям. Ну, нет щас такого количества классных рассказов, чего читателя мучить? Я не говорю ровно 10. Их может быть и 12, и 7. Но интересных!!!
Я полностью согласен с Ваней, число работ надо уменьшить. Пусть останутся лучшие. Над ними можно будет подумать, перечитать. 10 рассказов в финале! Но это будут 10 интересных рассказов!!!
Черт... Категорически не согласен! Ибо, мои шансы - только «первая сотня лучших, в самом конце, в упорной борьбе между откровенно слабыми» ...И это самый оптимистичный прогноз Это сообщение отредактировал ZM87 - 15 окт 2014 в 17:45
Леша, тебе, конечно, еще раз большое спасибо, что ты взялся за проведения ККК, но глупо упереться лбом и все равно следовать заведенным традициям. Ну, нет щас такого количества классных рассказов, чего читателя мучить?
sclyff А как можно предвидеть, сколько будет "классных"? Это разве не как лоторея? Вот, по мере поступления рассказов и решат, как лучше.
Klivija я не вижу всязи между количеством рассказов-финалистов и количеством голосов читателя. Ту сама видела, в прошлый раз лидер двукратно всех обставил. Так что, это не при чем. Напротив, неоднократно говорилось, что и трех голосов мало!
никто и ничто не убедит меня по этому пункту . я всегда выступала за то , что это конкурс , а не байки у костра . и писатель , в контексте , ничем не отличается о читателя . первый - присылает лучшее , что смог наваять , а второй просто ОБЯЗАН выбрать одно лучшее крео . три голоса для читателя , это несправедливость по отношению к писателю . голос должен быть только один . для самого-самого-самого .
я на этой позиции стояла с первого дня , я на ней и помру Это сообщение отредактировал Klivija - 15 окт 2014 в 18:03
sclyff Кто это заранее собирается писать барахло?) Я вот просто интересуюсь, откуда заранее можно знать, что ничего хорошего не напишут? Ну...понятно, в общем Это сообщение отредактировал MatildaMCK - 15 окт 2014 в 18:40
наебенился мы выбираем не хорошего по своему . мы выбираем лучшего . почему автор сидел , мучился , терзался , работал , чтобы в одни буквы вложить все лучшее , что имеет и умеет , а читатель походя выбирает с десяток ? где справедливость ? а справедливость тут будет , если и читатель поработает . всё вдумчиво прочтёт , все взвесит - свои мысли и эмоции - и выберет самого достойного на его взгляд .
наебенился мы выбираем не хорошего по своему . мы выбираем лучшего . почему автор сидел , мучился , терзался , работал , чтобы в одни буквы вложить все лучшее , что имеет и умеет , а читатель походя выбирает с десяток ? где справедливость ? а справедливость тут будет , если и читатель поработает . всё вдумчиво прочтёт , все взвесит - свои мысли и эмоции - и выберет самого достойного на его взгляд .
это в теории, что до меня- голосую за одного, однако в кокосах за три)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com