Пятый элемент. Рассказы

Цитата (АПЧеркасов @ 9.02.2026 - 22:34)

Нет, на этот раз я ничего читать не буду. Смысла нет. Прочитаю — надо будет написать что-то, у меня на это нет времени, совсем нет. …хотя рассказа 3–4 может быть и осилю, если кому-то захочется узнать моё мнение. Но только адресно, по заказу.

Не, хозяин барин, если не хочется - не надо себе заставлять.
Я то точно не стану к этому побуждать.

Horizen8, да мне никогда не хочется. Но когда есть время, я выборочно просматриваю. Сейчас просто его нет. Сегодня встал в 6:30 и только что освободился. И так каждый день.

Едва выкраиваю полчаса, чтобы почитать отчёты агентуры.

Цитата (АПЧеркасов @ 9.02.2026 - 22:55)

Horizen8, да мне никогда не хочется. Но когда есть время, я выборочно просматриваю. Сейчас просто его нет. Сегодня встал в 6:30 и только что освободился. И так каждый день. Едва выкраиваю полчаса, чтобы почитать отчёты агентуры.

Ну ок, я лично без претензий.
Попробую это пережить

О Тараканихе.

Я кукарача, мои предки янычары.
Галантных рыцарей мои пленяют чары.
Снимают киверы усатые гусары.
И сквозь вселенную мне шлют привет пульсары.

11. T(ри)

Автор использовал элементы:
1. Космофантастика
2. До свиданья, друг мой, до свиданья... (Есенин)
3. Над вечным покоем (Левитан)
4. Книга
5. «Слитый» финал

"Слитый" финал, а конкретно пояснения автора можно спокойно вырезать, не читать. И мы получаем открытый финал - и это самое интересное в рассказе.
Сюжет прост. Он мог быть высосан откуда и кем угодно. Но дилемма, вставшая перед главным героем, в общем-то суть и смысл этого креатива, - она интересна.
Если все умерли, а ты остался единственным живым - стоит ли продолжать жить?
Ещё из положительного хочется отметить динамику рассказа, несмотря на закрытое место действия: отсек космического корабля. Достигнуто это короткими рубленными фразами через пустую строку, но это как раз не запрещённый приём.

Удивлюсь, если автор - не женщина. Очень много внимания уделено материнской любви, причём с перебором пафоса, назовём это так. И отсутствием логики.
Мать, умирая, харкая кровью, записывает стихотворение Есенина на флэшку для сына. Я бы на месте главного героя после нескольких секунд прослушивания этой записи - открыл бы все шлюзы. Это всё равно как слушать предсмертные стоны своего ребёнка.

Смущает отсутствие внимания к деталям: чем Фёдор Конюхов где-то в океане или полярники отличаются от космонавта на орбите? Не может существовать вируса, выкосившего человечество полностью. При этом животные, как следует из описания - не пострадали. Вирус в принципе не может жить вне носителя.
Оправдания, типа жанр "космофантастика" - не принимаются, потому что место действия - всем хорошо известная планета. И, несмотря на пандемию, флэшку доставили(здесь должна быть реклама Почты России).

Динамичный рассказ-эмоция, как будто ветерком обдуло.

Кстати, пятый пункт условий должен содержать источник вдохновения автора и только один из пятнадцати понял это условие и честно написал. По-моему это была водка.

11. Т(ри)

Название так и не понял. Автор сделал свой выбор? Под номером три? Но почему в скобочках?
Финал, как пятый элемент, конечно, очень оригинален. Впервые такое вижу. Это даже не слом "четвёртой стены", а выход на сцену автора в самый пик кульминации и заявление зрителям: а к чёрту выбор, давайте останемся вне этого дерьма, и подумаем о вечном.
Поначалу слог вызвал отторжение. Потом привык к нему. И он даже начал вызывать эмоции.
Есть свои придирки, но в целом, остался под впечатлением.

Цитата (АПЧеркасов @ 9.02.2026 - 22:34)

Нет, на этот раз я ничего читать не буду. Смысла нет. Прочитаю — надо будет написать что-то, у меня на это нет времени, совсем нет. …хотя рассказа 3–4 может быть и осилю, если кому-то захочется узнать моё мнение. Но только адресно, по заказу.

Я вам сэкономлю время. В первую очередь это седьмой рассказ, во вторую третий.
Это неоднозначные произведения. Аутсайдер и лидер.

Забавно, влупили триплетом в один и тот же текст, символично носящий название Т(три), каждый отметил свое, хотя местами пересекались.

Цитата (Евгневий @ 9.02.2026 - 23:23)

Цитата (АПЧеркасов @ 9.02.2026 - 22:34) Нет, на этот раз я ничего читать не буду. Смысла нет. Прочитаю — надо будет написать что-то, у меня на это нет времени, совсем нет. …хотя рассказа 3–4 может быть и осилю, если кому-то захочется узнать моё мнение. Но только адресно, по заказу. Я вам сэкономлю время. В первую очередь это седьмой рассказ, во вторую третий. Это неоднозначные произведения. Аутсайдер и лидер.

Аутсайдер условный.
Ещё от нескольких текстов (пяти) его отделяет лишь один голос

Horizen8
Астрояр
Мы с вами случайно не сговаривались в личке, на какой нумер писать отзыв? У меня просто склероз.
Вот так чтобы одновременно писалось три отзыва - редко бывает. Кто у нас тут любитель теории заговоров?

П.С. когда писал - не видел комментария Хорайзена. Действительно, на одной волне.
Это сообщение отредактировал Евгневий - 9 фев 2026 в 23:29

Цитата (Евгневий @ 9.02.2026 - 23:27)

Horizen8 Астрояр Мы с вами случайно не сговаривались в личке, на какой нумер писать отзыв? У меня просто склероз. Вот так чтобы одновременно писалось три отзыва - редко бывает. Кто у нас тут любитель теории заговоров?

Я чист.
А вот насчёт вас двоих - я не в курсах.

Цитата (Евгневий @ 9.02.2026 - 23:27)

Вот так чтобы одновременно писалось три отзыва - редко бывает.

Такое бывает случается в начале лент,когда сразу начинают писать комменты, в обычном порядке читая тексты.
А вот чтоб почти на третий день, да ещё когда рецензенты проходят ленту не в линейном порядке - не припомню.

Астрояр
Евгневий
Horizen8
Три сапога - пора

Чтобы автора седьмого инфаркт не хватил - добавлю, что аутсайдер в голосовании, а не в моём личном рейтинге.

Обращусь к голосующим за нумер 3-й.
Когда вы голосуете за него и ещё за два других рассказа, выбирая их из тех, у которых меньше всего голосов, вы оказываете плохую услугу автору рассказа номер 3.
Выглядит это не красиво.
В голосовалке же всё видно

https://datasharing-wzibwzx6b25wc58uncbfpv.streamlit.app/
Это сообщение отредактировал omega42 - 9 фев 2026 в 23:45

Цитата (omega42 @ 9.02.2026 - 23:44)

Обращусь к голосующим за нумер 3-й. Когда вы голосуете за него и ещё за два других рассказа, выбирая их из тех, у которых меньше всего голосов, вы оказываете плохую услугу автору рассказа номер 3. Выглядит это не красиво. В голосовалке же всё видно https://datasharing-wzibwzx6b25wc58uncbfpv.streamlit.app/

Не кисло.
Слегка попахивает замаскированной накруткой текста в лидеры. Прагматичной такой, чтоб не засветиться, а конкурентов таки поумерить.

Ну, это я в качестве подозрения, гипотезы, а не железобетонно - уверенного обвинения.
Пожалуй.

Евгневий
"Вирус в принципе не может жить вне носителя."
Таки не удержался я: вирус может жить(существовать) вне носителя достаточно долго(часы...годы), в зависимости от своей структуры(своих оболочек). Вне носителя он не может размножаться, это да.

Horizen8
Попахивает. Да.

1, 3, 15.

На удивление ровное голосование. Одна Княжна .Тараканова с огромным отрывом лидирует. Я ей тоже голос отдал.
Кстати, так и непонятно, почему №2 из внека не в основе? Я бы ему точно голос отдал.

Цитата (WhiskIn @ 10.02.2026 - 08:47)

Кстати, так и непонятно, почему №2 из внека не в основе? Я бы ему точно голос отдал.

Аналогично.
Это сообщение отредактировал Коровьев - 10 фев 2026 в 03:58

Цитата (Астрояр @ 9.02.2026 - 20:31)

Хорошо, что агенты АПЧ куда-то запропастились, и не передали ему кощунственную весть, что в отличие от Хорайзена, он заглянул всего лишь за один горизонт событий

Астрояр, а вот нинада!
Такие рецензии, как пишет АПЧ, тут никто не умеет писать! Ну разве что Omega (правда, сейчас я уже не уверена, что все эти восхитительные рецензии - не плод ИИ. Ужасно дискомфортное чувство: буквально ничему нельзя верить сегодня...).
А это на литературном конкурсе совсем не лишне.
Это сообщение отредактировал Крестная - 10 фев 2026 в 04:27

Цитата (Kostazem @ 9.02.2026 - 18:50)

Сколько знакомых Дим есть, никто их Митя не величает) Дима, Димон, Димас, но Митя не слышал ни разу)

Kostazem, возможно, сегодня это и менее популярно, чем раньше, но не могли же вы не встречать обращение Митя к Дмитрию Карамазову, например, или у Бунина есть "Митина любовь". А еще был юродивый Митя Гугнивый (Дмитрий Попов).
Вообще в русской литературе 19 - начала 20-го века именно Дим практически нет, зато постоянно встречаются Мити как короткая форма от Дмитрия. Видимо, мода поменялась.

Цитата (Крестная @ 10.02.2026 - 09:26)

Такие рецензии, как пишет АПЧ, тут никто не умеет писать!

Вначале - да.

Я уже писал - на мой взгляд, они были безукоризненны.

Но в последнее время они стали что-то смутно напоминать(.

Цитата (АПЧеркасов @ 9.02.2026 - 22:18)

Агенты не спят, кстати. Я всё вижу.

Ага, легок на помине! Рада видеть!
Интересно, понравилось ли вам в этом конкурсе хоть что-то?

Цитата (Крестная @ 10.02.2026 - 04:26)

Цитата (Астрояр @ 9.02.2026 - 20:31) Хорошо, что агенты АПЧ куда-то запропастились, и не передали ему кощунственную весть, что в отличие от Хорайзена, он заглянул всего лишь за один горизонт событий  Астрояр, а вот нинада! Такие рецензии, как пишет АПЧ, тут никто не умеет писать! Ну разве что Omega (правда, сейчас я уже не уверена, что все эти восхитительные рецензии - не плод ИИ. Ужасно дискомфортное чувство: буквально ничему нельзя верить сегодня...). А это на литературном конкурсе совсем не лишне.

А йош? Вот уж у кого шикарные рецензии.