Ни может быть. Я всегда впереди, на расстояние глубочайше-обширнейшей мысли, которая низнает границ и компромиссов.
Ты чо, АПЧ? Ой, извините
Ну как можно сравнивать несравнимое? Я потому не реагирую на эскапады АПЧ сколь - нибудь заметно, патамушта Я! то знаю, где укоренилось истинное величие.
Ни может быть. Я всегда впереди, на расстояние глубочайше-обширнейшей мысли, которая низнает границ и компромиссов.
Ты чо, АПЧ? Ой, извините
Ну как можно сравнивать несравнимое? Я потому не реагирую на эскапады АПЧ сколь - нибудь заметно, патамушта Я! то знаю, где укоренилось истинное величие.
Ни может быть. Я всегда впереди, на расстояние глубочайше-обширнейшей мысли, которая низнает границ и компромиссов.
Ты чо, АПЧ? Ой, извините
Ну как можно сравнивать несравнимое? Я потому не реагирую на эскапады АПЧ сколь - нибудь заметно, патамушта Я! то знаю, где укоренилось истинное величие.
А ещё Я! ОченЬ Скромный, донельзя.
Ты..это.. береги себя
Меня Провидение бережет. Это его первоочередная, основная и глобальная задача в этом подлунном мире, с тех пор, как я сюда на время заселился.
(Чортов Т9 даже не знает слова "Провидение", тут же принялся переделывать его в "произведение". И только мое мудрое предвидение...)
пропустил двойной срач, эх... Хорошо, что агенты АПЧ куда-то запропастились, и не передали ему кощунственную весть, что в отличие от Хорайзена, он заглянул всего лишь за один горизонт событий
пропустил двойной срач, эх... Хорошо, что агенты АПЧ куда-то запропастились, и не передали ему кощунственную весть, что в отличие от Хорайзена, он заглянул всего лишь за один горизонт событий
Невозможно перепутать З!нающему. Провидение являет, привидение кажется.
Пусть является кто хочет. Мне все равно, кого не угощать, ибо я преисполнен, разумеется.
Цитата
Сегодняшний день - есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я.
Ну, есть поправка. Император всея Галактик и квазаров командир. Впрочем, какой титул не возьми, все не дотягивают.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 фев 2026 в 20:54
Когда-то бесконечно давно я решил, что я попаданец.
Беспощадная суть жанра. Ах вот оно что… жанр "а потом он… не проснулся" Да, это вышеизложенную начинку подслащивает. Некоторая параллель со Снами возникла. И там, и тут эффект возник. Но, лично у меня два этих рассказа не вытянулись в катарсис. А в том текст-то пообстоятельней будет. А здесь, фривольный слог мне не зашёл. Да и дальнейшая перепалка с доктором явно затянулась.
Это сообщение отредактировал Астрояр - 9 фев 2026 в 21:06
Какая жуть. Но не в хорошем смысле. Сама манера изложения, секс с беременной, ну это ладно, но такой выверт в древомудень. И есть подозрение на частичную помощь ИИ
Не совсем понял, к чему здесь "по несчастью или к счастью", должен признаться. Тут все к несчастью.
Что важно для ужастика? В первую очередь? Первым делом - создание атмосферы. Это для этого жанра важнее, чем для множества других. (Сам спросил, сам же и ответил, ха-ха).
Автор тем сразу и занялся. Не все исполнения литературных тропов кажутся тут удачными. Как, скажем, "покатать вопрос на языке" - на мой взгляд, тут слишком сильна ассоциация не с молчанием, а смакованием. Но, так или иначе, автор последовательно выстраивает декорации, которые призваны инициировать требуемое со стороны читателя настроение. Так сказать, шаг за шагом сгущает. Но увлекшись этим действием, на мой взгляд он пропускает очень важное здесь - мотив, его основания. Ибо описание финальной сцены так и не открывает того, что герой совершает, зачем возвращается, а предыдущие сцены намека на это, насколько я смог увидеть, не содержат. То есть ключ, заведший пружинный механизм события, где-то утерялся. Герой сжёг дом почему? Потому что его родные оказались под действием демона? Или же наоборот, именно он оказался таковым, и вот теперь злая воля решила, что пришло его время вернуться в родные пенаты, чтоб присоединиться к ним? Я не увидел подсказок в тексте, а потому это не загадка для читателя, а недоработка автора, как мне представляется. Потому смысл финала, или же тайная тропка к нему, так и остаются непроявленными, неотрисованными. По крайней мере, для читателя.
Второй аспект впечатления, который сразу проявил себя по прочтении: Стилистическая расстыковка. По крайней мере, как я почувствовал. Врубель, Демон - и пейзажи, исполненные в слегка просторечной, с деревенской интонацией, манере. Чорт бы там был органичен. Или Вий. А Демон Врубеля - как-то нет. Ему скорее ближе стилистика классического английского романа ужасов 19 века, чем эти берёзки, заборы и срубы (условно).
Такое вот мысли возникли по прочтении.
Буду благодарен тем, кто увидел то, что я пропустил, и сможет ответить на возникшие у меня вопросы и истолковать то, чего не сумел я.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 фев 2026 в 22:27
Дорогой автор, все, что ты написал после "Вдохнул. И..." - это лишнее, ненужная шелуха, отрезать и выбросить.
Но давайте я буду по порядку. Сразу отмечу, что фантастику в основной ее массе не люблю, хотя, разумеется, и исключений из этого общего правила набралось за жизнь изрядно.
Опять же стиль - заданный вторым предложением с вкраплением вот этого "офигенно символично" - ну, понятно, чайки на грудь срали, или ещё что в тельняшке, понятное дело. Как-то так. Ну и сам сюжет прорисовывался столь неоригинальный, что там всякие "Гравитации" и сонм прочих схожих тем или иным поворотом сюжета произведений замаячили из уголков памяти, грозясь целиком заслонить данный текст.
Ну а вот потом я продолжил чтение, и, должен сказать, что текст обманул мои первоначальные ожидания. Дальше пошли весьма недурственные, на мой взгляд, фразы, которые сходу "зашли", вроде: "Русский юмор работает, даже когда все сдохли", или "Космос зашипел в уши — усш-ш-ш-ш-покойся, мальчик, больш-ш-ш-ш-е никто не позвонит", да и прочие звукоподражания уместны и удачны.
А потом стиль плавно и незаметно стал меняться, от лёгкого налета цинизма к человечьим переживаниям, и это как-то легко было принято, и показалось органичным. В общем, история то избитая, но в исполнении автора заиграла живыми, кажущимися настоящими, красками, и никакой необходимости обоснований сюжета, более подробных, чем даны, и не хотелось. Сосредоточение на переживаниях и мыслях героя, не содержащих ничего незнакомого или оригинально нового, - но все эти отыгранные ранее множество раз аккорды сюжета здесь, в этом исполнении, звучат такой мелодией, что увлекает.
В общем, к моему собственному удивлению, мне этот текст понравился.
Я даже специально заглянул в голосовалку, посмотреть, как там с голосами у него, и был несколько обескуражен тем, что так их мало - относительно его достоинств.
А насчёт концовки - автор, либо придумай что-то вместо, либо просто отрежь и выбрось. Ничего это не добавляет из того, что может у самого читателя возникнуть в мыслях после, все это лишнее.
ПыСы лишь позже посмотрел задание. Можно задать вопрос - пятый пункт в таком виде - нахера? Нипонял.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 фев 2026 в 23:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com