ЯП против ЛитБесов

1. Вместо сердца

Добрый рассказ.
Такое можно было бы и про людей написать. Но детёнышей автомобилей жальче.
Хорошо подобран лампово-моторный лексикон.
Как по мне, слишком много имён, да ещё они все с машинным колоритом. Мысленно отвлекаешься на сопоставление: что это за деталь закодирована в имени.
Но, наверняка, завзятым автомобилистам, механикам и детям эти ребусы понравятся.
Есть тяжеловесные конструкции типа: "И неприметный спрессованный всё более ржавый с каждым годом кубик с датами на Свалке" - в которых очень хочется переставить слова.
Удачи автору!

Жду с нетерпением. Чиреи вскрывать - моё любимое дело.

Так, надо будет выписать в записную книжку. Хорошее слово.
"Кокофония". Стоп, так, кажется, где-то буковки перепутал.
"Какафения" - во, теперь правильно.

ПыСы Так, ещё раз проверить, не "какафуния" случаем?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.04.2026 - 23:26

34. Что-то будет написано на табличке?

Сразу отмечу - автор, обратите внимание, - в отличие предыдущего оратора, мне текст показался лёгким в чтении. Как по маслу.
Нет, у вас встречаются неточные обороты, но мне глаз не расцарапали и мое эстетическое чуйвство не покоробили.

Эдакий фельетон с антиутопической ноткой, или антиутопия в фельетонной стилистике, в речевой стилистике конца 20х - начала 30х годов, как отмечал, кажется, господин АПЧеркасов, и если да - то я согласен.

Сами сценки - кое-какие, очевидно, имеют своим прообразом ряд таковых из "Золотого теленка" и "Двенадцати стульев", впрочем, это очевидно не копирование.

Мне пожалуй понравилось.
И подачей, и настроением, и намеками

Чьёрт побери! Я думал, что проблема в том, что я не в ладах с механизмами!
Действительно, слог тяжеловесен, как ни была увлекательна канва повествования.
В таких конкурсах по два раза текст никто не читает.
Пизжу, уже кто-то прочёл.

Явно оценка занижена.
Докопаться есть к чему. Пусть даже к выбору прототипов (Чё вы в этом Харди нашли?).
Но суть повествования явно не в этом.
Несколько размыта концовка (тут у каждого второго пришлось срезать 5000 знаков для вползания в габариты). Но рассказ - хорош!

12. Дело о цветах.
Шикарный рассказ! Одни "волки позорные" чего стоят! А если серьёзно, то это об одиночестве, о человечестве и о человечности. Печальная перспектива. Автор красавчик. Отличная работа!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

6. Лжизм
Интересно бы дать почитать это Владимиру Ильичу. Ему бы понравилось. Хорошая пародия на вот это вот всё. Ну вы поняли. Или не поняли. Не важно. Главное тут - аналогавая ложь. Это сцуко не цифровая обманка, не Ai. Автор хорошо принял что-то забористое, поэтому получилось хорошо. И даже здорово что среди всего этого нагромождения псевдосмыслов пробивается какая-то лживая мыслишка, о лживой метафизической перспективе. Ну прям как в жизни... :))

Это сообщение отредактировал loop20 - 2.04.2026 - 23:33

Horizen8

Коллега, запишите в в блокнот ещё:
"Прочитал, по телу прошёл озноб. А, это я окно забыл закрыть. "
"Прочитал. По телу поползли мурашки. А ведь только вчера приезжали их травить."
"Этот рассказ как гвоздь - крепко засел в голове."
"Написано крепко, но я больше по пиву."
"Если собрать все шаблоны из этого рассказа, то получится неплохая столярная мастерская."
"Рассказ порожает. Это может вырасти в романа."
"Буквы знакомы. Но автор соединил их таким образом, что ничего не понятно."
"Когда-то мне пришла идея заняться хобби-хорсингом, поэтому я понимаю автора."

П.С. По поводу 34: замах на слог Ильфа и Петрова я тоже почувствовал, но это был именно замах, сам удар был из разряда "комарик ножкой топ-топ".

Это сообщение отредактировал Евгневий - 2.04.2026 - 23:40

Коллега, помедленнее, пожалуйста, я не успеваю зопейсать.

Слог, действительно, лёгок и прост (иногда это и нехорошо)
А сюжет - достаточно запутан, чтобы считать его детективом и выполнить нормативы ГТО техзадание конкурса

Я нечаянно. Прастити.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, конкурс))) Увидела количество рассказов и офигела! Но прочитала уже половину! Очень легко читается, спасибо всем авторам!

Как можно выкладывать эти комментарии на бесплатном ресурсе?
Их же рас.издят!

18. Вне зоны доступа
Сразу некоторое недоумение: и как это Максиму так повезло? С первого заброса, в совершенно случайном месте (если не случайном, то я этого не увидела).
И телефон с тремя монетками, пусть даже и серебряными, не тянет на «солидный вес». Телефон, видимо, в металлическом корпусе. А серебро разве притягивается? Или в монетах большой процент примесей?

После этого ожидала, что у него какие-то грандиозные планы на этот телефон. Но нет – он просто его таскает. На что тогда «безумная» надежда?
В целом рассказ понравился ощущением начала романтических чувств, такой забытой мною прелестью первоначального осторожного сближения, очарованием как бы дружеских прогулок и прочей юной студенческой жизни.

1. Вместо сердца
Как полнометражный мультик просмотрела в своем воображении при прочтении этого милого рассказа. По впечатлению – смесь Тачек и Валл-и. Хорошая детская сказка, но для детей она несколько перегружена, а для взрослых – слишком сказка. Тем не менее, мне захотелось прочитать продолжение. Что будет с Мотей, и что это за интригующий цилиндрик? Ощущение только начала повествования. Кстати, о цилиндрике – неправдоподобно выглядит, что Тележа про него забыл (раз уж он недоумевает, что ему там мешает в выхлопной). Всё-таки он рисковал ради этого цилиндра

26. Кирки и лопаты
Какой простой и классный рассказ. Всё ожидала какого-нибудь подвоха или внезапного поворота. Когда Бриггс вспомнил Уитмора – подумала о прошлой вражде или подставе, когда банкир рассчитывал размер ссуды – о грабительских процентах и/или залоге. Когда предложил совместный бизнес – о кидалове. Да и в начале рассказа вспомнилось о Гроздьях гнева. А тут всё ровно, без скрытых течений, просто, как и сам мистер Бриггс. И финал оптимистичный. Хорошо.

8. Мертвецы и голуби
Хотел написать, что финал рассказа предсказуем уже со второго «пациента», но потом вспомнил, что это не конкурс непредсказуемых рассказов. Потом хотел написать, что немного пахнуло «Бойцовским клубом», но потом вспомнил, что это не конкурс совпадений сцен и прямых аналогий. После хотел ещё что-то написать, но забыл и вспомнил, что это не конкурс критиков с деменцией.

«А я хочу сказать. Что же я хочу сказать?» ©
Рассказ лёгкий, простой и наивный. Хочется, конечно, чего-нибудь поглубже. Но в своей весовой категории он неплох. Вряд ли буду голосовать, но зато это первый текст из пока что прочитанных, который попадает в мою номинацию «самый романтический рассказ». Посмотрим, что будет дальше.

___
Только четвертую часть прочитал.
Сроки конкурса обычные? До 24 ноября 23:10 пополудни?
Надеюсь, успею.

Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 3.04.2026 - 00:03

Да, слог неплохой, но повествование похоже на крахмальный кисель, выливаемый из кастрюли. Густой до такой степени, что в нём вязнет и смысл.
По мне сюжет нужно было рвать, чтобы успеть захватить воздух ртом, для следующего действия.

№2 Двадцать седьмая
Начало даже какое-то кинематографичное — обрывочные фразы неизвестных людей, статичная камера, снимающая их на уровне башмаков, топчущих траву чьего-то сада... Ну, это я себе так представил, у других может быть иначе.
В общем, начало интригует, тем более, что написано гладко, большую часть текста читатель (такой, как я) ни на чем не спотыкается. А ближе к концу эмоции нарастают и появляются косячки вроде драных кварков (лучше было остановится на атомах). Стоило бы еще поредактировать, если только текст не дописывался за пять минут до дэдлайна.
Читабельно, в меру оригинально, несколько сумбурно (хотя понимаю — это продиктовано самим сюжетом).
Фраза "ложь, ложь, ложь" — моветончик.

Поддерживаю, надеюсь в этом конкурсе не будет. В прошлом просто пролистывала их не читая, без оценки. Какой смысл в них? Автор и сам может их запросить. А живое впечатление от читателя наверное интереснее для писателя. Мне так кажется

Поскольку бумаги он просмотрел, то вполне мог в процессе просмотра и развернуть сложенное. Но тогда мельком плохо вписывается.

А на О'Генри не тянет. Там ни иронии, ни неожиданной развязки. Рассказ простой как кирки и лопаты. Этим и притягивает

это про меня
Не в том смысле, что голосую именно за милый и добрый. Возможно и наоборот - за ККР (Умачка). А в том, что голосую по принципу нравится-не нравится. Пусть он хоть трижды вторичен, предсказуем и безыскусен. Зацепил, окунул куда-то, заставил задуматься, вспомнить, зареветь или посмеяться - он мой выбор. Иногда за увлекательным сюжетом и ошибок не замечаю.

Рассказ №23 В тени закона

Вот почему я не пишу детективы, так это потому, что нужно четко рисовать структуру преступления (а я не люблю преступления) и, главное, нельзя рассказывать читателю, что и как задумано автором. "Подстава". Это слово прозвучало в тот момент, когда доблестный детектив только сделал глоток вискаря и потянулся за сигарой. Столько пустых понтов. Столько самолюбования. При этом он любовался собой на хорошо поставленном родном языке. Была надежда, что автор все-таки историю сверстает не завирательно. Но динамики - ноль. Автор её заболтал. За каким-то хреном он ещё всю дорогу рассказывал мне сюжет. Не надо рассказывать. Я-читатель хочу сама думать. Представляете, я это люблю. Люблю думать. А мне все разжевали и выдали на тарелочке с голубой каёмочкой. Писано для тупых?
Но, при этом куча лишних, не работающих на сюжет деталей. Многословие. Зачем? Финал вы слили. Я понимаю, если бы ваш герой в обнимку с брюнеткой в черном платье и мешком денег уехали в закат, но нет. Игра ради игры? Или пошёл сам в сенаторы. Денег на предвыборную у него теперь с лихвой. Так нет - дешёвое тщеславие игры.
Разочаровали. А ведь после первых двух предложений я так надеялась, что вот он... мой герой.
Увы, удачи, автор, я уверена, что голосовать за вас будут..


Рассказ №24 Второе свидание

Н-да... Я даже не знаю, что сказать. Два дня из жизни холостяка, которого я так и не узнала. Всё, что мне успел дать автор - это то, что

Если всё идёт нормально, значит, ничего не происходит. А если происходит — значит, потом будет что вспомнить.

Одно радует, мне не пришлось делать за автора работу над ошибками. И читалось всё совершенно спокойно. А знаете, что значит для меня - "жизнь идёт совершенно спокойно"? Это значит, что я умерла.
А для вас? Или вы просто добрый парень, который любит кормить женщин? Потому, что на первом свидании секс не предусмотрен?

Удачи и вдохновения.

P.S. Текст ровный, и написан хорошо, и думаю пару раз вы его прогнали через проверялку, делая текст еще более стерильным, но эмоций ноль. Для хорошей прозы нужны чувства. А их мне и не хватило.

Рассказ №25 Первое свидание с клёвой девчонкой, земной, но немного ненастоящей

Я зависла. Я точно знаю, как звучит падение капли дождя на мокрый асфальт или на жесть подоконника, и способна отличить эти звуки от звука, падающей капли в таз, когда течёт крыша… мне точно нужно к душевному врачу.

И почему-то не кажется, что я знаю, как выглядят глаза того, кто писал…
Видимо я программа, которую однажды поторопились удалить, а она оказалась вирусной…

Ладно. Без лирики. Немного затянуто, но — прекрасное владение языком интригует и хочется потом еще разок перечесть, что я, пожалуй, потом еще разок и сделаю, а то крыша потечёт уже у меня и я осыплюсь пикселями.

Удивили. Это не формат этого конкурса, но это и прельщает. Но, мне кажется, что вы писали не только во имя победы.

Удачи и вдохновения.

Да, перечла. Лишних буковок много, но и написанного между строк достаточно. Мне достаточно.
Удачи вам в конкурсе.

Рассказ №26 Кирки и лопаты

Милая зарисовка, но развития сюжета не случилось. Ниточки завязывались и тут же обрывались. Каждое новое воспоминание рождало надежду, что ну вот сейчас будет интрига, пойдёт движ, герои покажут себя ярко. Ожидание эмоций так и остались ожиданием. Судьба свела двух людей вместе, как минимум дважды, но не научила их ничему, она просто вернула Сэммюэла Бригса в лавку мистера Уитмора, только лавка поменяла вывеску и стала называться "Банк". Да, деньги продаются дороже кирки и лопаты. Но загадочное первое свидание оставило только один след - герой почувствовал себя дураком.

Знаете, это очень полезное чувство. Но мне, кажется, что вы не досказали. Платье для женщины, изменившей мир мужчины - это всего лишь платье и мне кажется, что вы могли бы сделать красивый финал. Финал... Понимаете, каждое слово в финале должно лететь читателю в душу, как карты на стол крупье, когда ставишь на зеро. А ваша ставка не сыграла. Как и моя тоже. Я иду спать ни с чем.

Удачи и вдохновения.


Рассказ №27 И стал дом

Да, я прочла. И мне нужно подумать. Для меня это весьма странное прочтение темы. Неожиданное? Не думаю. Но странное. Любая попытка прочесть библейскую историю по своему, а рассказать особенно, это плохо, если вы не знаете, что же вы все таки хотите сказать. А вы просто поиграли в Эдемском саду и зачем-то убили героиню. Лилит? Не думаю. Когда ваш герой взял камень в руку, почему-то захотелось прошипеть, как змея "Потомушшшшто нельзя быть красссссивой такой".
Удачи, автор, и вдохновения.


Рассказ №28 Про любовь

Ух! И сердце биться перестало. А ведь ничего не предвещало в начале. Читатель во мне ликует и танцует джигу!
А я все время говорю, что

"нет ничего важнее любви, ничего, ничего…" (С)

Удачи, Автор! И вдохновения! Продолжайте меня и своих читателей радовать!


Рассказ №29 Пастушок

Ну, прямо комиссар Мэгре до того, как научился курить, но три точки "лжи" вы отыграли. Наивно? Но ведь и герой ваш пацанчик пока с замашками Шерлок Холмса. Напрягли ваши игры с фамилиями, перебор, как по мне. И рояль с наручниками... как-то по-голливудски, нет? И боливуда тоже хватает.
Удачи и вдохновения

😳 вы чё совсем ебабо? Я столько даже в школе не читал😳😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здравствуйте, товарищи!
Учительница моей дочки как то выдавала детям на уроке памятку, как написать отзыв на произведение. Она показалась мне весьма толковой, за сим думаю попробовать использовать её как шаблон для комментирования рассказов в ленте. Итак, памятка для начальной школы:

Ну, и, собственно:
1. Вместо сердца:
Только что прочитал рассказ ,,Вместо сердца,,. Автор, по условиям конкурса, неизвестен. Персонажи рассказа - транспортные средства, наделенные сознанием, и в целом похожие поведением на людей, лишь с особенностями, накладываемыми собственной сущностью.
В центре сюжета судьба простого мальчугана из бедной неполной семьи. Жизнь его не балует, но он уверен, что выйдя на работу, все изменится...
Понравилось, как автор щедро пересыпает рассказ подробностями, выворачивая обычные бытовые вещи на автомобильный лад. Поиск таких аналогий в тексте обращает на себя внимания больше, чем сам сюжет, который в целом не сложен, но вполне соответствует теме конкурса ,,первое свидание,,. Все эти аналогии с дешёвым топливом, разными кузовами и присадками довольно оригинальны. Они же пожалуй, больше и запоминаются. Финал открытый, мы, в целом, видим лишь завязку истории, но её возможное продолжение и не имеет отношения к теме конкурса.
Персонажи вполне человеческие, и если бы не выбранный антураж, то вышел бы какой то очередной российский сериал про криминал. Фишка все же спасает. С кем бы пощеакомился? Ну, наверное, прокатился бы на Моте, но Тележа будет против)
В целом рассказ неплохой, местами тяжеловато читаемый, но вполне конкурсный. О выборе конечно оговорить рано.
Чему научил? Жизнь прожить - не шоссе переехать. )

забудь буквы, они тебе зря

и да...ебобо через о

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 3.04.2026 - 04:45

2. Двадцать седьмая.
Прочитал рассказ неизвестного пока мне автора ,,Двадцать седьмая,,
Персонажей всего трое, действующих всего два. Рассказ написан на тему конкурса ,,Ложь, ложь, ложь,,
Картина происходящего складывается постепенно. Вроде бы идёт что то вроде расследования. По мере прочтения в голове возникают разные версии происходящего, автор понемногу подкидывает зацепки, не раскрывая карт до самого конца. Наука, магия? (Было там про маглов упоминание). Где то к середине становится ясно, что мы имеем дело с маньяком, причём есть даже предыстория о детской психотравме. И в конце - кульминация, раскрытие карт и воздаяние за грехи.
Более или менее желание познакомиться, по понятным причинам, вызывает только двадцать седьмая)
В целом, сюжет отлично вписывается в тему. Отмечая одну ложь за другой, мы приходим к финалу. Сюжет, сам по себе, совсем не оригинален. Могу вспомнить с десяток фильмов на эту тему, причём даже именно про цветник что то было, как и про путешествие по сознанию маньяка. Но прямого заимствоввния тут не усмотреть - это, скорее, вдохновение тем или иным сюжетом, когда на выходе получился вполне оригинальный продукт.
В целом рассказ довольно захватывающий, динамичный, вполне удавшийся. Чему учит? Тщательнее заметайте следы))) Ну и ИИ нас спасёт. Или нет.