Зачем глушат Telegram: удобный трамплин для новой власти?

Конспирологическая теория

Наблюдая за упорством Роскомнадзора в попытках заблокировать Telegram и ужесточить контроль над мессенджерами, я прихожу к выводу, что мы неверно интерпретируем происходящее. Обыватель видит в этом борьбу с оппозицией или шпионами. Оппозиция же трактует это как предвыборное закручивание гаек.

Но что, если это часть более масштабного плана? Глобальный ребрендинг власти, инициированный теми, кто вскоре покинет политическую арену.

Давайте рассмотрим механизм низкого порога вхождения для будущей власти. Схема, хоть и цинична, весьма эффективна.

Этап Создание проблем.
Действующая элита принимает максимально непопулярные законы.
Мы видим это сейчас- законы о блокировках, обязательной биометрии, запрете VPN, трехлетнем хранении данных.
Старая власть действует как авторитарный контролер, лишающий граждан привычных инструментов.
Результат - массовое недовольство. Люди, ранее аполитичные, начинают воспринимать государство как источник проблем. Бабушка, лишенная связи с внуком, испытывает негатив. Бизнес, теряющий клиентов из-за ограничений, готов поддержать любые изменения.
Старая власть, сознательно или нет, генерирует сотни тысяч "молчаливых протестующих".

Этап Формирование критической массы раздражения.
Когда мессенджеры будут окончательно заблокированы , общество разделится на
- 15% технически подкованных пользователей, способных обойти блокировки (для них ситуация не критична).
- 85% населения, которые окажутся отрезанными от привычных каналов коммуникации.
Для этих 85% любая будущая власть, которая заявит: "Мы отменяем этот абсурд. Вот кнопка 'Включить Telegram'", автоматически станет спасителем.
Низкий порог вхождения достигается не за счет построения нового, а за счет устранения негативных последствий предыдущей политики.
Аналогия с 90-ми: Горбачевский "сухой закон" вызвал ненависть. Ельцин, условно, разрешив алкоголь, получил народную любовь. Неважно, что это имело свои минусы. Разрешение запрещенного стало ключом к высокому рейтингу.

Этап Спаситель.
Приход новой власти с простым решением.
Представим: 2026 год. Telegram не работает, WhatsApp недоступен. Коммуникация вернулась к уровню 2005 года. Недовольство зашкаливает.
И тут появляется "Технократ" (его происхождение не имеет значения). Его программа состоит из двух пунктов:
- Отменить все законы о блокировке мессенджеров в течение 24 часов.
- Выплатить премии операторам связи за восстановление трафика.
Что происходит? Вся страна, еще недавно ненавидящая "режим", встречает его аплодисментами. Порог вхождения во власть – минимальный. Ему не нужно разбираться в сложных вопросах. Он просто снял запрет.
Это и есть технология смены власти с низким порогом легитимации. Старая власть настолько измотала народ бессмысленными ограничениями, что любой, кто их отменит, будет восприниматься как благодетель.

Мотивы старой власти.
Почему они играют роль "плохого парня"?
Самый острый вопрос. Неужели они не понимают, что работают на преемника?
Понимают. Но у них ограниченный выбор:
- Либо они ужесточают контроль, теряя рейтинг, но покупая время.
- Либо они не ужесточают, и их сметают в ближайшее время, поскольку мессенджеры используются для координации протестов.
Они выбирают меньшее зло. И одновременно – создают идеальную "подушку безопасности" для своего сменщика. Преемник, вероятно, уже определен. Он ждет. У него уже готов указ об "отмене цифрового гнета".

Мы негодуем на запреты Роскомнадзора и депутатов. Но, возможно, они просто выполняют свою роль, подготавливая почву для следующего политического цикла.

Новая власть в России получит легкий старт не благодаря своим заслугам, а благодаря действиям предыдущей. Достаточно будет пообещать "вернуть все как было" – и народ окажет ей всестороннюю поддержку.

Оформилось такое мнение, мне в дурку или есть доля правды?

Это сообщение отредактировал Shushtank - 2 апр. 2026 г. в 13:05