Полной жизнью за чужой счёт

Найдите толкового оценщика и трасолога. Они Вам обоснуют все стоимости, обстоятельства наезда и т.д. И если все в действительности как описано Вами, то проблем в суде быть не должно, даже если местные за Вас "взялись", то следующая инстанция будет (должна быть) более разборчива.

Цитата (NorthenThanU @ 14.01.2015 - 14:32)

Найдите толкового оценщика и трасолога. Они Вам обоснуют все стоимости, обстоятельства наезда и т.д. И если все в действительности как описано Вами, то проблем в суде быть не должно, даже если местные за Вас "взялись", то следующая инстанция будет (должна быть) более разборчива.

Заслушивать одну из сторон, всегда занятие неблагодарное. ХЗ чего там по существу. Суд в любом случае не мог взыскать с ответчика какой-то умозрительный ущерб от упущенной выгоды. Нет такой практики в российских судах, и президентов не знаю. ИМХО - кот с лампой помог бы.

Цитата (Dzenko @ 14.01.2015 - 09:43)

т.е. налоги учительница платит тоже из расчет 1 млн рублей за полтора месяца в течении последних лет? и в налоговой это оформлено? Или она уходит от уплаты налогов?

Апелляцию и кассацию подать не судьба? Ладно, если судья была подругой сбитой, но ведь дела так не делаются. Если знаешь, что прав - борись. Хотя с копипастой с Задолбали сложно разговаривать....

Цитата (Xpath @ 14.01.2015 - 09:48)

В Германии вон вообще пожизненно отчисления налагаются на автомобилиста сбившего пешехода с травмированием последнего. В пользу пешехода, конечно же.

Только в случае если признали виновным автомобилиста и за пешеходом нет нарушения и то оплачивает это страховая компания виновника а не сам виновник.

В случае же если пешеход нарушил правила а автомобилист не нарушал то с автомобилиста снимается ВСЯ ответственность а вот страховая компания сделает регрессивный иск к пешеходу о возмещении ущерба за ремонт авто.

Не нужно говорить о том чего низнаете, надписи с демотиваторов не всегда правдивы.
Это сообщение отредактировал voenniy74 - 14 янв 2015 в 17:08

Сосед сбил Газелью ночью.. в дождь. двух пьяных в дым бабёшек.. тунеядок со стажем..бегали через дорогу.. Ему присудили 150000 выплатить вреда... Платит..

Пиздежа пост

Боюсь, что не все так однозначно с наездом, как здесь описано, раз суд принял такое решение.

Система не работает правосудия. Именно право судия. Вся причина лежит в принципе независимости трех ветвей власти. Как лебедь рак и щука тянут государство в разные стороны, на разрыв. Одни занимаются болтовней и пишут сотни законов которых сами не знают, и даже не знают кто их пищет, вторые даже не вникают в суть того что пишут первые, потому что запутались, третьи экономику поднимают не вдаваясь смысл своих действий, наверное потому что модно смотреть что на западе скажут. И получается по совокупности произвол. И вокруг этого орда чинуш разных мастей, которые ничего не производят, но усложняют жизнь обычных граждан до невообразимости. И это уже тупик, развития нет. Ну хотя под развитием понимать количество иномарок на душу населения, наверное тогда да. Застой.

Меня вот удивляет постоянно....
Вот не напишет ТС ссылку - все сразу кричат - не твоё, спёр! Или - откуда это?
А как укажет - так и никто не видит, что это копипаста....
И все начинают ТСу советы давать )))

Ребята что-то вы разошлись, таким образом дойдем до того, что пешеходы от водителей отстреливаться будут и блок-посты на переходах ставить, а водители давить на дороге все что движется и шевелится. Будьте человеками, пожалуйста. И прекратите разговаривать с копипастой с задолбали, она неживая во-первых, во-вторых достоверностью не отличается.

Либо это звездежь (что не редкость на "задолбали"), либо, как ни печально, лирический герой сей истории на редкость лоховат.
Не в первой, так во второй инстанции в описанной ситуации на 99% вероятности - можно сбить возмещение до привычных 50-100 тыр.

можно увидеть решение суда, в т.ч. начисления всех денежных сумм