Т-34 был лучше Шермана, кроме того выучка советских танкистов к 44 году была не в пример немецкой. Немцы били союзничков при соотношении 1:10, кстати, до последнего на Западном фронте вообще в основном T-III воевали, которых на Восточном не было уже. Так что не так же как Т-34.
Конкретно в чем лучше? Соотношение потерь немецких и союзных танков - ни о чем не говорит. Танки чаще подбивали противотанковые средства. Это не ВОТ или ВТ.
Добавлено в 14:55
Цитата (TankistKTU @ 5.03.2015 - 14:41)
Т-34 был не лучше Шермана, он просто был другой машиной, а к 44 у нас был Т-34-85 - по сравнению с Т-34 - по сути совсем другая машина, наша "танковая неуязвимость" очень быстро сошла на нет после того как немцы модернизировали свои орудия, что в сочетании с превосходной оптикой и выучкой экипажа позволило им на равных бороться с Т-34 и КВ.
Даже больше - т-34 40 года и 42 очень сильно отличались. Да и модернизация особо не нужна была - 37 мм пушкам не требовалось даже пробитие брони, особенно на первых партиях 34. С внутренней стороны происходил откол брони и поражал экипаж и внутренности танка. Хотя встречались случаи когда не удавалось подбить такой пушкой очень долго.
Не хватило топлива? Или заглох двигатель? Да без работающего двигателя КВ и выстрела не сделает. Была поломка!
Пройдись по ссылкам, которые я указал и все поймешь. Просто танкисты, видя, что топлива осталось только башню ворочать, приняли решение биться до конца.
Танк по фоткам целый, не считая пробоин. А если бы двигатель сломался, то они и не смогли совершить такой подвиг!
Это сообщение отредактировал HEVOD - 5 мар. 2015 г. в 15:07
Не было на начало войны у немцев противотанковой артиллерии, способной пробить броню наших танков... 88 мм зенитные орудия оказались единственным средством.
Не было на начало войны у немцев противотанковой артиллерии, способной пробить броню наших танков... 88 мм зенитные орудия оказались единственным средством.
Пройдись по ссылкам, которые я указал и все поймешь. Просто танкисты, видя, что топлива осталось только башню ворочать, приняли решение биться до конца.
Танк по фоткам целый, не считая пробоин. А если бы двигатель сломался, то они и не смогли совершить такой подвиг!
Ворочать башню можно без двигателя. Заряжать и стрелять из орудия - тоже. На первых танках вообще был только ручной привод.
Добавлено в 15:17
Цитата (RebеlliS @ 5.03.2015 - 15:10)
Не было на начало войны у немцев противотанковой артиллерии, способной пробить броню наших танков... 88 мм зенитные орудия оказались единственным средством.
Против КВ - да, но не единственным. Против Т-34/Т-26/БТ вполне хватало и 37 мм орудий.
Не было на начало войны у немцев противотанковой артиллерии, способной пробить броню наших танков... 88 мм зенитные орудия оказались единственным средством.
вам столько еще предстоит открыть - прям завидно. Погуглите "заводские испытание обстрелом собранных корпусов Т-34 в апреле 1941" или "предложение переименовать Т-34 в легкий танк".
Не эту. В основу этого фильма легла совершенно другая РЕАЛЬНАЯ история. Правда бой в случае с FURY длился минут 10...
В фильме отборная дивизия СС полдня не могла справиться с неподвижным сраным Шерманом, тупо "набигая" на его пулеметы и не используя фаус-патроны. Где тут что-то похожее на реальную историю? Из реального, только обращение америкосов с гражданскими - насилие, грабежи и мародерство.
Не эту. В основу этого фильма легла совершенно другая РЕАЛЬНАЯ история. Правда бой в случае с FURY длился минут 10...
В фильме отборная дивизия СС полдня не могла справиться с неподвижным сраным Шерманом, тупо "набигая" на его пулеметы и не используя фаус-патроны. Где тут что-то похожее на реальную историю? Из реального, только обращение америкосов с гражданскими - насилие, грабежи и мародерство.
Повторюсь - в основу фильма. Перечитай внимательнее моё сообщение. И про время боя тоже. То, как извратил всё режиссёр - другой вопрос.
Извратил до такой степени, что история превратилась в бой КВ-1 с немцами в 41-м. От пафоса их блевать хочется. Как там бред питт сказанул: "Нацисты начали войну, а мы ее закончим!". Из позитивного в фильме - Тигр против 4-х Шерманов.
В фильме отборная дивизия СС полдня не могла справиться с неподвижным сраным Шерманом, тупо "набигая" на его пулеметы и не используя фаус-патроны.
В истории про КВ - цельная дивизия немцев долбится об 1 танк, набегая на его орудие и пулеметы. Но это не вызывает у Вас отвращения.
Расскажите что надо было сделать немцам чтоб пройти Шерман на перекрестке? Дальность выстрела фауста - 30 м. Были и 60 м варианты. Да хрен с ним - 100 м Как, не подойдя под огонь пулеметов выстрелить из фауста? :)
Добавлено в 16:38
Цитата (TT1000 @ 5.03.2015 - 16:32)
Извратил до такой степени, что история превратилась в бой КВ-1 с немцами в 41-м.
А что Джус комментарии писать начал ? Я думал он темы новые создаёт по 10 000 шт в минуту И нету ему времени на комменты. Значит это не настоящий Джус.
Интересная статья. Я как раз делаю HD модель кв 2 для World of Tank. Сделаю непробития как на первой картинке)
Это сообщение отредактировал pix8700 - 5 мар. 2015 г. в 20:33
Война войной! Но немцы даже тогда при встрече с достойным противником убивая его с ПОЧЕСТЬЮ хоронили наших солдат...
Еще один. Где такое вычитал ?
Я в армии столько братских могил насмотрелся, и наших, и немецких. И тех, в которых наши немцев хоронили, и тех, в которых немцы наших. Нигде нет ни следов надругательств над трупами, нигде нет пренебрежения. Достойно хоронили противника. Точно так же, как и своих. Немцы на могилах наших войнов даже кресты ставили.
P.S. 3 года боев в Ржевских болотах, более миллиона погибших.
Это сообщение отредактировал paag5 - 5 мар. 2015 г. в 21:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
От пафоса их блевать хочется. Как там бред питт сказанул: "Нацисты начали войну, а мы ее закончим!". Из позитивного в фильме - Тигр против 4-х Шерманов.
yaplakal.com