Почему бизнесмены будут сливать любовниц

Я вот не понимаю, как эти изменения коснутся содержанток то?
Вот в качестве примера. У меня бывший босс имеет жену с тремя детьми. Параллельно содержит 2 девок. Причем последних он регулярно обновляет, когда у них начинают расти запросы. Последних он сменил в прошедшем кризисном году. Те начали ныть, что он их в отпуск не везет, мало денег дает и не одевает - тут же были выставлены с голой жопой на мороз. В течение нескольких дней нашел новых на предельно понятных условиях: 500 уе в месяц (это средняя зарплата у нас по городу) и оплата квартиры. Если заикнутся о чем то сверх того, то сразу отказ в содержании. Ну, допустим, пройдут 2 года, захотят они от него что то отжать. И как это им удастся? Совместно нажитого имущества нет, совместного хозяйства нет, даже факт отношений доказать очень тяжело.

Цитата (Linxform @ 27.06.2015 - 00:11)

Элементарно... Подобрал девицу, заключил с ней договор по принципу брачного контракта - права, обязанности и т.п. и никаких проблем. Хоть полтора года, хоть два, хоть десять. И нихрена она не получит ни на копейку больше, чем в контракте будет предусмотрено. А не захочет контракт подписывать - нахуй сразу будет послана.

Брачный контракт в России-красивая сказка и не более того. Если интересно, то вот ссылка на статью по этому поводу http://masculist.ru/blogs/post-138.html

Цитата (Linxform @ 27.06.2015 - 00:11)

Элементарно... Подобрал девицу, заключил с ней договор по принципу брачного контракта - права, обязанности и т.п. и никаких проблем. Хоть полтора года, хоть два, хоть десять. И нихрена она не получит ни на копейку больше, чем в контракте будет предусмотрено. А не захочет контракт подписывать - нахуй сразу будет послана.

К сожалению(или к счастью, кому как...) у нас суды взяли за практику не учитывать детали брачных контрактов если при этом идёт ущемление прав несовершеннолетних, совместных детей.

Цитата (ERRATA @ 27.06.2015 - 00:22)

Скоро закон примут,посмотрел в кафе на девушку,все блин полимущества отдай ))) кто эти все законы продвигает,уж явно не мужики

У нас для подобных высеров есть две бабы: Мизулина и Милонов!

Убьют в мужиках последнее желание заводить отношения с прицелом на семью. Ебля исключительно блядей с каждым законопроектом становится все предпочтительнее!
Это сообщение отредактировал cosmo - 27 июн 2015 в 11:25

andrey63i, при наличии детей суд вообще оставит мужика в одних трусах, это годами устоявшаяся судебная практика

3,14здец вот у людей проблемы... Такое ощущение что они ищут не человека с которым будут жить, а андроида который будет выполнять их команды и приказы, а он его по мере выполнения всего этого будет награждать подарками и прочими бонусами.

Цитата (mushuk77 @ 27.06.2015 - 00:07)

Если же не брать в расчёт охотниц за чужим кошельком, то польза от такого закона для нормальных женщин мне не очень понятна. Заметьте, я не говорю, что её нет - но мне она непонятна. Если люди просто прожили вместе 2-3 года, и при этом имели раздельные счета в банках, каждый получал свою зарплату - что предлагается делить и зачем? Если в отношених родились дети, то оба родителя обязаны о них заботиться вне зависимости от того, есть ли печать в паспорте. Так что смысл обсуждаемого проекта мне непонятен. А что скажете вы? via

+100 профит одобряемс. Живем 6 лет у нее ребенок от первого. первого нет есть я.

Цитата (muhahaha @ 27.06.2015 - 02:17)

Если ты состоишь в браке и баба залетела (но не от тебя) 1. ни один суд тебя не разведет до момента рождения ребенка.

До того момента,пока ребенку не исполнится год.

Добавлено в 11:28

Цитата (sborod @ 27.06.2015 - 11:07)

Но когда товарищу нужно было переписать на себя квартиру, купленную женой в совместном браке, самым быстрым и простым способом оказалось составление брачного договора (конечно, у нотариуса), в котором указывалось, что квартира принадлежит уже не жене, а мужу, и такое положение дел сохраняется и после развода.

После развода она подаст иск о признании бр.договора недействительным,потому,что договор кабальный и ущемляет её имущественные права,а на момент составления договора она была запугана угрозами мужа и поэтому все подписала. Суд признает такой договор недействительным и разделит хату пополам.

Надо жениться разрешить на вещах.Женился на пылесосе и фсе не думай не о чем..,двоеженство запрещено...

Устанешь доказывать совместное проживание)

Krobs45, при наличии сильного желания со стороны женщины-несложно

Цитата (Krobs45 @ 27.06.2015 - 11:28)

Устанешь доказывать совместное проживание)

Это Россия. Тут не надо ничего доказывать. Слово женщины будет иметь решающее значение. Скажет в суде, что живут три года, значит живут три года.
Кому нужны ваши доказательства?

ну есть и другой вариант, мужики будут официально переоформлять начало отношений и совместного проживания каждые 1,5 года в нотариусе и ЖКХ

Если взрослые люди ведут себя как кобели и сучки на случке то приравнивай-не приравнивай, один хер путного ничего не получится.

Цитата (tsarPetr1 @ 27.06.2015 - 11:36)

ну есть и другой вариант, мужики будут официально переоформлять начало отношений и совместного проживания каждые 1,5 года в нотариусе и ЖКХ

Собирать вещи и отправлять к теще на неделю! Потом счетчики обнуляются и можно начинать снова!

Ну сами то сраные депутаты находят лазейки. Губеры всякие уходят в отставку , когда до окончания срока остается три дня, потом новые выборы, какбэ досрочные и отсчет идет по новой.
Так и в этом законе можно найти механизмы для запуска данного двухгодичного срока.

Цитата (Linxform @ 27.06.2015 - 00:11)

Элементарно... Подобрал девицу, заключил с ней договор по принципу брачного контракта - права, обязанности и т.п. и никаких проблем. Хоть полтора года, хоть два, хоть десять. И нихрена она не получит ни на копейку больше, чем в контракте будет предусмотрено. А не захочет контракт подписывать - нахуй сразу будет послана.

Любой брачный контракт может быть признан судом ничтожным, по причине краинего ущемления прав одной из сторон. Так, что эти контракты не панацея, а так отпугнуть простушку/простока.

mushuk77

Цитата

Если в отношених родились дети, то оба родителя обязаны о них заботиться вне зависимости от того, есть ли печать в паспорте.

Был тут третьего дня пост про то, что жила такая семья без регистрации отношений, а потом мать скоропостижно умерла. Так вот у папашки детей отобрали, так как формально он им не отец.
Вот тебе и ответ на твой вопрос.

Цитата (ElZelan @ 27.06.2015 - 11:40)

Любой брачный контракт может быть признан судом ничтожным, по причине краинего ущемления прав одной из сторон. Так, что эти контракты не панацея, а так отпугнуть простушку/простока.

Да не работает у нас институт брачного контракта. Однако у многих дам, даже упоминание такового, пусть и не работающего инструмента, вызывает зубовный скрежет: "ты не мужик, мужик должен уходить красиво в закат, с голой жопой и в носках".

возможно проект проталкивает Алина Кабаева и ее товарки

Цитата (Гаррет @ 27.06.2015 - 11:41)

Был тут третьего дня пост про то, что жила такая семья без регистрации отношений, а потом мать скоропостижно умерла. Так вот у папашки детей отобрали, так как формально он им не отец. Вот тебе и ответ на твой вопрос.

Вранье, тема была вбросом, как оказалось. Никто никого там не отобрал.

Цитата (Riffraff @ 27.06.2015 - 11:46)

Цитата (Гаррет @ 27.06.2015 - 11:41) Был тут третьего дня пост про то, что жила такая семья без регистрации отношений, а потом мать скоропостижно умерла. Так вот у папашки детей отобрали, так как формально он им не отец. Вот тебе и ответ на твой вопрос. Вранье, тема была вбросом, как оказалось. Никто никого там не отобрал.

И тем не менее юридически всё верно. Не в браке? Не оформил на себя детей? Ты им никто.

Цитата (Riffraff @ 27.06.2015 - 11:45)

Цитата (ElZelan @ 27.06.2015 - 11:40) Любой брачный контракт может быть признан судом ничтожным, по причине краинего ущемления прав одной из сторон. Так, что эти контракты не панацея, а так отпугнуть простушку/простока. Да не работает у нас институт брачного контракта. Однако у многих дам, даже упоминание такового, пусть и не работающего инструмента, вызывает зубовный скрежет: "ты не мужик, мужик должен уходить красиво в закат, с голой жопой и в носках".

Еще хуже!

- Вдовой взял, вдовой и оставишь!

Цитата (gogolbardelo @ 27.06.2015 - 00:32)

Так то Волоколамск нормальный город. Постарше Москвы будет)

- да у нее весь Волоколамск побывал!
- да ничего страшного, городок-то небольшой

Цитата (Riffraff @ 27.06.2015 - 12:45)

Цитата (ElZelan @ 27.06.2015 - 11:40) Любой брачный контракт может быть признан судом ничтожным, по причине краинего ущемления прав одной из сторон. Так, что эти контракты не панацея, а так отпугнуть простушку/простока. Да не работает у нас институт брачного контракта. Однако у многих дам, даже упоминание такового, пусть и не работающего инструмента, вызывает зубовный скрежет: "ты не мужик, мужик должен уходить красиво в закат, с голой жопой и в носках".

Самое ржачное объяснение от баб - "брачный контракт это уже расчёт ,а не любовь")))