это требования от других стран для наших граждан, так что и тут ты обосрался. Европейцы это потребовали, есичо.
Кроме "обосрался", другие аргументы знаешь? Или сам привык обсираться, поэтому другие слова не лезут?
По сути: мне похеру, кто это потребовал. Да хуть инопланетяне. Наши приняли к исполнению, значит, незер переводить стрелки - "европейцы потребовали". Вспомнят все об этом законе, когда база с отпечатками будет продаваться наравне с базой телефонных номеров. Тогда поймешь, о чем шла речь. тут очень многие законы работают против самих себя. Поэтому надо дважды думать, прежде чем принимать.
Хуйня это все.Презумпцию еще никто не отменял.А действия органов можно оспорить, благо лазеек в законах более чем дохрена.Вброс короче.
То есть ты сейчас обвинил бывшего прокурора Яровую во вбросе, нарушении конституционных прав граждан?
Если не трудно, приведите те нормы закона, которые нарушают конституционные права граждан? Вы же этот закон читали конечно?)))) Или как с Пастернаком?)))
А вы у своего коллеги спросите, поищите в интернете или в своей методичке. Не ленитесь-отрабатывайте.
То есть разговаривать предметно и без штампов Вы не желаете? Или не умеете?
Это сообщение отредактировал UnсleVova - 6 июл. 2016 г. в 09:00
Причем вся эта радость будет применяться чиновниками при «выявлении правонарушений либо причин и условий, способствующих их совершению, а также лиц, поведение которых носит противоправный или антиобщественный характер, — а теперь максимальное внимание! — или лиц, намеревающихся совершить правонарушение». Приходит к тебе в один прекрасный день компания полицейских и говорит: «Вы любезный, по нашему мнению, собираетесь совершить правонарушение, посему следуйте за нами, мы будем проводить с вами профилактику».
Не надо утрировать! Закон по своей сути возвращает советскую систему общей профилактики правонарушений (профилактические беседы, постановка на учет, социальная адаптация и пр), жаль не вернули медвытрезвители, ЛТП и принудительное лечение туберкулезников, сифилитиков и психически больных. Все остальное специальные методы профилактики в рамках административного, уголовного и прочего законодательства, и проводятся правоохранительными органами, как и до появления этого закона.
Вот только советского правоприменения нет и советского уровня низкой коррупции. Дьявол кроется в деталях.
это требования от других стран для наших граждан, так что и тут ты обосрался. Европейцы это потребовали, есичо.
Кроме "обосрался", другие аргументы знаешь? Или сам привык обсираться, поэтому другие слова не лезут?
По сути: мне похеру, кто это потребовал. Да хуть инопланетяне. Наши приняли к исполнению, значит, незер переводить стрелки - "европейцы потребовали". Вспомнят все об этом законе, когда база с отпечатками будет продаваться наравне с базой телефонных номеров. Тогда поймешь, о чем шла речь. тут очень многие законы работают против самих себя. Поэтому надо дважды думать, прежде чем принимать.
А что, не обосрался, утверждая, что это наше правительство и "кровавая гэбня" "гайки закручивает", требуя у всех дактилоскопию проводить?
Удивительно, но НИКТО из "защитников" этих ебанутых весьма сомнительных "зЫконов" так и не озвучил их плюсы.
Подкину мысль: едроссы специально протащили этот закон, чтобы кой-кому насрать в тапок накануне выборов напомнить о "великом советском прошлом". Так как закон фактически переводит стрелки на коммунистов - в плоскость советской практики борьбы с инакомыслием.
Кто что об этом думает?
Okkama, этот вопрос предназначался Вам.
Что думаете? С какого будуна протащили закон, который вступает в силу в аккурат во время выборов в Думу.
Ага, и его под завязку заправленный вертолет в любую минуту готов эвакуировать диктатора в Северную Корею)))))
Это сообщение отредактировал UnсleVova - 6 июл. 2016 г. в 09:07
это требования от других стран для наших граждан, так что и тут ты обосрался. Европейцы это потребовали, есичо.
Кроме "обосрался", другие аргументы знаешь? Или сам привык обсираться, поэтому другие слова не лезут?
По сути: мне похеру, кто это потребовал. Да хуть инопланетяне. Наши приняли к исполнению, значит, незер переводить стрелки - "европейцы потребовали". Вспомнят все об этом законе, когда база с отпечатками будет продаваться наравне с базой телефонных номеров. Тогда поймешь, о чем шла речь. тут очень многие законы работают против самих себя. Поэтому надо дважды думать, прежде чем принимать.
А что, не обосрался, утверждая, что это наше правительство и "кровавая гэбня" "гайки закручивает", требуя у всех дактилоскопию проводить?
Хватит разводить СРАЧ!
Было конкретно сказано - дактилоскопироваться будут на НОВЫЕ ЗАГРАН-ПАСПОРТА. Не умеешь читать - ...здуй в школу, учись дальше. Какого ты до меня доебался как банный лист до жопы? Или тебе и за флуд платят? Есть что сказать по теме - говори. Нет - катись нахер. Или сиди молча, если в теме нихера не рубишь.
Закон кстати, именно об этом - как воспитывать таких как ты - ремнем или партейным взысканием?
Это сообщение отредактировал nals - 6 июл. 2016 г. в 09:25
Удивительно, но НИКТО из "защитников" этих ебанутых весьма сомнительных "зЫконов" так и не озвучил их плюсы.
Подкину мысль: едроссы специально протащили этот закон, чтобы кой-кому насрать в тапок накануне выборов напомнить о "великом советском прошлом". Так как закон фактически переводит стрелки на коммунистов - в плоскость советской практики борьбы с инакомыслием.
Кто что об этом думает?
Нам хватит того, что вы красочно озвучили все "минуcы". Особенно с рассосавшейся почкой мне понравилось.
Начет "рассосавшейся" почки. Это такое выражение врачей, когда она не определяется при исследованиеях. То есть, не работает абсолютно. Как будто ее нет в природе. А всем, кто не верит, что менты бывают такие "добрые", советую испытать на себе.
Это сообщение отредактировал nals - 6 июл. 2016 г. в 10:01
Да уж, чем дальше в лес, тем толще партизаны... Боюсь только, что из этой кучи текста мало кто что поймет
Я сам ничего не понял практически, поэтому на Ваш суд, может вместе "разжуем".
Россия возвращается в славные времена НКВД. Это когда по решению тройки, а не суда, можно было любого гражданина послать в сибирский концлагерь валить деревья, ну или расстрелять как врага народа. Рассмотрение дела длилось 5 минут, без адвокатов, без доказательств, без судебного разбирательства. Короче, проводилась социальная селекция: все подозрительные лица, потенциально нелояльные к режиму, вычищались в Сибирь или на кладбище. Ну а сейчас, если гражданин занимается антиобщественным поведением, в смысле протестует на Болотной площади, голосует за оппозицию а не за ЕдРо, или критикует власть, то полиция с ним будет проводить профилактические мероприятия. Снимет отпечатки пальцев, занесет в базу данных потенциальных преступников, а в серьезных случаях завинтит ему бутылку шампанского в жопу. Ибо нех.
Между прочим, в США происходит то же самое. Там уже создано свое НКВД: Служба Безопасности Родины (Department of Homeland Security). В Гуантанамо держат годами людей без всякого суда и следствия, концлагеря и пластиковые гробы для американских граждан уже готовы. Все это было подано под соусом "борьбы с международным терроризмом". Для этого и был разыгран цирк 9/11 с "террористическими атаками" на башни-близнецы в Нью-Йорке. Элита во всех странах завинчивает гайки, чтобы простой народ сидел тихо и не рыпался.
Это сообщение отредактировал Ficus - 6 июл. 2016 г. в 09:24
Хуйня это все.Презумпцию еще никто не отменял.А действия органов можно оспорить, благо лазеек в законах более чем дохрена.Вброс короче.
То есть ты сейчас обвинил бывшего прокурора Яровую во вбросе, нарушении конституционных прав граждан?
Если не трудно, приведите те нормы закона, которые нарушают конституционные права граждан? Вы же этот закон читали конечно?)))) Или как с Пастернаком?)))
А вы у своего коллеги спросите, поищите в интернете или в своей методичке. Не ленитесь-отрабатывайте.
То есть разговаривать предметно и без штампов Вы не желаете? Или не умеете?
У нее много "убедительных" картиночек. То, что она постоянно тут висит вас не удивляет? Сосёт как мотопомпа.
Да нет, твой сосед приходит к участковому, дает ему денежку и говорит, видел как этот гад (ты то есть), вечером в 11 (да пофиг во сколько) куда-то ездил. Участковый смотрит какие преступления были совершены после 11 и начинает тебя профилактировать. Ему не нужны больше никакие доказательства. У него есть преступление и он считает что ты мог его совершить. По новому закону большего ему не нужно, он может тебя вызвать на допрос через работодателя, может вызвать на джопрос старушку мать, а может остановить тебя для беседы прямо во дворе дома, рядом с придомовыми бабками и детьми играющими в песочнице. И НИ-ЧЕ-ГО ему за это не будет, он занимается профилактикой, на основании своих каких-то соображений... ну всё по новому закону короче, может наградят даже.
А можно ссылочку на текст закона где говорится то, о чем Вы сейчас написали?
А в топике небольшой анализ этого закона. Та ситуация которую я описал вполне укладывается в рамки этого закона. Если Вы с чем-то не согласны, велкам к обсуждению.
О.К. Я закон этот читал. То, о чем Вы написали выше вполне укладывается в действующую практику работы правоохранительных органов. Без всяких новых законов. Поступила информация, её отработали. Вас могут вызвать на допрос, если Вы попали в круг подозреваемых, могут проводить иные следственные действия в рамках действующего законодательства. Однако Вас, как и 99,99% законопослушных граждан не сажают в тюрьму просто по доносу соседа. К чему Ваши страшилки на ровном месте?
К тому, что раньше для следственных действий вы отношении меня любимого нужны были основания и у полицейского была ответственность за нарушение. Сейчас он всегда любое свое действие может оправдать профилактикой. И ему не нужны основания, точнее по новому закону основания настолько расплывчатые, что вслух можно озвучить что угодно. И вобщем если милиционер из РОВД конкретно невзлюбил некоего гражданина, он ему может реально испортить жизнь бесконечной профилактикой. Меня вот это позабавило: Статья 6. Основные направления профилактики правонарушений. п. 16) повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан. Т.е. он может Вас вызывать раз в день, сажать на стул перед собой и зачитывать Вам статью из закона, или даже из правил торговли например. По закону? А чё нет то?
Между прочим, в США происходит то же самое. Там уже создано свое НКВД: Служба Безопасности Родины (Department of Homeland Security). В Гуантанамо держат годами людей без всякого суда и следствия, концлагеря и пластиковые гробы для американских граждан уже готовы. Все это было подано под соусом "борьбы с международным терроризмом". Для этого и был разыгран цирк 9/11 с "террористическими атаками" на башни-близнецы в Нью-Йорке. Элита во всех странах завинчивает гайки, чтобы простой народ сидел тихо и не рыпался.
Ну и нахер ты тут про это затеял? Хочешь, чтоб напомнили про мешки с гексогеном и взятие Бастилии Норд-Оста, где спецназ распылил газ, от которого погибло больше заложников, чем террористов.
Короче, херовые у тебя "аргументы", раз ты сам подставился. Вангую, сейчас тебя откомментят по самое нехочу. Это сообщение отредактировал nals - 6 июл. 2016 г. в 09:29
Да нет, твой сосед приходит к участковому, дает ему денежку и говорит, видел как этот гад (ты то есть), вечером в 11 (да пофиг во сколько) куда-то ездил. Участковый смотрит какие преступления были совершены после 11 и начинает тебя профилактировать. Ему не нужны больше никакие доказательства. У него есть преступление и он считает что ты мог его совершить. По новому закону большего ему не нужно, он может тебя вызвать на допрос через работодателя, может вызвать на джопрос старушку мать, а может остановить тебя для беседы прямо во дворе дома, рядом с придомовыми бабками и детьми играющими в песочнице. И НИ-ЧЕ-ГО ему за это не будет, он занимается профилактикой, на основании своих каких-то соображений... ну всё по новому закону короче, может наградят даже.
А можно ссылочку на текст закона где говорится то, о чем Вы сейчас написали?
А в топике небольшой анализ этого закона. Та ситуация которую я описал вполне укладывается в рамки этого закона. Если Вы с чем-то не согласны, велкам к обсуждению.
О.К. Я закон этот читал. То, о чем Вы написали выше вполне укладывается в действующую практику работы правоохранительных органов. Без всяких новых законов. Поступила информация, её отработали. Вас могут вызвать на допрос, если Вы попали в круг подозреваемых, могут проводить иные следственные действия в рамках действующего законодательства. Однако Вас, как и 99,99% законопослушных граждан не сажают в тюрьму просто по доносу соседа. К чему Ваши страшилки на ровном месте?
К тому, что раньше для следственных действий вы отношении меня любимого нужны были основания и у полицейского была ответственность за нарушение. Сейчас он всегда любое свое действие может оправдать профилактикой. И ему не нужны основания, точнее по новому закону основания настолько расплывчатые, что вслух можно озвучить что угодно. И вобщем если милиционер из РОВД конкретно невзлюбил некоего гражданина, он ему может реально испортить жизнь бесконечной профилактикой. Меня вот это позабавило: Статья 6. Основные направления профилактики правонарушений. п. 16) повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан. Т.е. он может Вас вызывать раз в день, сажать на перед собой и зачитывать Вам статью из закона, или даже из правил торговли например. По закону? А чё нет то?
Приведите цитату из закона, о том, что гражданина можно ежедневно вызывать для проведения профилактической беседы любым сотрудником ОВД? Я в законе этого не нашел)))
Начет "рассосавшейся" почки. Это такое выражение врачей, когда она не определяется при исследованиеях. То есть, не работает абсолютно. Как будто ее нет в природе. А всем, кто не верит, что менты бывают такие "добрые", советую испытать на себе.
Я вас умоляю! Скинул ссылку сестре. Она хирург - гинеколог высшей категории. Она вежливо ответила - "Не обращай внимания.".
Да уж, чем дальше в лес, тем толще партизаны... Боюсь только, что из этой кучи текста мало кто что поймет
Я сам ничего не понял практически, поэтому на Ваш суд, может вместе "разжуем".
Россия возвращается в славные времена НКВД. Это когда по решению тройки, а не суда, можно было любого гражданина послать в сибирский концлагерь валить деревья, ну или расстрелять как врага народа. Рассмотрение дела длилось 5 минут, без адвокатов, без доказательств, без судебного разбирательства. Короче, проводилась социальная селекция: все подозрительные лица, потенциально нелояльные к режиму, вычищались в Сибирь или на кладбище. Ну а сейчас, если гражданин занимается антиобщественным поведением, в смысле протестует на Болотной площади, голосует за оппозицию а не за ЕдРо, или критикует власть, то полиция с ним будет проводить профилактические мероприятия. Снимет отпечатки пальцев, занесет в базу данных потенциальных преступников, а в серьезных случаях завинтит ему бутылку шампанского в жопу. Ибо нех.
Между прочим, в США происходит то же самое. Там уже создано свое НКВД: Служба Безопасности Родины (Department of Homeland Security). В Гуантанамо держат годами людей без всякого суда и следствия, концлагеря и пластиковые гробы для американских граждан уже готовы. Все это было подано под соусом "борьбы с международным терроризмом". Для этого и был разыгран цирк 9/11 с "террористическими атаками" на башни-близнецы в Нью-Йорке. Элита во всех странах завинчивает гайки, чтобы простой народ сидел тихо и не рыпался.
Да нет, твой сосед приходит к участковому, дает ему денежку и говорит, видел как этот гад (ты то есть), вечером в 11 (да пофиг во сколько) куда-то ездил. Участковый смотрит какие преступления были совершены после 11 и начинает тебя профилактировать. Ему не нужны больше никакие доказательства. У него есть преступление и он считает что ты мог его совершить. По новому закону большего ему не нужно, он может тебя вызвать на допрос через работодателя, может вызвать на джопрос старушку мать, а может остановить тебя для беседы прямо во дворе дома, рядом с придомовыми бабками и детьми играющими в песочнице. И НИ-ЧЕ-ГО ему за это не будет, он занимается профилактикой, на основании своих каких-то соображений... ну всё по новому закону короче, может наградят даже.
А можно ссылочку на текст закона где говорится то, о чем Вы сейчас написали?
А в топике небольшой анализ этого закона. Та ситуация которую я описал вполне укладывается в рамки этого закона. Если Вы с чем-то не согласны, велкам к обсуждению.
О.К. Я закон этот читал. То, о чем Вы написали выше вполне укладывается в действующую практику работы правоохранительных органов. Без всяких новых законов. Поступила информация, её отработали. Вас могут вызвать на допрос, если Вы попали в круг подозреваемых, могут проводить иные следственные действия в рамках действующего законодательства. Однако Вас, как и 99,99% законопослушных граждан не сажают в тюрьму просто по доносу соседа. К чему Ваши страшилки на ровном месте?
К тому, что раньше для следственных действий вы отношении меня любимого нужны были основания и у полицейского была ответственность за нарушение. Сейчас он всегда любое свое действие может оправдать профилактикой. И ему не нужны основания, точнее по новому закону основания настолько расплывчатые, что вслух можно озвучить что угодно. И вобщем если милиционер из РОВД конкретно невзлюбил некоего гражданина, он ему может реально испортить жизнь бесконечной профилактикой. Меня вот это позабавило: Статья 6. Основные направления профилактики правонарушений. п. 16) повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан. Т.е. он может Вас вызывать раз в день, сажать на перед собой и зачитывать Вам статью из закона, или даже из правил торговли например. По закону? А чё нет то?
Приведите цитату из закона, о том, что гражданина можно ежедневно вызывать для проведения профилактической беседы любым сотрудником ОВД? Я в законе этого не нашел)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или сам привык обсираться, поэтому другие слова не лезут?
Тогда поймешь, о чем шла речь. тут очень многие законы работают против самих себя. Поэтому надо дважды думать, прежде чем принимать.
yaplakal.com