Есть мнение, что Христос был простым смертным, но его мудростью настолько восхищались его последователи, так что возвели его в ранг святых мучеников и сыном божьим. А в остальном, он был одним из "посвящённых", коих было предостаточно в древнем мире черпавших мудрость на востоке - Индия, Китай.
Стоимость данной Библии по предварительной оценке составляет не менее 28 млн. $.
дорогонах, за сборник то сказок ))))
возможно тут ты как раз не прав.сказки это то,что преподносит нам сейчас религия,так как и вопросов не возникает,и вроде как все чин-по чину.а в этой древней книженции может содержаться куча информации,которая не только религию поставит под вопрос.
что Иисус вознесся на небо живым и не был распят. А его место на кресте занял Иуда Искариот.
Т.е. те кто носит распятия, поклоняются Иуде?
Тогда все встает на свои места
Не буду вступать в дискуссию, но (из раздела "Как вариант"). Давным - давно читал статейку на тему Иуды (не помню кто автор и что за статья), оч.оч. давно читал и с тех пор ни разу не видел. Общий смысл таков. Иисус как-то собрал их всех и говорит, мол совсем скоро, один из вас отречется от меня (как потом оказалось апостол Павел), а один предаст меня. На сём и порешили, и вот тут надо было "исполнить" пророчество, и типа, кому? Из всех учеников, Иуда больше всех обожал (и прочее) Христа. Вот он и вызвался, по нашим меркам это было добровольное самоубийство, т.к. Иисус сказал чем закончит предатель. Ну и в конце, 30-ть серебрянников, это так, а вот "последний поцелуй", это была последняя возможность ученика высказать любовь к своему Учителю. Они то знали, что уготовано одному и проклятье на все века другому. ..., это я к чему, что как всегда, вариантов прочтения/толкования масса.
Очередной "баян". Варнава - это разбойник, возглавляющий повстанческое движение, он не был учеником Иисуса.
Ты Варнаву с Вараввой не путаешь? Это Варавва - разбойник, а Варнава - баба из камеди вуман.
Это сообщение отредактировал PycLAN - 11 июл. 2016 г. в 12:37
Евангелие от Иуды вроде как тоже было. Иуда там добровольно пошёл на казнь, после неё его тело сбросили с обрыва. А на следующий день объявили, что он сам покончил жизнь самоубийством. (В разных "лицензионных" Евангелиях сведения о его смерти расходятся - то он на осине повесился, то с обрыва кинулся). Кстати, в других "неправильных" евангелиях Иисус отводит глаза стражникам, и те вместо него хватают Иуду. Как говорится, версии на любой вкус. Саул ха-Тарси в своё время не всю ересь сжёг...
Да этих евангелий было великое множество...всплеск народного творчества. Потом церковь канонизировала только четыре евангелия, которые тоже изрядно противоречат друг другу :), но более менее укладываются в общую религиозную идею. Вот и всё. Так что не вижу никакой сенсации...
Нашли что обсуждать, мало того что эту книгу переводили с языка на язык, причём с древних, уже неточности, потом переписывались по сто раз, каждый чего то менял, короче это не то что было изначально.
Результаты исследования показали, что ее возраст 1500-2000 лет
Это как?? Как так исследовать можно? Чтобы промахнуться где-то на 500 лет??
Цитата
Не смотря на очень таинственное происхождение, этот вариант Библии вызвал настоящую бурю в Ватикане, ведь прямым текстом опровергает то, чему учит церковь.
Не так статьи писать надо. Надо так: "Ватикан в ШОКЕ!!!!!", "В Ватикане все охренели, когда увидели ЭТО!!!!", "УчОные остолбенели, когда прочитали Евангелие!!!!". Слушайте, этих апокрифов по миру - на рупь ведро. И никто никогда не отрицал наличие таких документов. Не так давно нашли, например, Евангелие от Иуды. Ну и что? Никто не шоке, никакой бури. Так что не надо раздувать сенсацию на пустом месте.
Это сообщение отредактировал Tianda - 11 июл. 2016 г. в 13:10
Вот честно сказать, но пересматривая вчера "Код Да Винчи", еще раз поймал себя на мысли происходящее в фильме наиболее ясно и понятно объясняет зачем вообще нужна церковь, религия и этот, как его "Бог". Не реклама фильма). А вообще конечно верить в текст этой книги можно только когда сам прочтешь, если конечно язык тот знаешь).
Дэн Браун плагиатор почитай "Святая кровь и Святой грааль"
Ну не плагиатор всё-таки, скорее талантливый компилятор. Хотя последние его творения - шлак.
ну в Коране Иисуса тоже не распяли ...скажу больше "Иисус не был Сыном Божьим, но был Пророком. А вот Павел вообще преподносится, как самозванец. Кроме этого, в тексте утверждается, что Иисус вознесся на небо живым и не был распят. А его место на кресте занял Иуда Искариот" это версия Ислама)))
Поддерживаю, у мусульман так и написано. Пророк Иса, а не Иисус. Кстати, пророки долго жили по 300-400 лет.
Да, если почитать апокрифы + шумерские мифы, к библии в частности и христианству в целом возникает множество неудобных вопросов.
Даже младенцы нынче знают, что не всякую пищу можно есть без опаски и в любых количествах. Почему-то совершенно упускается из виду, что тоже самое касается усваиваемой информации.
Имхо: материалисту вредно читать как Библию, так и апокрифы Евангелия.
А я читал. Я теперь умру? Имхо: никому не вредно читать Библию: верующий должен знать, во что именно он верит; атеист должен знать, во что именно он не верит. Вообще, любой человек, который считает себя культурным, должен прочесть Библию. Хотя бы затем, чтобы разбираться в культуре - добрая половина всей европейской культуры так или иначе построена на библейских сюжетах.
EricCartman5
Никакая информация не усваивается чисто - она преломляется о мировоззрение получающего информацию. Верующий, читающий Библию, утвердится в Вере, материалист - в своих убеждениях.
Если для верующего Вера - путь к Спасению, то для неверующего его неверие не значит ничего т.к. ни в какое спасение он не верит. Ну и какой смысл материалисту читать Евангелие? Знать врага в лицо? Узбакойся, никто вам не враг.
Какая-то хреновая копипаста. Начинается на полуслове, на полуслове же и заканчивается. ТС хоть бы как-то дописал что ли эту заметку, дополнил, а то словно мороженый пельмень грызешь.
А что касается интерпретаций тех событий - мне нравится, как это сделали Стругацкие в Отягощенных злом. По всем прошлись, никого не пощадили.
и на первой странице ни одного требования пруфа у ноунейма с 3 комментами мдааа, ЯП точно прогнил, или это временное нашествие? ...
Это сообщение отредактировал OnTuMyC - 11 июл. 2016 г. в 13:36
Ну откопали очередной гностический апокриф, христианство со всеми этими гностиками спорила и формулировала вероучение со всеми богословскими выводами в ходе первых веков существования. Никакой сенсации по поводу содержания очередного "Евангелия от..." нет. Единственная ценность - для изучения гностических учений или для музея, типа - смотрите! - старинная книга!.
Это сообщение отредактировал kokodjambo - 11 июл. 2016 г. в 13:41
А мне сразу вспомнился фильм немецкий, где чувак нашел труп с инструкцией от видеокамеры которой по радиоуглеродному анализу 2000 лет, а камера еще только рекламируется по их телекам типа ожидайте скоро в продаже. Кено по сути нудное, актеры херовые, игра актеров ужасная. Но сюжет! Как они завернули сюжет, что я досмотрел его до конца и не пожалел Код Да Винчи нервно курил в углу и плакал
Вот честно сказать, но пересматривая вчера "Код Да Винчи", еще раз поймал себя на мысли происходящее в фильме наиболее ясно и понятно объясняет зачем вообще нужна церковь, религия и этот, как его "Бог". Не реклама фильма). А вообще конечно верить в текст этой книги можно только когда сам прочтешь, если конечно язык тот знаешь).
А ты парень сообразительный. Надо фильмам верить и по ним Мир изучать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com