Не менее уникальным является и текст – вся книга написана на ассирийском языке (это древний диалект арамейского). Но главное, что данная книга содержит Евангелие от Варнавы, одного из учеников Христа, путешествовавшего с Апостолом Павлом. Результаты исследования показали, что ее возраст 1500-2000 лет. То есть, данная книга вполне могла быть написана во времена Иисуса Христа. Сейчас, древняя Библия хранится в Этнографическом музее Анкары.
Не смотря на очень таинственное происхождение, этот вариант Библии вызвал настоящую бурю в Ватикане, ведь прямым текстом опровергает то, чему учит церковь. В версии Варнавы, есть, как минимум, пять несоответствий тексту Библии, проголосованному на Никейском Соборе. Во-первых, утверждается, что Иисус не был Сыном Божьим, но был Пророком. А вот Павел вообще преподносится, как самозванец. Кроме этого, в тексте утверждается, что Иисус вознесся на небо живым и не был распят. А его место на кресте занял Иуда Искариот. Удивительно, но Ватикан официально признает тот факт, что в 325 году Евангелия голосовались и некоторые из них не прошли цензуру. Возможно, среди «неутвержденных» оказалась и Евангелия от Варнавы, текст которой и был найден в Турции.
Стоимость данной Библии по предварительной оценке составляет не менее 28 млн. $.
Вот честно сказать, но пересматривая вчера "Код Да Винчи", еще раз поймал себя на мысли происходящее в фильме наиболее ясно и понятно объясняет зачем вообще нужна церковь, религия и этот, как его "Бог". Не реклама фильма). А вообще конечно верить в текст этой книги можно только когда сам прочтешь, если конечно язык тот знаешь).
ну в Коране Иисуса тоже не распяли ...скажу больше "Иисус не был Сыном Божьим, но был Пророком. А вот Павел вообще преподносится, как самозванец. Кроме этого, в тексте утверждается, что Иисус вознесся на небо живым и не был распят. А его место на кресте занял Иуда Искариот" это версия Ислама)))
Это сообщение отредактировал piston - 11 июл. 2016 г. в 10:59
Не смотря на очень таинственное происхождение, этот вариант Библии вызвал настоящую бурю в Ватикане, ведь прямым текстом опровергает то, чему учит церковь.
Опа бля, вот это новость. Я могу привести кучу всего опровергающего то, чему учит церковь.
Особенно учитывая, что церковь учит исключительно тому, что бы нести в неё бабло.
Вот честно сказать, но пересматривая вчера "Код Да Винчи", еще раз поймал себя на мысли происходящее в фильме наиболее ясно и понятно объясняет зачем вообще нужна церковь, религия и этот, как его "Бог". Не реклама фильма). А вообще конечно верить в текст этой книги можно только когда сам прочтешь, если конечно язык тот знаешь).
Дэн Браун плагиатор почитай "Святая кровь и Святой грааль"
Стоимость данной Библии по предварительной оценке составляет не менее 28 млн. $.
дорогонах, за сборник то сказок ))))
Согласен, за 2000 лет можно было бы договориться о сотрудничестве с "высшими" силами, ну это если бы они существовали. А так мы сейчас сотрудничаем через посредником (РПЦ к примеру), а результатов что-то не видно. Или сотрудник РПЦ на мерсе это и есть результат?
ну Никейский Собор известное событие . известное прежде всего правками Библии (фактическим переписыванием) .то есть сейчас мы имеет церковь (все виды) и Библию далекие от оригинала так сказать. какой была история в реальности мы не знаем.правду можно узнать только взломав архивы Ватикана (да и в РПЦ есть архивы, но не в таких масштабах) и переведя все в общий доступ.
в этой связи мне всегда было интересно , почему ни один правитель прошлого начиная от королей и заканчивая Гитлером не решились на это? ведь это дало бы им невероятную власть . да и нынешние тоже могли бы
Это сообщение отредактировал top77art - 11 июл. 2016 г. в 11:08
Выдержка из Вики: В действительности никаких оснований для подобной пропагандистской шумихи нет. Ни один специалист не давал своего заключения, единственная опубликованная фотография текста содержит начало Евангелия от Матфея. Судя по всему, эта рукопись содержит копию «Сирийской Библии» (Пешитты), уже известной в науке, и «Евангелия от Варнавы» в ней нет. Более того, имеются серьёзные основания сомневаться в подлинности этой копии: язык рукописи изобилует ошибками, а оформление (чернила, шрифт, подозрительно мягкая кожа) очень похоже на оформление нескольких фальшивок, разоблачённых в конце XX века[32][33][34][35]. Австрийский специалист по древним рукописям А. Шемункашо (Аho Shemunkasho), изучив написание текста, высказал мнение, что документ является неумелой фальсификацией и искусственно «состарен» с помощью нагревания[36].
Другой специалист-текстолог по сирийским рукописям, доктор Асад Саума, сообщил, что прежние владельцы книги приносили ему на экспертизу фотокопии 10 страниц манускрипта. На фотографиях были видны фрагменты из традиционных евангелий и рисунки. Тогда Асад Саума отметил ряд грубых ошибок в сирийском тексте и не рекомендовал покупать сомнительную рукопись. Доктор Саума назвал всю эту газетную кампанию пустым шумом, вызванным «предельным невежеством» и необузданной фантазией[37]. С конца 2013 года никаких новых сообщений о турецкой находке больше не появлялось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
hramov11 июл. 2016 г. в 10:48