Об отцовском капитале

Цитата (Шаманчег @ 22.12.2016 - 21:26)

а не жирно ли

Жирно...Так троллить.

А сделать левую симку для всей этой хрени и тел Нокиа за 800 руб купить для СМС и не светить номер ..Не?

Пока большинство комментариев против государственной поддержки рождения второго ребенка мужчиной и за поддержку вторых семей разведенных женщин с детьми.

Но есть и те, кто увидел в идее поддержки мужчин рациональное зерно, что радует. Спасибо!

Это сообщение отредактировал Seeen - 22 дек. 2016 г. в 22:04

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 22:04)

Пока большинство комментариев против государственной поддержки рождения второго ребенка мужчиной и за поддержку вторых семей разведенных женщин с детьми. Но есть и те, кто увидел в идее поддержки мужчин рациональное зерно, что радует. Спасибо!

Оспидя, увидел пару мудаков (в данном случае это не оскорбление. а принадлежность к носителям мудей) как ты и запрыгал от счастья, что есть такие же кто разделяет твою точку зрения, упустив, что это капля в море!(((((

грусть вызывает всё это!

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 22:04)

Пока большинство комментариев против государственной поддержки рождения второго ребенка мужчиной и за поддержку вторых семей разведенных женщин с детьми. Но есть и те, кто увидел в идее поддержки мужчин рациональное зерно, что радует. Спасибо!

Пока вроде бы и нет. Рационального то что?

Цитата (Navkin @ 22.12.2016 - 20:05)

Цитата После рождения второго ребенка у мужчины, он освобождается от алиментов, а его бывшая жена получает пособие от государства в том же размере, что и алименты. Это я назвал бы отцовским капиталом. Что ТС, настрогал деток и свалил, а государство должно расчитываться?

Свалила жена. У меня. Я с сыном. Капитал получила она. С другим мужем. Как вам такой расклад? А другу моему вообще двоих оставила его бывшая.

Цитата (Фафнир @ 22.12.2016 - 22:20)

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 22:04) Пока большинство комментариев против государственной поддержки рождения второго ребенка мужчиной и за поддержку вторых семей разведенных женщин с детьми. Но есть и те, кто увидел в идее поддержки мужчин рациональное зерно, что радует. Спасибо! Оспидя, увидел пару мудаков (в данном случае это не оскорбление. а принадлежность к носителям мудей) как ты и запрыгал от счастья, что есть такие же кто разделяет твою точку зрения, упустив, что это капля в море!((((( грусть вызывает всё это!

Если ты мужик - сними лапшу с ушей, узелки и иголки с одежды и беги от своей жены с чужим ребенком со всех ног. Не обманывай себя. Открою тебе страшную тайну. С точки зрения женщин, мужчина должен любить и содержать только своих детей. А тех, кто содержит чужих (если может иметь собственных) они не уважают и не любят. Только никогда они в этом не признаются.

Seeen
Заебали, уже мужики, вот такие вот....
Снимающие все ото всюду. такие. Вы где беретесь???

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 22:27)

Цитата (Фафнир @ 22.12.2016 - 22:20) Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 22:04) Пока большинство комментариев против государственной поддержки рождения второго ребенка мужчиной и за поддержку вторых семей разведенных женщин с детьми. Но есть и те, кто увидел в идее поддержки мужчин рациональное зерно, что радует. Спасибо! Оспидя, увидел пару мудаков (в данном случае это не оскорбление. а принадлежность к носителям мудей) как ты и запрыгал от счастья, что есть такие же кто разделяет твою точку зрения, упустив, что это капля в море!((((( грусть вызывает всё это! Если ты мужик - сними лапшу с ушей, узелки и иголки с одежды и беги от своей жены с чужим ребенком со всех ног. Не обманывай себя. Открою тебе страшную тайну. С точки зрения женщин, мужчина должен любить и содержать только своих детей. А тех, кто содержит чужих (если может иметь собственных) они не уважают и не любят. Только никогда они в этом не признаются.

блин, ты живёшь в мире своих фантазий и несусветных выводов))))))))))))

больше так не смеши меня) и тех кто меня хорошо знает)

Надо просто вводить отцов собственниками. Квартиру просто так без отца не купишь сейчас например.

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 22:27)

Если ты мужик - сними лапшу с ушей, узелки и иголки с одежды и беги от своей жены с чужим ребенком со всех ног. Не обманывай себя. Открою тебе страшную тайну. С точки зрения женщин, мужчина должен любить и содержать только своих детей. А тех, кто содержит чужих (если может иметь собственных) они не уважают и не любят. Только никогда они в этом не признаются.

я чота не видела, чтобы тебя кто-то спрашивал, что делать

Цитата (Schuka @ 22.12.2016 - 22:42)

Надо просто вводить отцов собственниками.

и что будет?

Это сообщение отредактировал motya - 22 дек. 2016 г. в 22:51

если ты исправно выплачивал алименты за ребенка то потом в старости ты можешь подать на алименты, чтобы уже ребенок выплачивал тебе.

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 22:04)

Пока большинство комментариев против государственной поддержки рождения второго ребенка мужчиной и за поддержку вторых семей разведенных женщин с детьми. Но есть и те, кто увидел в идее поддержки мужчин рациональное зерно, что радует. Спасибо!

Против гос поддержки рождения второго ребенка мужчиной? ну давай, старайся, говорят миллион за первого дадут.баксов. вроде не осень и даже не весна, отборнейший бред.

Цитата (motya @ 22.12.2016 - 22:46)

[/QUOTE] я чота не видела, чтобы тебя кто-то спрашивал, что делать

А я не давал некоторым комментаторам поводов для оскорблений. Приходится отвечать, вынужденно.

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 22:55)

[QUOTE=motya,22.12.2016 - 22:46] [/QUOTE] я чота не видела, чтобы тебя кто-то спрашивал, что делать [/QUOTE] А я не давал некоторым комментаторам поводов для оскорблений. Приходится отвечать, вынужденно.

motya доктор. вы согласны, что пациент упорот?

Цитата (Фафнир @ 22.12.2016 - 23:01)

motya доктор. вы согласны, что пациент упорот?

ну он сказал, что ребенок уже взрослый
мож деменция? будь снисходителен

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 21:26)

У юридически грамотного человека наследниками будут только те, кого он сочтет нужным таковыми сделать. Поэтому разведенным мамам надо очень хорошо подумать, прежде чем предложить ребенку от первого мужа назвать папой мужа второго.

Если биологический папа позволяет называть папой другого мужчину, то туда ему и дорога. За редкими исключениями это происходит действительно против воли отца, если он еще участвует или пытается участвовать в жизни ребенка. На самом деле, как я уже писала, происходит "с глаз долой, из сердца вон", все остальное от жлобства.

Ну тогда тебе, дружок,рожать придется самому, тетьки на такую херню не подпишутся)))

Хоспадя! Из каких глубин лезут такие долбодятлы (я про ТСа если что).
Когда уже до вашего замутненного сознания дойдет, что мат. капитал выделяется на несколько нужд:
1. расширение жилплощади для этого самого ребенка
2. обучение ребенка
3. пенсия матери
Стоимость мужских сперматозоидов в эту сумму никак не входит. Аж никак...

Цитата (7FL @ 22.12.2016 - 22:33)

Seeen Заебали, уже мужики, вот такие вот.... Снимающие все ото всюду. такие. Вы где беретесь???

от души жму руку! БРО!

И . самое главнное. именно они же больше всех пиздят про меркантильных бабс, которые лезут в их кошелёчки

Цитата (Dok73 @ 23.12.2016 - 01:24)

Цитата (Navkin @ 22.12.2016 - 20:05) Цитата После рождения второго ребенка у мужчины, он освобождается от алиментов, а его бывшая жена получает пособие от государства в том же размере, что и алименты. Это я назвал бы отцовским капиталом. Что ТС, настрогал деток и свалил, а государство должно расчитываться? Свалила жена. У меня. Я с сыном. Капитал получила она. С другим мужем. Как вам такой расклад? А другу моему вообще двоих оставила его бывшая.

Вот опередил меня
Прочитала всю ветку, ТС предложил нелогичный бред, но некоторые нестыковки в законе все же есть. Собственно, цитируемый коммент их отражает в полной мере.
Мать может использовать капитал даже если дети остались с отцом, но она не лишена прав на них. А отец хуй. И даже долю в хате видимо он получить не сможет после развода. Только она и дети. Если я правильно закон помню.
С одной стороны дети вроде в любом случае не обделены (хоть 1/100, но им выделится), а с другой по факту может именно отцу с детьми не помешало бы хату расширить, скажем.

Цитата (Фафнир @ 22.12.2016 - 19:52)

Цитата в условиях когда большая часть браков в стране заканчивается разводами. На каком основание данное утверждение?

Статистика: во подавляющем большинстве регионов количество разводов составляет более 50% зарегистрированных браков.

А по теме. Доля здравого смысла есть.

Это сообщение отредактировал NapilNick - 22 дек. 2016 г. в 23:26

Цитата (Маграт @ 22.12.2016 - 23:09)

Хоспадя! Из каких глубин лезут такие долбодятлы (я про ТСа если что). Когда уже до вашего замутненного сознания дойдет, что мат. капитал выделяется на несколько нужд: 1. расширение жилплощади для этого самого ребенка 2. обучение ребенка 3. пенсия матери Стоимость мужских сперматозоидов в эту сумму никак не входит. Аж никак...

Все заморозили до 2020 ?
Поражает не это , а то , что второго ребенка заводят как вексель для получения ваучера , а по факту он нах потом никому не нужен

Это сообщение отредактировал nosekomish - 22 дек. 2016 г. в 23:37

Цитата (phelina @ 22.12.2016 - 23:08)

Цитата (Seeen @ 22.12.2016 - 21:26) У юридически грамотного человека наследниками будут только те, кого он сочтет нужным таковыми сделать. Поэтому разведенным мамам надо очень хорошо подумать, прежде чем предложить ребенку от первого мужа назвать папой мужа второго. Если биологический папа позволяет называть папой другого мужчину, то туда ему и дорога. За редкими исключениями это происходит действительно против воли отца, если он еще участвует или пытается участвовать в жизни ребенка. На самом деле, как я уже писала, происходит "с глаз долой, из сердца вон", все остальное от жлобства.

"Биологический" папа - это и есть отец ребенка, а не кто-то ещё. Нельзя позволять ребенку называть папой другого мужчину. Ребенок не понимает, что делает, а "биологические" папы таких детей считают уже не совсем своими. Да и второй муж будет больше любить своего ребенка, чем ребенка первого мужа.


И вообще тема не об этом. Там предложение о поддержке разведенных мужчин, желающих рождения второго ребенка в новой семье без какого либо ущерба для их первых жен и детей.

Уважаемые комментаторы. Мне действительно интересно ваше мнение по этому вопросу. Поэтому словосочетания типа "нелогичный бред" прошу подкреплять разъяснениями почему вы так считаете.

бабу нада выбирать нормально, а не тыкать пиписькой куда непоподя... а если тыкнул это ещё не повод жениться....
и вообще оставляй ребенка у себя и сам получай капитал.... и алименты с бабы....