Запретить показ фильма "Викинг" (2016г.), реж. А. Кравчука.

Цитата (StalinS @ 2.01.2017 - 15:33)

Как неожиданно да? В прошлой теме ты блистал и собирал зелень, а тут за твои же высери нещадно минуcят. ой беда-беда. Цитата В "Утомленных" обгоревший танкист просит показать сиськи, А кроме сисек ты ни чего и не увидел да?

Срущий немецкий пилот считается, или это тоже художественная ценность?

Цитата (SOSnetVNOS @ 2.01.2017 - 15:03)

Да забудут про энтот фильмишко через 2-3 месяца. Не тот уровень, чтобы распинаться так. Да, охулиард денег жалко.... Киношного шотландца вон уже 20-лет помнят, и гладиатора с царством небесным помнят, несмотря на ляпы всякие.

Епрст удавится. Он на рекламе будет отбивать. И похеру что деньги не его. Как говорится были ваши-станут наши.

надо шире вопрос ставить. надо запретить снимать говно. и тогда отпадёт надобность в подобных темах.

Цитата (rustam2014 @ 2.01.2017 - 14:30)

Думаю что те кто не смотрел Ничего не потеряет Ровно как те кто этот фильм отмывал Я сходил глянул Попкорн погрыз ногти не грыз Сюжет не тот

на это говно потратили более миллиарда бюджетных денег

слишком навязчивая реклама по тв. с"экипажем" то-же самое было...
даже пиратку качать не стану, не мой стиль.

А кто-то хочет показать истинную жизнь славян? Да ну нафиг, ну где фиги татар и кавказцев, почему не показывают истинную жизнь славян и принижают их? А хуй там, не одна курва не вякнет.

Полтора месяца выносили моск рекламой фильма Шальопы:"Обязательно к просмотру! попкорном никто не хрустит! зал встаёт, аплодируя!"
Полярность.
Теперь то же самое, только наоборот: "Славян очерняют!!1"
Дурдом.

Если стараются запретить что-то посмотреть, обязательно посмотрю.

Не факт, что в кинотеатре, для начала с торрентов. Если понравиться, то и в кинотеатре посмотрю. С друзьями и коллегами.

запрещать всё у нас в тренде что ли?
когда коту делать нечего, он яйца лижет.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 2 янв. 2017 г. в 16:01

Мдя. Не нравится - не смотри. По мне фильм дерьмо, но мне в голову не придет кого то судить и что то запрещать. Голосуйте ногами. Не ходите на фильм, делов то.

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 15:39)

2.1. Быт и опрятность славян принижены. При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Складывается впечатление, что автор этой поебени не имеет понятия о быте славян.

это вы нихрена не знаете!

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 15:41)

Цитата (StalinS @ 2.01.2017 - 15:33) Как неожиданно да? В прошлой теме ты блистал и собирал зелень, а тут за твои же высери нещадно минуcят. ой беда-беда. Цитата В "Утомленных" обгоревший танкист просит показать сиськи, А кроме сисек ты ни чего и не увидел да? Срущий немецкий пилот считается, или это тоже художественная ценность?

мандалор, убей меня, но ты хуй смотрел "Утомленные солнцем"
поспорим?

сука, на што хочешь
по теме
осталось тока запрещать кено

Это сообщение отредактировал папаигоря - 2 янв. 2017 г. в 16:00

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 15:45)

Полтора месяца выносили моск рекламой фильма Шальопы:"Обязательно к просмотру! попкорном никто не хрустит! зал встаёт, аплодируя!" Полярность. Теперь то же самое, только наоборот: "Славян очерняют!!1" Дурдом.

во во) тоже заметил тенденцию. это "ж-ж-ж" неспроста))
почему именно Викинг? почему не Дуэлянт? или еще что из последнего, в частности комедий?
я не припомню на ЯПе чтобы так бурно вдруг стали обсуждать фильмы. первый прецедент - 28 панфиловецев а-ля "народное кино, зал встал!!11". ну ок, у нас тут культ победы во всю шагает, поэтому настроения и агит-реклама вокруг этого "фильма" понятны.
и тут Викинг, каждый день по теме новой о том какое это дерьмо. где запрещатели были когда выходило куда хуже дерьмо - Горько, Самый лучший день и т.д.? причем с художественной точки зрения Викинг добротный фильм вышел и такие бурления мне непонятны.
что то тут не так))

Цитата (папаигоря @ 2.01.2017 - 15:50)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 15:41) Цитата (StalinS @ 2.01.2017 - 15:33) Как неожиданно да? В прошлой теме ты блистал и собирал зелень, а тут за твои же высери нещадно минуcят. ой беда-беда. Цитата В "Утомленных" обгоревший танкист просит показать сиськи, А кроме сисек ты ни чего и не увидел да? Срущий немецкий пилот считается, или это тоже художественная ценность? мандалор, убей меня, но ты хуй смотрел утомленные солнцем поспорим? сука, на што хочешь по теме осталось тока запрещать кено

я смотрел и полностью разделяю мнение этого обзора

Хорошая попытка рекламы, но - нет. Не пойду смотреть дерьмофильмы этого академика кинематографических искусств.

Цитата (AdrenalizeX @ 2.01.2017 - 14:25)

Народ, вы ёбнулись совсем. Это просто фильм. Причём, не самый плохой. Вы чего демонстрации вокруг него устраиваете?

Так никто и не спорит. просто Россия и Путин во всем виноваты. А так то все нормально, просто методы почти такие-же.

И Мэла Гибсона Расстрелять!
У него же что ни фильм, то кровищща!

Цитата (zoloz @ 2.01.2017 - 15:49)

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 15:39) 2.1. Быт и опрятность славян принижены. При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Складывается впечатление, что автор этой поебени не имеет понятия о быте славян. это вы нихрена не знаете!

Мм. А на этих снимках, значит, не славяне? Или "снято на квартирах госдепа"?

Может быть, у вас есть достоверные доказательства быта славян X века? Пару снимков можно?
А пока вот: и не X век, а конец XIX.

че за бред?
слишком много крови... але, это средневековье. там всегда было много крови и редко кто доживал до 35.
у меня другое предложение. пусть лучше все потраченное госбабло вернет в фонд кино.

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 19:37)

Русский князь насилует табун половцев? А автор так видит, это же художественный фильм, и вообще, князь язычник!

И снова ты со своими знаниями в лужу пернул. Факт изнасилования известен из летописей:
«И поносил Добрыня Рогволода и дочь его, и нарек ее робичицей, и повелел Владимиру быть с нею пред отцом и матерью. И нарек он имя ей — Горислава», Лаврентьевская летопись.

да кто это говно смотреть будет?

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 15:59)

Цитата (zoloz @ 2.01.2017 - 15:49) Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 15:39) 2.1. Быт и опрятность славян принижены. При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Складывается впечатление, что автор этой поебени не имеет понятия о быте славян. это вы нихрена не знаете! Мм. А на этих снимках, значит, не славяне? Или "снято на квартирах госдепа"? Может быть, у вас есть достоверные доказательства быта славян X века? Пару снимков можно? А пока вот: и не X век, а конец XIX.

повреждённые и истёртые фото ) просто и всё
на заднем фоне негр ? или просто грязный ? или фото ЧБ повреждено и изношено

Цитата (zoloz @ 2.01.2017 - 15:43)

на это говно потратили более миллиарда бюджетных денег

Оохохо. Аахаха. Zoleg zoloz озаботился проблемой траты бюджетных денег.

Цитата (StalinS @ 2.01.2017 - 16:00)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 19:37) Русский князь насилует табун половцев? А автор так видит, это же художественный фильм, и вообще, князь язычник! И снова ты со своими знаниями в лужу пернул. Факт изнасилования известен из летописей: «И поносил Добрыня Рогволода и дочь его, и нарек ее робичицей, и повелел Владимиру быть с нею пред отцом и матерью. И нарек он имя ей — Горислава», Лаврентьевская летопись.

Как забавно. Как что, так это художественный фильм, а если надо, то сразу и летописи всплывают. Очень удобно.
Может тогда и дальше копать будем? Вспомним родословную этого бастарда, его национальность по маме?

Это сообщение отредактировал мандалор - 2 янв. 2017 г. в 16:09

если у нас и надо что то запретить, так это долбоёбов, жизнь сразу станет начнёт налаживаться)))